传达和理解，全凭缘分

备注：本文的“你们”，是执着己见，没有反思思路存在的对象，指的往往是多种逻辑的集合体，也就是某些人的意识 文物能说话，也就是文物有意识，可以认知世界，难道还以人类的角度看世界吗？何处为家对它们没有区别。人们觉得自己很高尚，很善良，很成功。不过人的胜败与否，虔诚与否，主在乎吗？这类对自己的认知，概括在别的存在身上，是极端的高傲和自以为是 整天宣扬这些，是想强调自己是所谓的正义是吗，做任何事，说任何话，无论在客观上妥与不妥，只要搬出自己的正义就随时为自己辩护。人的对错本就经不起揣摩，而这本质是逃避，来自软弱的内心。你们认可的优秀，是被所谓的善恶概念困住思考，连真正的想法也不敢实行吗？几十年了，对这方面的认知还是没有变化，没有变化不是代表停止思考吗，难道你们以此为荣吗，这是你们所谓的骄傲？没有人有办法完全的控制你们的思考，我不想指责谁，我对你们也不感兴趣，我只想说，思考的基础逻辑已经完全畸形，已经如同一片黄土般固执，但只要认知自己的动机。不过我认为这些人随时都有救，多些思路，产生不同的逻辑，和之前的逻辑产生矛盾，才会有变化。浅浅思考自己行为的本质，想想人的逻辑怎么产生 ，对所谓善恶概念发生有和之前不同的认识。对于人类的社会进步，思考的重点，是时候回到人类身上，每个个体自己身上 以下是为了引起读者和大多数不同的思考而提出，对象是2023 9.9时，热度话题，大英博物馆相关 非正当渠道取得利益的人，言论的重点看着像是在非正当三个字。那非正当指的是什么，难道指的是强者剥削弱者吗？用什么理由只是现象，目的是什么？或者客观存在的影响是什么，对发起者们有利是哪些？把所谓我们，塑造成地球上唯一的正义，让他们觉得，以国界为标准，相对于其他人种，自己是高贵的，知道吗，人类在这里不会提到那些成为食物的猪，和成为玩物被虐的老鼠，为什么呢，不妨思考一下。答案是，人对自己的极端肯定，会影响对他人生命价值的判断，难道还有人不清楚这个吗？可笑的是，百年前的英法，它们难道不是同样的逻辑吗？非正当渠道的得来的宝贝，在那个时代，对于英国来说，它还有一个名称，叫战利品。对英国而言，还是日不落帝国曾经的荣耀，呵呵，我只问，别人的荣辱，特别是过去的人，他们做了什么，你们难道需要负责任吗？不需要，不过为了维护统治，混淆概念，破坏思考。有人愿意给清朝的失败负责吗？这里还是分封和血缘的遗风，绑定你们的荣耀，你会把很多人带进这个所谓积极的思考，以后你会发现，自己想挣脱枷锁却是自相矛盾。我只提供思路，总有人觉得对它们不利，哈哈，想要获取认可，往往过不了多方的眼睛，但对威慑力的恐惧，却很难有人有不同看法 对这种信息，只有普遍思考的各位，带着普遍逻辑的人们，你和你所谓的敌对之间，你们所谓的区别真的有吗，假设双方灵魂互换，你们认为自己会有不一样的行为吗？纠结于逻辑发展的结果，也就是某一时刻的现象，执着于它，是一条死路，因为它没有任何揣测的空间 这些是可以认知的思考，认知世界，人是完全被动的，睁开眼看到什么，这何错之有，很多人连想的勇气都没有，他们只懂得如何享受，如何自我保护，如何顺应自己所有的思维本能，不敢自己扇自己巴掌的个人，他们自己永远没有什么改变，当这些个体集合，主导社会，将让社会滞留于时间 在我深入人的逻辑时，还有很多人把眼光放在立场，我说的再多，只有一句精华，不要让任何束缚影响自己的思考。去想这些束缚的本质，谁是施加者，谁是接受者，不用去看对方拿出的东西是什么，怎么样，只有动机永远代表本质，除此之外全是侥幸和杂乱的思维