坚果R2发布会后几点感想
今年现场参加了坚果R2的发布会，写了点感想，比较直率，有褒有贬，但是不论褒贬，我都是非常喜欢这个团队的，希望他们可以一直走下去
1. 以前因为配置低挨骂，这次虽然塞了高配，可能还得挨骂。
对于死盯配置的人，这次虽然堆料比较足，但还是有许多地方可以挑毛病。比如芯片滞后的老问题，坚果的一大毛病就是，坚果发这一代旗舰芯片的时候，别人马上要发下一代芯片了。再过几个月，875就出来了，现在入865就会让一批人看配置的人很纠结。再比如高刷是90Hz，不是120Hz，TNT模式下还会强制60Hz，这些东西，看参数的人是很在乎的。
单看价格，同配的小米等竞品会合适很多。消费者不会考虑坚果小厂压不下成本的问题。死盯硬件消费者更不会去考虑软件上的成本，认为Smartisan OS 和 TNT OS都是大风吹来的，不会算在机器成本当中。所以即使这次塞满了高配，也未必会减少某些人的骂声。
对于不那么看配置的用户，就更简单了，价格太贵，没法交朋友。一个平时只扫码的人，买个1亿像素的摄像头显然很亏，他宁愿有个各方面调低一点参数版本，但能少花个五百一千。他们是因为真的很想用这套系统，然而却没有适合自己价位的机型，才很生气的。脾气好点的也表示理解，脾气差的也会骂。不过这种骂，是因为太爱才骂。
锤子官方的态度：无论从7天倒数时的海报中所言，“把所有料都堆进去就是旗舰机了吗？”，还是在许多细节之处，比如，如果你看了发布会并且你足够仔细，可能会注意到海舟在发布会上有这么一段展示，在表演“坐出租”的场景时，海舟用大爆炸炸出了一段关于坚果R2的介绍词，只选中了“坚果R2推出，搭载了TNT2.0的字样，而没有选中中间的配置”，并且边选边说“我们只保留重要内容，忽略不重要的东西”。从这种细节设计上，也可见整个坚果团队对于硬件参数的态度。只不过被吐槽多了，这次还真就做了一个堆料机出来。关于价格和性价比，我看完了海舟在发布会后和爱否彭林的官方开箱，里面海舟非常实在的说，你如果觉得友商的性价比更好，那就去买友商。可见这次的手机以及扩展屏，就是为需要它的用户准备的（虽然也存在一批想用但买不起的用户，比如我，哈哈哈）。
这里边我想说的是，这个年代，还只看硬件堆料，而不关心硬件协调整合，以及软件体验的用户，只靠“价格和参数”两个指标作比得到所谓“性价比”的用户，确实是比较初级的水准。这些人不是坚果用户的受众，估计也不会是我视频和文章的受众。软件和用户体验不是大风刮来的，这都是投入了巨大人力物力的。我们需要、也必须为其买单，千万不要再沉溺于“软件都是免费，不免费可以搞盗版”的不良风气之中。以至于有时畸形到一些人在游戏里买个皮肤不惜一掷千金，用个软件却全是盗版。这种畸形消费观念会严重阻碍国内优质软件的发展。
2. 迷惑行为，顶配白色版
我出发布会场回家的时候，一位锤友跟我疯狂吐槽白色版，当时我还没理解是怎么回事，回家之后看了配置我也情不自禁的来了句“卧槽？”。我以为顶配16+512除了白色，还会有其他颜色，结果没想到是白色独占，而白色还是限量2000台。做白色赔钱，我理解；限量2000台，我也理解；白色限定款，用最高配我还理解。但我不理解为啥顶配有且只有白色？做个黑色、绿色的顶配不香吗？既然今年也不往低压价格，瞄准旗舰高端市场了，那干嘛“顶配16+512”还整个2000台限量。穷人低配都买不起不爽，有钱人想买顶配，发现也买不着，也不爽。我是没想明白这是图了个啥。
3. Smartisan OS和TNT OS分离
如同iOS和iPad OS的分离一样， TNT也作为一个独立OS从Smartisan OS中剥离出来。结合发布会上提到的教育硬件，我认为不久的将来应该会有以TNT OS为基础开发的系统应用于教育硬件之上，或者，小概率也可能是TNT平板。
4. TNT 2.0 新功能不多，铺路为主。
今年的发布会，要说新东西，也确实不多，从三大件的版本号来看，都是3.5的半代升级，也就是做些小优化。本次发布会重点讲的其实是时间胶囊这项功能。首先我不算一个胶囊的重度用户，只是偶尔记记。再者大家可以看下爱否的初步上手测评，这个时间胶囊还是有着不少的bug和小问题。还需要进一步的优化。
就像这次发布会所说，TNT2.0更新，我们用户所能感知的，就像冰山上的一角。而更多的功夫则是下在了对于系统内部的优化上。这对TNT日后的发展是非常重要的，我也很期待看到TNT的下一步进展。
5. TNT要想繁荣，安卓大屏生态先要繁荣。
目前来说，对于TNT发展的最大阻碍，其实是安卓的大屏生态。由于安卓在平板端长期拉胯，导致没有几个应用去适配大屏。也没有开发者愿意去开发适合大屏操作的复杂应用。
这点相较于隔壁的iPad是有很大差距的，iPad上剪视频有Luma Fusion、修图有Affinity Photo、画图有ProCreate、设计有Affinity Design，建模有Shapr 3D等等。虽然这些应用还不及电脑上对应的专业应用复杂，但还是要比手机功能完备很多，已经能承担相当一部分工作。
假设安卓大屏应用能达到这个程度，那TNT已经可以取代PC相当一部分功能了，很可惜现阶段对于安卓大屏复杂应用的开发还是太少，毕竟目前还不是潮流，没有足够多的用户，开发者是不会去冒风险的。
目前坚果的代替方案以浏览器端网页版应用为主，但这也只能说是个过渡，毕竟原生App体验上还是更好些。不过有一点值得提出的是，字节跳动的飞书，作为刚刚开始推广的团队协作平台，内部也已经支持小程序，所以将来肯定会有TNT+飞书生态的内部强强合作，打造新的办公体验。
6. 老机型的后续维护支持，亟待改善。
坚果Pro 3支持新系统，会有Smartisan8.0和TNT2.0，但受缺少wifi6等因素的影响，将不支持无线连接TNT Go显示器。R1更惨，在目前官方的声明中，甚至没有提及R1升级Smartisan8.0的事，所以大概率是凉了。
这时候对比苹果，你也许就能发现一丝苹果卖的贵的理由，iPhone 6S这种老机型，甚至还能运行最新的iOS14，可以说是很良心了。如果你对硬件迭代的需求不大，苹果在软件更上可以支持你数年的时间。而安卓阵营就全看厂家了，好一点的比如小米、一加，对老机型的升级都很勤快。而说到坚果，可能就是比较差的那一个了。更要命的是坚果的核心卖点还是系统，坚果R1这才两年的机器系统更新上就已经被抛弃了，Pro3 看样子明年也不一定行了。
也就是说，用户如果喜欢坚果的系统，想用坚果的新功能，那就必须保持1-2年换一台手机的速度，而我室友的iPhone 6S，运行着最新的iOS14，这机器他已经用了4年多了，最近刚预定的12。看12的性能，可能再用个4年问题也不大。这样年均算下来，苹果可能还划算点。
当然，我们要考虑坚果是小厂、人手不够等等的因素，还要考虑既然是尝试系统，底层相关的变动肯定会多，导致老机型不好适配。但是以上种种说辞，有些是可以靠前期规划设计去规避的、去减小损失的。况且作为用户，我也不能全为厂商着想，体谅是相互的。如果厂商在开始就决定对机型的软件支持不超过两年，那这样的厂商，用户不体谅也罢；如果厂商原本打算支持数年，结果由于决策、规划的失误，导致老机型过早被遗弃，那这相当于厂商拉着用户一起，为厂商自己的失误买单。这种失误一次两次还能理解，如果次次如此，确实也让人无法原谅。
7. TNT Go，哪怕你只是需要个显示器，这个价格也很香。
作为one more thing的显示器，虽然发布会之前已经被曝光，当时整个效果还是让我觉得很惊艳。特别是无线的版本，手机往兜里一放，手上就相当于拿了平板。这套联动，证实了我之前对于TNT Go的推测，以及我对行业未来发展趋势的预测。
我很喜欢这套梦幻联动。即使抛开坚果R2，单说这个显示器，那也是很不错的。2K、带电池、触控、键盘、摄像头、扬声器，有线的只买到1999，虽然网上一些小品牌同配置的可能只需要1K左右，但是做工、质感来说，TNT Go还是要好很多。一些大厂家出的便携显示器，比如华硕、Think Pad，配置上差不少，却也要1500以上。所以说这次的拓展屏确实比较香。当然，实际上手体验，包括爱否的测评表明，这块显示器细节上还是有不少提升空间，比如外接键盘的吸附性、磁吸笔不能充电、后盖支架不是磁吸的而要靠胶一次性粘住等等。这几个点，倒是海舟也都在发布会后的官方开箱提到了，主要还是出于控制产品重量以及硬件成本考虑。作为用户，我们也就理解万岁吧，嘿嘿。
