以图证史：从希腊出发追索西方虚构历史（2021.01.23）

不是蠢就是坏，拿不出什么有力地证据，又开始混淆视听。那就按照你的思路，看看能否自其说，

1、既然你把拿破仑说的那么忙，法国在欧洲敌国环伺，为什么在1797年征服意大利后，1798年的7月1日，拿破仑率领38000人的大军，乘坐328艘战舰到达埃及?

2. 为什么有心情、有时间干这些事？都是有明确记载的哟，只列了部分。。。拿破仑将军的队伍考察了吉萨金字塔的通道，测量了狮身人面像。除了绘制尼罗河地形图，他们也测绘了地处河流上游卡纳克、卢克索和菲莱一带的雄伟的埃及神庙。那些素描准确地记录了巨大石柱上的象形文字，以及出现在神庙墙壁上的神灵和法老形象——在当时的条件下，这些记录已属非常准确的了。

3、以拿破仑的军事天才，如果专注于军事的话，能让人家打的屁滚尿流？别说带回文物还不少，包括那块来路不明的罗赛石碑，埃及学就是源于拿破仑这次看起来有点莫名其妙文化之旅

中国三星堆、良渚、殷墟等，但凡真的高等级大型遗存是有绝对说服力与震撼力的，即使是只看记录片，也会脉落清晰且越来越清晰而不是相反，不会让人产生假的感觉，地层剖面结合C14测定断代，城墙与房屋的夯土基础，出土文物成体系且一脉相承，青铜、陶器、玉器技术与艺术完美结合，现在也无法复制，更不用说大量复制。

西方没有完整的史书体系，整体考古体系也存在严重缺陷，遗址与文物，1、一看就产生疑问与假的感觉，太现代化，太容易复制。2、缺乏公开透明的、严格的挖掘记录与断代，3、严重缺乏象中国青铜、陶器之类，不可或缺的生产与生活工具，大多数是莫名其妙且可以轻易复制的雕塑

你们至少先看看中国遗址的记录片，怎么挖掘的，上千年的文物长什么样，有点基本的感性认识，再找个象点样的西方遗存，总比你们这么不专业的辩解有说服力吧，真的高等级大型遗存，有一个就能说明问题，中国的那些被人质疑，且越愈演愈烈？