⸜₍๑•⌔•๑₎⸝

一，首先所有的前提是，在我看到视频并发表评论的时候，up没有给任何评论，没有关于“浪费与否”的澄清，我的所有论断是基于这一事实。up澄清了，这当然很好。 二，诚然，交易之后蛋糕为up的私人财产，但视频内容客观上呈现了浪费行为，而视频被上传至平台，产生流量用于盈利就是文化产品。文化产品与社会有社会效益，需要在注重多元化的同时强调主旋律，不能因为搞笑的目的性质而无视主旋律，即使是幽默讽刺的作品，其本质亦是对社会提出批判与改良的意见，这里要明确人民大众喜爱的并非是先进而健康的。 三，国家不同，确实有一定文化差异。但一来，文化产品在国内流通变，有的要入乡随俗，不违反基本原则，而浪费就是原则性问题。二来，珍惜几乎是全世界的共识，全人类的生产水平尚不足以让每一个人满足温饱。人道主义精神同时也不应该因国界而消失，非敌对爱和平友善的他国人民也应该是我们的朋友。 四，珍惜是社会道德，传统美德与个人品德的有机组成部分，是社会与个人素养对于我们提出的基本要求，而您所谓观众在观赏时应该鉴别剪辑痕迹，显然并不是对观众的基本要求。而您方在要求我用严谨的逻辑鉴别是否有剪辑痕迹的同时，又要求我不带逻辑的看待搞笑视频，过于矛盾。 五，感谢up为我们带来的欢乐，但社会影响与社会责任，是在获得经济效益的同时也要兼顾的。 Up的粉丝并不算少，社会影响力并不算小，文化对于我们的影响是无声却巨大的，这种影响无形融入我们日常的行为举止与思想言行之中，不会因为“搞笑”而消失。 最后，将您暂时拉入黑名单，不是因为怕了或者是理亏，是不想一个应该理性思考的问题变成无脑的亲妈保卫战，是想在百忙之中挤出时间，安静且独立的陈述个人观点。好了写这么多我摆烂了，欢迎理性分析，再杠是您对，建议完全反对或者根本看不懂的在评论区继续问候，方便我们彼此拉黑。