reaction视频的趋向

如果要追溯reaction视频原初的意义，它大概来自于一种共情的需求。这种共情很多时候是很复杂的，它可以是期待喜欢的东西被肯定的需求，在他人的共情中重温感动，亦或是只是给自己一个重看的理由。 基于这种需求的产生，reaction视频得以发展，一开始我会很喜欢这类视频，随着越来越多的观看，这种视频逐渐出现了各种奇奇怪怪的问题。 1，up主的演绎。这类视频如果作为一种持续性的产出来创作，就会变成追逐热点的戏码，一个人很难喜欢所有热的东西，也不一定就能好好的把感想用语言的方式表达出来，借用星野爱的例子，真心的笑不被肯定，特意伪装出的笑却被称赞，这种渴求别人共情又被伪装之笑俘获的反差其实有些搞笑，甚至这种共情的需求逐渐可能会走向单纯的认同感的需求（原神的舆论环境可以说给了reaction视频发展的土壤，也让其快速的发展成为了样板戏，最后变成只是给自己一个再看的理由。）而我作为一个原教旨reaction主义者，这种反差令我难以接受，所以我舍弃了reaction的一个基础——初见。基于此我就喜欢上泛哥哥的杂谈了，泛式演绎无疑解决了我对这种反差的厌恶，一方面他体量够大支持他这样任性的舍弃部分热点作品，而去分享他自己喜欢的东西，另一方面，泛式对于自己直播的规划非常好，我相信在直播前肯定做过功课，规划杂谈流程，避免自己杂谈时无话可聊时破坏掉杂谈的情绪流，又避免了自己在表达自己的感想和分析时，不至于词不达意，陷入到自说自话的情况。 很多的reaction视频有很多debuff，——初见——词不达意——毫无表现，等等的情况，因为初见所以很难对视频有个观众等同的理解程度，走分析的路很难，除非这种初见其实是伪初见，这是自己熟悉的赛道。初见导致的毫无准备也是让reaction出现词不达意的情况，表现力其实也容易出现词不达意的情况，（比如小床就是一个很好的例子，他在我的理解里是个不喜欢把自己感情波动外显的人，所以reaction的观感其实也不是很好，虽然这也是观众一厢情愿的要求。） 综上，其实reaction本身作为视频来产出，注定了它只为满足观众的需求而诞生，很容易走向工业化生产的清一色，哭，夸的趋向。 这显然和我最初的需求，共情的需求背道而驰。 2，观众的参差不齐，由于reaction很多时候是直播的切片，所以受观众影响也很大，很多时候要面临软剧透，催哭，嘲讽等等的情况，集众多buff于一身，实在是难上加难啊。 所幸这种debuff带来的好处就是，观众本身对reaction的要求没有那么高，更多的是一种认同感的需求，需要夸的夸就可以了，需要哭的嗦就可以了。 但是这样就背离了这种视频蕴含的本意——回应他人共情的需求。 所以我还挺敬佩用单独录视频的方式进行reaction的up，但是播放一般都很惨淡是了。（热点游戏➕大体量肯定还是受欢迎的） 直播reaction的好处是，很多时候就像赌博，面临未知总是去想好的结果，然后就是可能会失望而归，而对于up主来说这就是潜在的用户了。 不能说reaction视频的发展让我离开了这种兴趣，倒不如说是我逐渐理解了reaction视频，在离开了它的同时，我也真正理解了自己对于它的需求，这其实是前往下一个舞台的信号。 哇嘎里麻斯🦒