俄节目讨论为何不炸基辅，“斩首”拜登对俄不利，很多人都误会了

美国总统拜登突然抵达基辅，俄罗斯电视节目讨论为何俄军此时停止轰炸，很多人误会了，这不是俄罗斯不能这么做，而是因为“斩首”拜登对俄不利。

当地时间2月19日晚，在俄乌冲突爆发即将一周年之际，美国总统拜登连夜出发，在20日上午乘坐火车抵达乌克兰首都基辅，随即与乌克兰总统泽连斯基进行会面。在此次访问中，拜登宣布为乌克兰提供4.6亿美元军事援助，并表示此行是为了重申美国对乌克兰的“坚定”支持。值得一提的是，拜登之前并没有公开此次访问乌克兰的计划，而乌克兰的情况极为特殊，属于一个美国军方无力控制的战区。拜登通过这次访问，营造出了一种“不顾危险直达战区”的形象，可谓是做足了政治秀，过足了一把“美国英雄”式的瘾。而泽连斯基则通过配合拜登的作秀，获得了实打实的真金白银，这一次拜登的突访，可谓是让美乌政府获得了所谓的“双赢”。

面对这样的局面，俄罗斯方面显然不高兴。拜登突然访问乌克兰，似乎是有点不把俄军放在眼里，毕竟乌克兰现在还是一个战区，而且这个战区内没有任何美军部队可以调用。从理论上说，俄军既可以在拜登前往乌克兰的途中打击他的载具，也可以在他到访基辅之后发起空袭，但俄罗斯并没有这么做。值得一提的是，根据美国国家安全顾问沙利文的说法，在拜登前往乌克兰的前几个小时，美国就对俄罗斯通报了这一行程。也就是说，俄方对于拜登访问是知情的，虽然几个小时时间不多，但对于发起导弹打击还是绰绰有余。而在拜登访问基辅期间，虽然基辅一度响起防空警报，但没有任何空袭发生，这就意味着俄罗斯在拜登访问的时候专门保持了克制，这一点在俄罗斯国内引发了争议。

在拜登访问基辅的当天，俄罗斯第一频道“60分钟”的主持人与邀请嘉宾，就为何不对拜登采取“斩首”行动进行了讨论。俄罗斯军事专家叶夫根尼·布津斯基指出，拜登访问乌克兰的举动，显示西方正在升级局势，但他随后强调：“我认为我们也应该在开始走上升级道路时保持谨慎。”但主持人奥尔加·斯卡比耶娃显然不认同这个观点，斯卡比耶娃反问道:“打击拜登是太过分了，但威胁俄总统普京就可以，炸毁‘北溪’也可以？这是逻辑的问题，逻辑在哪里？”显然，俄罗斯主持人对于俄军保持克制是不满的，希望采取更为强硬的行动。但布津斯基给出的理由，则是如果拜登被杀，那么副总统哈里斯将顺理成章成为美国总统，而哈里斯执政对俄罗斯而言只会更加糟糕。

应该说，俄罗斯主持人和军事专家的观点都有道理，但俄罗斯军事专家考虑问题更为全面。俄军在拜登访问基辅的时候保持沉默，很多人可能认为这是俄罗斯示弱的象征，或觉得俄军没有能力发起空袭，但这完全是误解。正如俄罗斯军事专家布津斯基所说，打击拜登会让局势快速升级，这对于俄罗斯来说是没有好处的。而且按照美国法律，如果拜登遭遇“斩首”行动，那么哈里斯将自动继承他的位置，美国的指挥层仍不会受到决定性影响。而事实上，没有什么比直接打击对方国家领导人更容易引发一场全面战争的了。俄罗斯虽然对美国极其愤怒，但也不想和美国陷入一场全面战争。美国的综合军事实力远强于俄罗斯，如果美国发起全面战争，俄罗斯唯一不败的办法就是进行核回应，而那无疑意味着核大战的爆发，没有任何人会是赢家。

对于俄罗斯来说，无论什么时候和整个北约打一场全面战争都不是一个好的选择。由于实力差距悬殊，俄罗斯必须避免和北约的直接交战，所以即使面对北约的再三挑衅，俄罗斯也只能忍辱负重。但对于普京而言，通过俄罗斯核力量的威慑，阻止北约直接下场进入乌克兰作战，以及限制住北约对乌克兰的军援力度，这就已经是一个不小的成就。只要俄军在这个基础上，给乌克兰造成足够的打击，迫使泽连斯基当局接受一个符合俄罗斯国家利益的和平协议，那么普京就算是顶住北约压力，完成了特别军事行动的任务。