一堵围墙惹争议，多年邻里成“仇人”？调解员巧用典故化解矛盾

老钟：邻居小林阻挠砌围墙

 

老钟与小林是龙岩市上杭县临城镇的居民，两家原本是一对老邻居，但是老钟砌围墙之后，双方开始出现矛盾。老钟称施工期间多次遭到小林的阻止。

 

 

小林强调，老钟是在原有围墙的基础上，又往自己家挪了一块砖头的位置，导致原来的路全部被老钟占去了。老钟则称，他是按照原有老围墙的位置砌下来的。

 

调解员：围墙所在地块不属于任何一家

 

上杭县司法局临城司法所的调解员周荣昌到现场实际勘察，确认了以前老围墙的位置，以及两家之间曾有过一条路的历史。现场，调解员也指出围墙所在空坪，所有权不完全属于小林或老钟，双方应合理共享。

 

 

调解员周荣昌随后了解到，根据小林提供的《集体土地建设用地使用证》，小林家到围墙之间有一米宽的土地使用权，是属于小林的。

 

 

那么在小林合法拥有1米宽的土地使用权，作为前提的情况下，老钟还愿意出让多少面积，以此化解两家的矛盾呢？

 

调解员引用《六尺巷》典故启发双方让步

 

 

按照当时现场测量的情况，小林除了合法拥有一米宽的使用面积，仅剩20厘米的空间，调解员从公平角度，建议老钟应该再出让50厘米，但老钟只愿意出让30厘米。

 

 

小林认为加上老钟愿意出让的30厘米，总宽度也只有1.5米，这样太窄了。

 

 

眼看着双方情绪激动起来，调解员周荣昌引用《六尺巷》的典故，启发双方各退一步。

 

 

上杭县临城司法所的调解员到提出解决方案：老钟可以按照原有围墙的位置往下砌，但是在路口处要让出50厘米，一共留出1.7米的距离。双方表示同意。

 

 

按照协商结果，调解员周荣昌拟了一份调解协议书，可准备签字的时候，老钟反悔了。

 

 

因为妻子的反对，老钟表示无法签订调解协议书，调解员建议村委工作人员再做下思想工作。

 

调解结果：老钟放弃砌围墙 邻里间维持原状

 

截止节目播出前，我们接到了调解员周荣昌的电话反馈，老钟如今放弃了砌围墙的想法，邻里间维持原状，关系因此缓和了很多。

调解小组也希望两家能够以和为贵，和睦相处，切勿再伤了邻里情。