欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

得不到的那个人 不要透支你的爱

2021-03-18 12:11 作者:无月白熊  | 我要投稿

首先,人不是物品。即使领了结婚证,也无非是说要在一起生活了而已。

既然如此,就无所谓得到与失去。

这并非是处于某种言论正确,想象一下,如果你作为一个独立的人,被人“得到”,这种感觉同样糟糕。爽文之所以是爽文,是因为你是那个“受益者”,如果你不是受益者。那爽文,大多都是恐怖故事。

前段时间,有幸看了一个心理学教授,讲述了一些关于“性”的心理学知识,听她的言论感觉受益匪浅。这让我反思了一个问题,为什么“性”,在许多作品里,表现的并非是单纯相爱的,和谐的,美好的。

而是一种“透支的”,“榨干性质”甚至充满“囚禁”与“虐待”性质的表述。

让我用两个别的例子,表述这个问题。

玩游戏一定是很爽的。但玩到黑眼圈,两天两夜不睡觉,精神恍惚,眼睛模糊。这爽吗?

吃好吃的一定是很爽的。但吃到想吐,还要硬望进去塞,这很爽吗?

“性”其实也是一样,凡事过犹不及。

这其实是个很简单的道理,有对象的,结过婚的大概都比我要明白。但是,对于未谈过恋爱且很多时候缺乏性启蒙教育的青少年来说,这是很致命的。

因为本身将“透支”作为快乐,这件事就是很致命的。

说起“透支”,这又不单单指“性”一件事了。其实关于战斗动漫,体育精神的宣传,乃至于一个人对另一个人的付出。

有一种精神上的信念,仿佛在说,到达极限,挑战极限,付出全部。

这样才是对的。

但人的力量是有限的,大多数情况,被反派打到失去意识,是不会因为回忆起友情片段,就爆发小宇宙,反手打败反派的。

而逼迫乃至指责他人没有付出极限,没有体育精神,这甚至是反人道的。一名运动员,如果要因为别人赋予的希望,而失去自己之后某些能力,例如需要做轮椅,脊椎可能出问题......这真的值得吗?

在恋爱与育子方面也是一样,很多人喜欢“倾尽所有”去爱一个人。

但是,恋爱与婚姻又不同,大多数人不可能在结婚之后,还满足伴侣的全部要求。

“给孩子最好的。”这句也仿佛是要人命的毒药。

你给了他生命,他和你吃一样的饭,健康快乐的成长,就很好了。

有三人份的好吃的,将三人份的食品,全留给孩子一个人吃,这样真的好吗?当他长大了,发现你吃了他喜欢的排骨,对你会是憎恨,还是爱呢?

写到这里,又想起一些以“吃最辣的死亡辣椒”,"吃酸粉挑战"这样的视频,病态的视频,迎合他人病态猎奇的喜好。

有些时候,觉得这类视频就和,你扇自己三十个嘴巴子,这十万块钱就都是你的。

实际上是没啥区别的。

如果将十万块换做 “他/她的爱/原谅呢?”


当然讲了这么多,并不是因为我觉得自己是圣人。

恰恰是因为我以前对别人就喜欢“透支”自己的全部。

ALL IN,换来的结果,大概就是我都对你这么好了,你为什么不喜欢我呢?

人与人之间相处,还是平和,委婉,君子之交,有你有我就好。

现在结婚对于不少人,都是很难的事。尤其那些不怎么帅,学历一般,没什么钱,还太尊重其他人的人。

有些时候会觉得,好好一个妹子,怎么喜欢这种骗子。

现在也想通了,这类妹子,即使遇见我,也100%与我无缘的。


偶尔想起自己喜欢过的人,一年两年的还偶尔会出现一次在梦里。

虽然喜欢她,但她讨厌我,故事中也有许多不愉快。

但梦里,她还是笑得挺好看的。

最主要的是,那个时候我还很年轻,还会为一个不是那么好看的姑娘怦然心动。

现在就是看着韩国明星在那跳充满性暗示的舞蹈,也只会默默点一个收藏而已。

扭来扭去虽然很好看。

但,毕竟爷,是你们得不到的人。


开玩笑,得到我啥用没有,不过韩国女星,其实也挺惨的。

我倒是觉得,如果不是扭屁股,露腰能吸引流量的话。

会去那么做的女明星也会少一大半。

很多时候,就是在利用性欲吸引眼球。再反攻好色的人,说这群人全是色狼罢了。


曾经也有个极限假设来着。说把孤男寡女放在孤岛上,男的一定会对女的怎么样。

我想说,这不废话吗?你当男的是岳不群呢。

要把我绑上,身边放把刀,再来个饿疯了的姑娘。你看她会不会要了我的命。

极限测试得出的结论,并不太适用于正常运转下的人类社会。

如果有谁觉得自己是道德楷模,那就看看自己有没有抢食盐和口罩就好。

反正我没抢。

因为我跑得慢,抢不过......


在我写的小说里。

男主是一个喜欢别人,舍不得离开,又不愿意说出口的人。

女主则是一个通情达理,体谅他人想法,温温柔柔,精神承担压力特别强的人。

但是两人在一起后,女主就开始喜欢稍微欺负一下男主,排解自己的精神压力。

男主觉得女主,会有一点小可爱。


很奇怪的关系吧,不过毕竟没经历过真正的恋爱,就胡乱写下去吧。

得不到的那个人 不要透支你的爱的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律