虚假的打透？透板其实分几种

       首先谈一下拉球透板和击打透板，这两者差异其实是很大的。众所周知，乒乓球的基本功练习，一是正手攻球，二是正手拉球。尤其正手攻球，这是基本功的重中之重，是所有正手技术的基础。从撞磨比例来说，正手攻球是撞击最多，摩擦最少的。而相对来说，正手拉球就是摩擦更多，撞击更少的。当然了，从更细处来说，拉下旋球的摩擦又会比拉上旋球更多，撞击会更少一些。所以为什么纯业余的往往拉不好下旋球，能勉强拉好上旋球，因为纯野球的动作，往往是撞击过多，而摩擦更少，这肯定就拉不好下旋球。而且拉下旋球尤其需要重心的下扎，需要身体的合力，而业余的往往是重心过高，所以自然拉不好下旋球。

      有些业余球友说vis配39度无机蓝省狂飙三底劲不行，这种多半是击打透板，而不是拉球透板。实际上，有些业余正手往往是非标准的拉球，其实是假性弧圈，是假拉球，真攻球。换言之，有些业余的正手所谓拉球，其实只是攻球的衍生，因为正手小臂没有足够的发力，是抡大臂，所以是假弧圈。也是说通俗的说法，拉攻不分，他自以为是拉球，其实只是攻球的衍生。这种正手攻球透板，只是撞击透板。而狂飙三有个特点，攻球透板其实并不比涩套质量高，甚至涩套的攻球透板速度会更快。狂飙三真正的实力在于拉球透板，但因为有些业余的正手其实是拉攻不分，他以为是拉球透板了，其实只是攻球透板。

       抡大臂的假弧圈球动作，其实正手击打大概是能打透41度的狂飙；但如果拉球透板，纯业余的可能都拉不透39度狂飙配vis。这也就是时常有业余的说vis底劲不足的原因！因为他只是击打透板，距离拉球透板差距很远。击打透板的狂飙三，远远不如拉球透板的狂飙三底劲足。国家队都在用vis，樊振东，梁靖崑，林高远以前都是用vis的，一来，他们正手是打42度左右的特制狂飙，二来他们是讲究拉球透板所以能出高质量的。业余的抡大臂击打透板，所以vis反而是显得没劲了。

       透板不只是分击打透板和拉球透板，透板还分透胶皮还是透底板。为什么业余反手有打41度狂飙三的，也有打D09c的。实际上D09c硬度非常高，它是邵氏44度，比邵氏41度狂飙三还硬。马龙反手也才打37度，业余反手都敢打41度狂飙三了？实际上，业余的反手打41度狂飙三无非就是借力罢了，他不可能打得透，他的透无非就是胶面打透一些而已。实际上有意思的事情就在这种情况之下，海绵越硬的，胶面其实越容易透。举个例子，挺拔的k1plus，海绵硬度大概是邵氏41度，但它打起来似乎比邵氏36度的t05还更通透。当然了，这个通透只能说是半透，也就是胶面打透的意思。我的理解是，在40+塑料球时代，大幅度加硬海绵的涩套其实出来了很多，实际上打起来并不那么难打。就是因为这些加硬的蛋糕海绵，其实让胶面这个部分更容易形变，我们以为的“通透感”其实是来源于胶面的充分形变，并不是说加硬的蛋糕海绵比以前更软的蛋糕海绵还更易打透。

      D09c的情况也是类似k1plus，09c的海绵其实远比t05要硬，但09c反而是更容易吃住球，还更显得通透。实际上的情况，一方面是蝴蝶在针对40+塑料球改进设计，另外一方面就是09c超高硬度的蛋糕海绵使得胶面的形变更加充分，从而形成了一种“假透板”的错觉。其实我之前我打42度蓝国配vis的时候，我也试过拿42度蓝国打反手，实际上反手用42度的感觉比想象当中要柔和，原理应该也是类似09c。超高硬度的蛋糕海绵使得胶面更易变形，因为高硬度蛋糕海绵是不易变形的，所以肯定是胶面更早产生形变，从而形成了一个“假透板”的感觉。

       当然了，反手位肯定是不太可能完全打透41度狂飙三和09c的，但半透的感觉，有些人觉得很稳，所以也习惯这么打。实际上我之前贴过09c，d05加超级vis，09c在正手位用全力都难透板，反手透板是不要想的。

       有些业余打反手超高硬度，肯定是面临着两个现实问题，反手是纯击打和只是打透了胶面，并没有真正打透海绵和底板。

       我们说的透板，击打透板和拉球透板是不同的，无论正反手都是如此，有些球友正手抡大臂，这其实是假弧圈；有些球友反手就只会弹打，反手没有快撕，反拉的技术。有些球友透板，其实只是打透了胶皮，海绵都还未参于进去，这样是难以控制住球，难以制造旋转的。

       虚假的透板，可能导致自己挑不到适合自己技术的好底板和好套胶；虚假的透板，还会导致技术停滞不前。当然了，反手打啥胶皮我是管不了，我只能讲事实，摆道理，让有识之士少走弯路，尽快提升技术和选到更适合自己的乒乓球底板和胶皮，仅此而已。