合订本-马督工对俄乌预测的准确度瑶瑶领先的秘诀：不预测就不会错！
合订本-马督工对俄乌预测的准确度瑶瑶领先的秘诀：不预测就不会错！
文稿部分
在2023年3月3日更新的【睡前消息558】中，马督工说了这么一段话：
视频01
我感觉很诧异，因为我自认为是税前消息的忠实用户。我自认为我看过过去一年多睡前消息的绝大多数视频节目，但我却对2022年里马督工对于俄乌战争的预测毫无印象，只对2023年开年以来的【睡前消息535期和555期】印象深刻。所以我就在马督工的视频列表里，搜了“俄”这个关键字，得到了以下结果：
图片01
以下为马督工从战争开始以来对俄乌战争的全部预测。
1、2022年4月15日在【睡前消息419】中，马督工分析得头头是道，很有道理，但完全没有提到俄乌冲突的相关话题。
2、2022年5月3日在【睡前消息427】中，马督工分析得头头是道，很有道理，但几乎完全没有提到俄乌冲突的相关话题，只提到了俄罗斯的萨尔玛特导弹，完全没有任何预测俄乌冲突走向的内容。
3、2022年7月31日在【睡前消息465】中，马督工分析得头头是道，很有道理，但完全没有提到俄乌冲突的相关话题。
4、2022年8月16日在【睡前消息472】中，马督工分析得头头是道，很有道理，最后对俄乌冲突预测的结论是：
视频02
这一段对俄乌冲突的预测是：“如果俄罗斯统治集团不能通过快速扩张，缓解自己的内部压力，现有的统治结构恐怕很快就要出问题了”，那现在的结果是俄罗斯实现了快速扩张了？还是“现有的统治结构”已经出了问题了呢？
我认为二者都没有实现。马督工的预测错了。当然马督工可以头铁说，“‘现有的统治结构’就是出问题了。”但我要回答说：“如果现在有问题，那也是在2022年8月16日之前的问题，而不是在这半年出现的新问题，”
当然，马督工如果重新定义了“很快”这个词，认为一年两年甚至十年十五年都可以算在“很快”的范围内，那就要请在座各位做评判了。
总结：预测共1次，预测错1次，准确率0%。
5、2022年11月11日在【睡前消息510】中，马督工分析得头头是道，很有道理，主要陈诉了俄罗斯的现实情况以及总结了从前苏联到俄罗斯的部分工业发展历史，但几乎没有对俄乌冲突的前景做出任何预测，但其中的这句话我认为有必要截出来：
视频03
6、2023年1月8日在【睡前消息535】中，马督工对俄罗斯社会的现状进行了准确的陈诉，对俄罗斯社会现状的定位和分析也独到且符合逻辑，我个人非常同意马督工的分析。除此之外，马督工对普京第一方案和第二方案的描述也跟观察者网的其他俄粉几乎完全一样，毫无争议。但在最后马督工对俄军士兵心态和战斗意志进行了分析和判断，并在最后进行了总结：
视频04
说这段话的时间距离3月3日，有接近两个月的时间。在这两个月里，我们并没有看到再一次发生类似事件。
所以，我认为马督工预测错了。
当然，我想马督工一定会反驳我，因为我在他的动态里面找到了这样一条信息。
图片02
马督工在这里说验证了435期的逻辑，一定是手滑了，因为【睡前消息435】的题目是：用上限追赶美国下限，中国航天差多远。并且整期都是中美航天的内容，并没有和俄乌冲突有关的逻辑。只有这一句提到了俄乌冲突：
视频05
只这一句话，谈不上什么逻辑吧？我认为马督工在这里说的“符合逻辑”指的是【睡前消息535】中的上面我说的这个结论“不意外的话，接下来几个月，我们还会看到俄军聚集在现有的民用建筑里，给乌克兰的远程炮兵增加更多的战果。”
特别把这一段的原文发了上来。
视频是由“欧肯视线”于2023年1月24日发出的，视频的左下角标明拍摄地点是巴赫穆特，拍摄方是乌克兰军队，拍摄时间是2023年1月。
我认为这个视频完全无法证明马督工在1月8日的预测实现了。首先，这个人数算不上聚集；其次，前线的战壕与窝棚不能算成“现有的民用建筑”。在【睡前消息535】中，马督工主要强调的是俄军士兵无法放弃现代化生活而在前线忍受寒冷和不适，所以会在后方的民用建筑中喝酒狂欢，由此才给乌军的远程炮兵增加来更多战果。这段视频发生在最前线，无论从哪个角度都看不到现代化生活的影子。所以，尽管马督工想把一切沾边的不沾边的乌军的战果都收罗到自己预测正确的筐里，但这一段再勉强也不能算。
总结：预测共2次，预测错2次，准确率0%。
7、2023年2月24日在【睡前消息555】中，马督工详细陈诉了俄乌冲突的缘由和过程，重复了之前的分析和观点，然后对自己说了下面一段话。
视频06
重复一下，此时马督工在过去一年对俄乌冲突的预测共2次，预测错2次，准确率0%。暂时不做评价。但在这里马督工说了这么一段话：
视频22
这里马督工说的很玄妙，“2月15日一个军区财务总监跳楼自杀……证明了……情况依然在当时预测的轨迹上发展。”注意这里马督工没有说，验证了他之前的预测，因为任何人的自杀都无法证明“乌克兰炮兵取得更多战果”，但是正在“轨迹”上“发展”。说这句欲盖弥彰的话，说明他自己发现了，之前这个预测太不靠谱了，根本无法实现。所以只能扯“轨迹”和“发展”了。俄军的财务总监的自杀和乌军远程炮兵战果之间，无论如何都不是马督工上嘴唇一碰下嘴唇就能联系上的吧！
接下来，马督工第一次正式做出了以下两条对俄乌“战争”的走向预测：
视频07
视频08
注意文字游戏：
第一条说的是，乌克兰能给战略预备队提供更多装备和补给，说的不是前线兵力，也不是能投入进攻或者防守的兵力。
第二条说的是，乌克兰能承受动员更多人力加入战略预备队的代价，并不是能拥有更多战争资源，也不是能拥有更强大的军队，更不是在战线方面取得进展。
最后总结说的是，2023年春季以后乌克兰一方会更快的拥有打破僵局的能力，拿到更多的主动权。注意是拥有能力，而不是在战场上真正打破僵局。是拿到更多的主动权，而不是说乌克兰军队会取得比俄军更多的战果。
这两条标准含糊的预测，可以在任何状态下被宣布预测正确。如果战线向俄军一方移动，自然可以说是预测正确。如果战线没有发生变化，也可以说乌克兰已经给战略预备队提供了更多装备和补给，也确实更有能力承受了动员更多人力加入战略预备队的代价。但这些情况，在战线向乌克兰一方移动的时候，也完全都成立，虽然战线后移了，但是乌克兰确实给战略预备队提供了更多的装备和补给，确实也更有能力承受了动员更多人力加入战略预备队的代价啊。甚至，战争停止了，这些预测也完全都可以被认定为：完全的被实现了。文字游戏玩的漂亮，对不对？？
不过呢，这一条视频发表于2023年2月24日，举例2023年3月3日，只有不到十天的时间。预测的结果也是发生在“春季泥泞期后”。预测结果的发生时间并不在2023年3月3日之前的一年之内。所以，这两条无论能不能被验证，是否被实现以及是不是文字游戏，都不重要。
总结：预测共2次，预测错2次，准确率0%。
8、2023年2月25日在【参考信息第28期】中，静静复述了近期一条与俄乌冲突有关的新闻，但完全没有任何预测俄乌冲突走向的内容。
合订本统计结束，最终结果，再过去的一年内，马督工对俄乌冲突预测共2次，预测正确0次，预测错误2次，准确率0%。
想反驳我的朋友们，先别着急，我给大家提供一个典中典的方法论。
这两张图是马督工团队内工作人员给的应对批评的方案。大家注意，我在本视频里没有提出任何观点。所有材料都来源于马督工的【睡前消息】和【参考信息】。如果大家要反驳，请反驳我引用的马督工的材料，去反驳马督工。如果你反驳的是我，那就是要给我扣帽子，那是相当不理智不客观滴！！
【总结】
马督工对俄乌冲突预测共2次，预测正确0次，预测错误2次，准确率0%。
这样的准确率为0的好成绩，敢舔着脸拿出来说，“准确度超过任何一个简体中文媒体，而且是碾压性超过。”说明什么？说明这个团队的核心价值是脸皮厚啊。之前听说马督工在直播说到自己的收入的时候，说不太多。那我一定要给马督工团队一个盈利的建议。既然收入不多，脸皮很厚，那卖脸皮啊？？什么马铁、马超、马逆啊？大家以后不要叫了，给人起外号不好。要我说，以后都叫一个名字——马卖皮！！！
阳光天使大男孩
