【22法考】刑法分则考点汇总带背，你的主观没问题了！

22法考刑法主观汇总带背(分则考点)

1、关注真题设问：分析各行为人的犯罪行为、犯罪性质、形态等，争议观点需观点展示；

2、重点关注章节：侵犯人身自由犯罪、财产犯罪、金融诈骗犯罪、贪污贿赂犯罪；

3、罪名主要把握：行为结构、成立与既遂条件（尤其是绑架罪、敲诈勒索罪、诈骗罪等）、共犯模型、观点展示。

4、回答问题：先给结论再说理由，论述成立某罪要将犯罪构成要件和案例事实相结合。

第八讲：侵犯人身自由犯罪（进入刑法分则)

一、非法拘禁罪(重点!结果加重犯;法律拟制的故意伤害罪、故意杀人罪)

（一）非法拘禁，（过失）致人重伤死亡【结果加重犯】

1、“因”的要求:加重结果必须是非法拘禁的实行行为导致(行为与故意同时存在的原则进行判断)

2、“因果关系”（拘禁行为与加重结果）：常结合介入因素进行考查。

【正例】甲非法拘禁乙,乙悄悄解开绳子,甲发现后紧追,乙向阳台呼救时不慎坠楼死亡。(坠楼是因为甲的紧追，介入因素不异常，乙的死亡与甲的拘禁行为有因果关系，成立非法拘禁罪致人死亡。)

【反例】甲为索取债务拘禁乙,甲外出;乙感觉无力偿还,便跳楼自杀。(不成立结果加重犯)

(二)法律拟制的故意伤害罪、故意杀人罪:非法拘禁使用暴力(过失)致人伤残、死亡

1、“因”的辨认：只能是非法拘禁实行行为之外的暴力行为；

【案例】甲捆绑拘禁乙，乙辱骂甲，甲拿起木棍教训乙；未料木棍上有钉子，不慎将乙刺死。

【分析】非法拘禁的实行行为是“为了实力控制”,而此处甲为了泄愤击打乙,属于实行行为之外的暴力。构成过失致人死亡，应拟制为故意杀人罪。即将过失行为拟制为故意。

2、本法律拟制中致人重伤、死亡的主观方面是【过失】。

二、绑架罪

（一）行为结构（绑架罪与其他罪名的最大区别在于目的二！）

——一定要带有“勒索财物”的目的实施“实力控制”他人的行为

（二）绑架罪的成立与既遂

1、成立:拘禁A的行为+带着向B勒索财物的目的(绑到合格人质的危险性、可能性)

2、既遂:要求实力控制到合格的人质(特殊对象)——能够使第三人产生担忧的人

例 1 (2017年主观题)，甲带着向乙要钱的目的,着手绑架乙的孩子丙,守在丙的小学门口，丙与同学丁出来，甲将丁当作丙，劫持到车里带走，关在地下室，然后向乙打电话要钱。乙看到丙在家里，骂了句“骗子”，便挂了电话。甲没有实力控制到合格的人质，构成未遂。但甲构成非法拘禁罪既遂，因为非法拘禁罪的对象是一般对象,不要求是人质。

例 2，甲以为丁是乙的孩子，便绑架了丁，向乙打电话要钱。实际上，乙根本不认识丁，毫无关系。甲不构成绑架罪，仅构成非法拘禁罪。

（三） 238条第3款之解读

1、法条：为索取债务非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪论处。

2、行为方式

(1)拘禁债务人亲属，向债务人索债；

(2)拘禁债务人，向其亲属索债（具有共同财产关系的亲属)；

(3)拘禁债务人,向债务人本人索债

（四）239条第2款之解读

1、结论:绑架+故意杀人罪/故意伤害致人重伤、死亡=绑架罪(加重处罚)

2、注意要点

(1)杀害必须杀死；杀害、伤害行为必须是从绑架的着手到释放人质之前。

(2）伤害：有故意伤害行为+必须致人重伤或死亡（对死亡结果是过失）

（五）共犯模型

1、【模型1】甲绑架丙，让乙帮忙做饭(生活行为),乙照办。乙不是承继共犯；

2、【模型2】甲绑架丙,让乙看押丙,乙照办。乙是绑架罪的承继共犯——看押属于绑架罪的实行行为

3、【模型3***】甲绑架丙,欺骗乙: “丙的父亲欠我钱,你看押丙,我去要钱”,乙照办。甲乙在非法拘禁罪范围内成立共同犯罪，甲构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪——因为乙是带着向第三人索要债务的目的，而非勒索财物的目的

4、【模型4***】甲绑架丙,没要到钱,于是撕票;叫来乙一起杀害丙,乙照办。//乙没有实施绑架罪的实行行为,不构成绑架罪的承继共犯,但在故意杀人的范围内成立共犯,甲定绑架罪(法定刑升格) ,乙定故意杀人罪。

三、拐卖妇女儿童罪（考罪数问题）

（一）实行行为

1、实行行为一：绑架；实力控制、出卖目的+客观实力控制行为。结论——实施实力控制行为即成立本罪，实际控制到手即既遂。

2、实行行为二：贩卖;不存在实力控制行为(前提),贩卖即本罪实行行为。卖掉即既遂。

【注意】贩卖VS赠与:看数额能否将妇女、儿童作为商品的对价

3、实行行为三：收买；要求“收买”的行为时带着出卖的目的。结论——带着出卖目的，实施收买行为，成立本罪；买到手，既遂。

4、实行行为四:拐骗；拐骗主要指欺骗方式(不包括绑架劫持)。结论——带着出卖目的,实施拐骗行为，成立本罪，卖掉，既遂。

（二）法定刑升格条件

1、结合犯：拐卖+强奸罪=拐卖罪（加重处罚）；

2、结果加重犯：“造成被拐卖妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或其他严重后果的”，加重处罚。

四、收买被拐卖的妇女、儿童罪【罪数问题】

1、原则：收买罪+后罪=数罪并罚(后罪如拘禁、伤害、强奸、强迫卖淫等);

2、例外：收买罪+拐卖罪=拐卖罪；

3、注意：收买罪+新罪+拐卖罪=新罪能被拐卖罪吸收则只定拐卖罪;不能吸收则数罪并罚。

五、拐骗儿童罪（罪名区分）

1、拐骗儿童罪VS拐卖儿童罪:有无出卖目的

2、非法拘禁罪、绑架罪、拐卖妇女、儿童罪、拐骗儿童罪都有实力控制行为,关键看带着什么目的实施实力控制

第九讲 财产犯罪（一）罪名体系与基本原理

一、财产犯罪体系图

二、财产犯罪基本原理(理解各罪名的基础)

(一)保护的法益:合法占有、所有权、占有事实

（二）行为对象：

1、价值数额较大:值得刑法完整保护

2、价值不大,但值得有限保护(抢劫罪、特殊盗窃保护)

3、价值微薄,不值得刑法保护

（三）非法占有目的（排除意思+利用意思）【包括为第三人非法占有】

第十讲 盗窃罪考点解读(结合侵占罪)

一、盗窃罪行为结构：将他人占有的财物——通过和平手段——转移为自己占有。

二、成立条件***(破坏他人的占有)实际上通过判断“谁在占有”的问题以区分“盗窃”和“侵占”

1、空间距离问题***:主人占有可以保持一定空间距离,只要在实际控制范围内即可。(松弛占有)

2、短暂遗忘问题:在实际控制范围内,短暂遗忘不改变主人占有的事实。(如:刚下车想起滑落的手机;吃饭买单手机遗落在餐桌）。

3、占有的转化:特定场所主人失去占有,可转化为管理者占有;第三人将财物变成自己占有构成盗窃罪。（特定场所+人员流动不大+明确的管理人) 。

4、上下占有问题:关键看上级对下级授权是否充分;充分授权,则下级占有;否则属于占有的辅助者。(老板让司机送货，秘书押运)

三、既遂条件:建立自己的占有(取得控制说)

1、空间上：财物处于行为人实际控制范围内,可以保持相当的空间距离。(应用上的观点展示：是否得控制）

2、财物大小：财物很大：转移出场所就既遂；财物很小：藏于身上或隐蔽场所就是既遂。

3、因果关系:行为人取得财物与被害人遭受财产损失有因果关系。

四、财产犯罪的数额问题

1、财产犯罪数额是主客观一致的要素***；案例如甲欲盗窃价值100万的珠宝,行窃时临时拿错,拿走价值1万元的珠宝。

处理结论：按照司法解释规定的多数说——应对认定盗窃（数额特别巨大）的未遂（有盗窃100万的危险性）与盗窃（数额较大）的犯罪既遂，想象竞合择一重论处。

2、既遂数额认定：既遂数额（犯罪所得）以行为时为准！

3、犯罪所得数额不能扣除犯罪投入成本***

五、盗窃罪的罪数总结(盗窃+后行为)

（一）普通财物

1、盗窃普通财物后销赃,如实告知买家;销赃属于不可罚的事后行为,不再定掩饰、隐瞒犯罪所得罪;

2、盗窃普通财物后销赃,欺骗买家是自己所有的财物,买家不知情而购买,销赃行为成立诈骗罪,应与盗窃数罪并罚。

（二）盗窃违禁品

第十一讲 抢夺罪与抢劫罪

一、抢夺罪

（一）盗窃罪VS抢夺罪VS抢劫罪（暴力程度）

（二）携带凶器抢夺定抢劫罪

1、性质上的凶器+用法上的凶器(杀伤力+一般人畏惧程度+平日携带可能性)

2、不要求使用；但要求有随时使用的可能性

抢劫罪***

一、行为结构

实施暴力、胁迫等强制手段→压制对方反抗→对方因为无法反抗而放弃财物→行为人取得财物

二、行为对象(人身对象+财产对象)

(一)人身对象:财物的占有者、占有辅助者、财产的保护者。

【案例1:财产的保护者】甲乙晚上来网吧行窃,甲望风,乙实施盗窃,网吧老板看到后上前阻止,甲用刀威胁。甲乙构成抢劫罪。

【案例2:无关第三人】甲在路边的摩托车旁抽烟,乙见摩托车很新想抢走,乙将甲踹到在地骑走摩托率。(甲是与财物无关的第三人,不是合格的行为对象;乙构成故意伤害罪与盗窃罪,数罪并罚)

(二)财产对象:包括有形财产和财产性利益。

三、行为方式（成立与既遂的理解）

(一)成立抢劫：行为与目的同时存在原则——带着抢劫目的实施强制手段(暴力、胁迫或其他)。

(二)既遂判断:被害人因无法反抗而被迫放弃财物***

【案例】甲想昏醉抢劫乙,悄悄在其水杯中投放安眠药后离开,乙喝完水,接到电话出门办事,途中药效发挥在车上睡着。甲进入乙的房间,发现没人,取走财物。

【分析】甲带着非法占有财物的目的实施了强制手段(下药),并成功压制反抗,但并非因对方的无法反抗而取财,因果链断裂,抢劫罪未遂;而取财行为构成盗窃罪。即最终认定抢劫罪未遂和盗窃罪既遂

四、事后转化的抢劫(成立条件、结合共犯考查)

（一）成立条件：三个轻罪（盗窃、诈骗、抢夺）+三个目的+当场（暴力/以暴力威胁）

1、前罪具有财产犯罪的属性；该行为符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的构成要件。

2、三个目的：窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证。

3、时间：当场——时间上的紧密联系（而非空间上的现场）

4、实行行为：使用暴力或以暴力相威胁——针对被害人、其他抓捕人、妨碍人（须是现实的抓捕者）【关注结合打击错误问题】

5、两种抢劫的区分:临时升级的抢劫VS事后转化的抢劫(关键是使用暴力的目的不同)

(二)转化抢劫与共犯结合***

1、共犯与身份:理解的关键在于只有前罪(三个轻罪)的实行者才能构成转化型抢劫的实行犯(可以将转化型抢劫理解为特殊的身份犯——犯前罪者）。

2、基本案情假设：甲实施盗窃（既遂），逃离现场时，乙参与进来。如下，讨论不同情形：

【情形1】乙教唆甲对抓捕者实施暴力，甲照做。甲构成转化型抢劫，乙构成转化型抢劫的教唆犯——主随从

【情形2】甲教唆乙帮自己断后,乙知道甲实施了盗窃,为了帮助甲而对抓捕者实施暴力。乙不是前罪实施者,不能成为转化型抢劫的实行犯;甲不能定本罪教唆犯(因为没有实行者) ;因此,只能认定甲构成转化型抢劫的间接正犯，乙构成转化型抢劫的帮助犯。

【情形3】甲欺骗乙:“这个人要伤害我，你帮我打他”，乙不知情，对抓捕者实施暴力。甲利用乙的不知情，构成转化型抢劫的间接正犯；乙构成假想防卫。

【情形4***】乙帮助甲断后，对追捕者实施暴力；但甲不知情。甲不知情，仅构成盗窃罪；乙不是前罪实施者不能成立转化型抢劫;也不是盗窃罪的片面帮助犯或承继共犯(因为甲盗窃已经既遂),应认定乙构成故意伤害罪与窝藏罪，想象竟合择一重论处。

2、转化型抢劫与实行过限(一开始就是共犯)

基本案情假设：甲乙共同盗窃，甲入室，乙在外望风。如下，讨论不同情形：

【情形1】甲在室内为抗拒抓捕而使用暴力,乙对此不知情或知情但无心理性帮助。甲构成抢劫罪,乙以盗窃罪论处。

【情形2】甲在盗窃时或既遂后,乙在望风时被保安发现,乙为抗拒抓捕对保安实施暴力,甲不知情或知情但无心理性帮助;乙属于转化型抢劫(帮助犯) ,甲仍定盗窃罪。

【情形3】甲盗窃既遂后逃跑,乙对抓捕者实施暴力,甲对此不知情或知情但无心理性帮助。乙与甲共同盗窃，具有前罪实施者身份，构成转化型抢劫；甲仍定盗窃罪。

2、转化型抢劫与实行过限（一开始就是共犯）

基本案情假设：甲乙共同盗窃，甲入室，乙在外望风。如下，讨论不同情形：

【情形1】甲在室内为抗拒抓捕而使用暴力，乙对此不知情或知情但无心理性帮助。甲构成抢劫罪，乙以盗窃罪论处——乙对暴力没有故意

【情形2】甲在盗窃时或既遂后，乙在望风时被保安发现，乙为抗拒抓捕对保安实施暴力，甲不知情或知情但无心理性帮助；乙属于转化型抢劫（帮助犯），甲仍定盗窃罪。

【情形3】甲盗窃既遂后逃跑,乙对抓捕者实施暴力,甲对此不知情或知情但无心理性帮助。乙与甲共同盗窃，具有前罪实施者身份，构成转化型抢劫；甲仍定盗窃罪。

第十二讲、敲诈勒索罪

一、行为结构

实施恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理交付财物→行为人取得财物

二、敲诈勒索罪VS行使权利

1、主观要件——非法占有目的;行为人行使财产请求需具备事实依据和法律依据,则排除非法占有目的。即便有非法占有目的,还要进一步看是否实施恐吓行为。

2、客观要件——实施了恐吓行为；即实施敲诈勒索罪的实行行为

三、敲诈勒索罪VS抢劫罪

被害人意志自由被剥夺的程度不同：

抢劫罪:没得选，只能给；

敲诈勒索罪:有得选,最好给。

四、敲诈勒索罪VS诈骗罪

1、区别要点：诈骗罪是被害人人基于认识错误而处分财物，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理交付财物。

2、罪名关系：二者可以想象竞合,择一重罪论处。

3、注意！敲诈勒索VS转告虚假恐吓信息式的诈骗

【案例】甲对岳父谎称：“你的外孙被黑社会绑架，人家说不给10万元不放人，我没钱，你赶紧弄钱赎人”，岳父信以为真给了10万元。甲仅构成诈骗罪——基于错误认识

第十三讲、诈骗罪

一、行为结构: (关注第三步)

欺骗行为→对方产生或维持认识错误→对方基于认识错误处分财物→行为人取得财物→对方遭受财产损失

二、诈骗罪与盗窃罪的区分***

(一)核心要点:被害人是否基于认识错误而处分财物(客观处分行为+主观处分意识)

(二)以案例具体说明客观处分行为、主观处分意识

1、客观处分行为:乙(受害人)将自己占有的财物转移给甲(行为人)占有

【案例】甲欺骗乙说自己会魔术，将10元纸币变成100元，乙给甲一些10元纸币，甲让乙闭上眼睛。10分钟后，甲拿着纸币跑路。

【分析】尽管甲欺骗了乙，乙将纸币交给甲的行为不是处分占有（从紧密占有变为松弛占有），甲转移占有构成盗窃而非诈骗罪。

2、主观处分意识:受害人是否意识到财物的现实存在。

▲如果处分的是纸币，则要求行为人认识到处分的数额才认定为具有处分意识

三、盗窃罪VS三角诈骗

(一)判断核心:看处分人有无处分财产的权利地位。

三角诈骗：行为人→受骗人（同时是处分人）→受害人

盗窃罪的间接正犯：行为人→受骗人（不是处分人）→受害人

(二)具体说明

【案例】甲来到乙家，乙不在家，甲对乙的保姆谎称：“*************我来取他的衣服”。保姆不知情便将衣服给了甲。甲构成诈骗罪。

【分析】甲是行骗人,乙是被害人,保姆是受骗人;保姆基于职业习惯,具有处分主人衣服的地位

【结论】如果受骗人没有处分财物的权利地位,行为人构成盗窃罪的间接正犯；有处分权,则构成三角诈骗。

四、诈骗罪、盗窃罪、侵占罪总结

【案例1】甲一开始有非法占有目的。甲和乙在餐馆吃饭，甲欺骗乙说自己手机没电了，借打一下。乙借给甲。甲假装打顺势离开餐馆。乙的出借行为没有“转移占有”,乙仍在占有。甲将乙的占有转移为自己占有,构成盗窃罪。

【案例2】甲一开始有非法占有目的。甲和乙在餐馆吃饭,甲欺骗乙说自己手机坏了,借打三天。乙借给甲,甲拿回家。3天后乙无法找到甲。乙的出借转移了占有，属于名为借，实为骗，构成诈骗罪。

【案例3】甲一开始没有非法占有目的；甲和乙在餐馆吃饭，手机没电，借打乙打的手机，打完后欲非法占有，于是拿着手机离开。乙的出借没有转移占有,甲构成盗窃罪。

【案例4】甲一开始没有非法占有目的；甲和乙在餐馆吃饭，手机坏了向乙借用手机承诺3天后返还。甲借用1天后欲非法占有该手机。等乙索要时找不到甲。乙的出借转移了占有,甲将他人所有、自己占有的财物据为己有,构成侵占罪。

第十四讲 危害公共安全犯罪

一、交通肇事罪

（一）成立条件：

1、行为主体：不限于驾驶者；

2、行为地点：公共交通领域；

3、肇事行为：肇事是过失行为；

4、实害结果：死亡1人；重伤3人；或重伤1人+严重情节；

5、因果关系:客观归责理论(如在高速路隧道超速行驶撞死人:没有刑法上的因果关系)

(二)法定刑升格条件1:肇事后逃逸(前提是行为人明知自己交通肇事)

(三)法定刑升格条件2: "因逃逸致人死亡" （连环碾压案死亡时间无法查明)

(四）共犯问题

1、共同过失肇事:指挥过失+监督过失(借车给醉酒者) + (领导指使司机闯红灯撞死人)

2、指使逃逸：交通肇事后+单位主管人员、车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸以交通肇事罪共犯论处）

二、危险驾驶罪（共犯问题）

（1）甲醉酒后向乙借车，乙明知其醉酒仍借车给甲；甲构成危险驾驶罪，乙构成危险驾驶罪的帮助犯。

(2)上例中：若甲驾车撞死一人,构成交通肇事罪;乙构成交通肇事罪(帮助犯只能是故意犯罪,不能说交通肇事罪的帮助犯）

三、妨害安全驾驶罪

(一)行为方式:乘客打司机、抢方向盘;司机打乘客。

(二)罪数关系：本罪不再认定为以危险方法危害公共安全罪

第十五讲 经济犯罪

一、第一节：药品类犯罪（图表总结）

二、第二节：走私类犯罪（罪名总结）

【注意：认识错误问题】甲以为走私的是假币，打开一看是淫秽物品；此时走私假币、淫秽物品都能包容评价为走私国家禁止进出口的货物物品罪(主客观相一致,定本罪)

经济犯罪-第三节:破坏金融管理秩序犯罪

一、货币犯罪

使用假币罪VS出售假币罪：交易对方知道是假币——出售假币罪；交易对方不知是假币——使用假币。

二、洗钱罪

(一)上游犯罪不包括合同诈骗罪；

(二)本罪VS上游犯罪的帮助犯：事先有无通谋——有，属于上游犯罪的帮助犯；没有则是洗钱罪。

(三）自洗钱行为：按照洗钱罪处罚，与上游犯罪应数罪并罚。

三、骗取贷款罪VS贷款诈骗罪

（一）成立要件

1、行为主体：不限于贷款人；如第三人提供虚假担保；

2、行为方式：因没有贷款资格，以欺骗手段取得银行贷款；

3、危害结果:要求给银行造成严重损失(因客观原因还不了);

4、主观要件：没有非法占有目的（贷款诈骗罪有非法占有目的）。

（二）考点点拨：主体不限于贷款人、没有非法占有目的

经济犯罪——第四节:金融诈骗犯罪

一、信用卡诈骗罪***(核心)

(一)非法取得行为+使用信用卡【基本原理理解】

1、信用卡属于第二档次的财物，值得刑法有限保护：即抢劫信用卡、多次盗窃信用卡构成犯罪；一般的盗窃、诈骗本身不构成犯罪，只有非法使用（冒用）了信用卡才构成犯罪。

2、冒用的认定：冒用者是卡主以外的人，冒用行为以违反卡主的意志为前提。

3、非法使用行为及结论

4、考查方式！

(1)非法取得行为性质的判断:即判断侵占、盗窃、诈骗行为的区分。

(2)共犯平台与认识错误。案例模型如：甲盗窃信用卡，并告诉乙是自己捡来的，交给乙使用。

(二)伪造、骗领信用卡+使用行为

1、伪造+使用：构成伪造金融票证罪+信用卡诈骗罪=牵连犯择一重罪论处；

2、骗领+使用:构成妨碍信用卡管理罪+信用卡诈骗罪=牵连犯择一重罪论处。

（三）恶意透支

1、行为主体：卡主，即合法持卡人；

2、卡的范围限于具有透支功能的信用卡；

3、“恶意”透支：在透支时就具有非法占有目的；

4、客观处罚条件：经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。

(四)信用卡信息资料：非法方式获取他人信用卡信息资料+使用=信用卡诈骗罪。

（五）微信、支付宝信息资料

1、盗窃他人微信、支付宝的信息资料：不等于银行卡账户,该行为一律定盗窃罪。

2、蚂蚁花呗、借呗:消费贷款也是贷款行为,蚂蚁金服属于其他金融机构,因此盗用他人名义,向蚂蚁金服公司申请消费贷款,构成贷款诈骗罪。

二、贷款诈骗罪

【案例1】甲正常借用乙的汽车,后拒不归还,又谎称是自己的汽车作为抵押物提供给银行,带着非法占有贷款的目的向银行贷款，然后跑路。甲对乙构成侵占罪，对银行构成贷款诈骗罪，数罪并罚。

【案例2***】甲想实施贷款诈骗，欺骗乙，让乙将其汽车作为抵押物，带着非法占有目的向银行贷款然后跑路。甲对乙构成（合同)诈骗罪,诈骗的对象是财产性利益（担保物权)；对银行构成贷款诈骗罪。二者是手段与目的的牵连,择一重罪论处。

三、保险诈骗罪

(一)侵害对象：仅限于商业保险

(二)罪数问题: 【案例】甲为妻子乙投保,然后杀害乙,并骗取保险金,甲构成故意杀人罪和保险诈骗罪，数罪并罚。

三、招摇撞骗罪（罪数问题）

1、冒充警察抓赌抓嫖：可能触犯诈骗罪、招摇撞骗罪、敲诈勒索罪——想象竞合择一重；

2、冒充警察招摇撞骗，定招摇撞骗罪，从重处罚