宠物独裁者 Pet Dictator

我很久很久以前（海湾战争时期）就得出的结论，非常简单的分析可是一直被阻止写下来。 覆水难收。 事先声明，我是非常反对哈马斯对以色列发动火箭攻击。理由十分常简单，因为这么做只会给美国还有以色列借口。也让那些以色列国内鸽派的非常难做人。 在战略意义上，哈马斯的火箭根本没有什么实际的效果，我之前写过“只有最倒霉的才会死于哈马斯的非制导火箭攻击”，造成的损坏也根本不能和美国制造的炸弹相比。 哈马斯会决定使用非制导火箭射向以色列，一直以来都是为了报复以色列滥杀巴勒斯坦人，可是这就陷入“诱导试反应”（React on que）的陷阱。除了以牙还牙，以眼还眼的报复性方式，巴勒斯坦人已经用尽一切方式了。 约旦河西岸的巴勒斯坦领导阿巴斯也显示了逆来顺受的方式无法解决问题，主要原因是因为美国虚假的承诺。只为了拖。 那些美国和以色列背后的真正操盘手也非常清楚只要他们能熬过这次与联合国的对抗，这非常可能是巴勒斯坦人最后一次独立建国的抗争了。不然为什么以色列的联合国大使敢在联合国里那么嚣张。 上一次可以算是非暴力巴勒斯坦的建国抗争诉求，加沙人以色列加沙边境焚烧轮胎丢石头却被以色列狙击手猎杀，死亡的还包括记者。世界各地的报刊拿着巴勒斯坦人做封面。即使如此，也还是过不了美国这一关。 现今的美国政府已经几乎完全符合反乌托邦里的民主独裁体系了。对外对内都是双标和不人道。Democratic dictatorship dystopia。 全世界也只能眼巴巴的看着美国供应的重磅炸弹以不对等的方式杀害巴勒斯坦人。即使全世界的媒体把这些血淋淋的战争罪呈现在全世界面前，可是美国政府也还是无动于衷，继续给出虚假的承诺。 是全世界，尤其是美国对不起巴勒斯坦人。 刚刚翻阅到菲律宾也被攻击。现在我终于明白为什么有东西阻止我写什么是 React on que。现在就连这个菲律宾总统也玩威胁论。要知道信奉伊斯兰教的国家是声援巴勒斯坦。他们是不会节外生枝去攻击天主教国家。这是现任菲律宾总统小马可斯（Marcos）为了替以色列分担仇恨值的动作。这样就能影响世人对于穆斯林的观感，也因此降低巴勒斯坦人建国诉求的合法性。这应该是美国那边指导的。 最近在法国对外国游客的攻击和这次在菲律宾的攻击都是那个不被世界承认的伊斯兰国组织（ISIS）所犯下的，众所周知以色列和伊斯兰国组织有直接的联系和沟通管道。 假如有三流分析师认为这些伊斯兰边缘势力可以分散美国的精力，那就大错特错了。搞不好马可斯还可能接此“机遇”假借打击伊斯兰分离主义份子来削弱杜特尔特的势力。 美国政府还有以色列最喜欢干的其中一个影响地缘政治的方式就是向敌对势力做出某种施压，比如以色列滥杀和虐待巴勒斯坦人，然后刻意泄漏出去来激起巴勒斯坦人的愤怒。美国在其他国家附近如朝鲜半岛搞军事演习，那么朝鲜领导人就会发射飞弹。那么敌对势力就会有如条件反射般的做出如美国或者以色列预期的回应。以前我做出的分析是，可能有些是经过美国情报机构协调之下做出符合美国政治圈预期的反应，回报是对制裁暗地里睁一只眼闭一只眼。新闻所写和事实完全不符。现在的朝鲜很明显已经完全不鸟美国情报机构的暗中接洽。这和美国的各种情报机构下的组织加上律师机构加上岸外金融属同一系列操作。 这也就是为什么美国政治领导人可以口出狂言说出类似“他们的宠物独裁者”。有些更粗俗的口出狂言如their little bitch。 最讽刺的是当今的菲律宾总统的老爸也算是美国的“宠物独裁者”之一。 以色列的左派会在现任的总理领导下的以色列失去影响力。就因为以色列的激进派一直把巴勒斯坦人的反抗当作威胁来赢得选票。