Autosport：维斯塔潘对拉斯维加斯大奖赛的批评有道理吗？

在F1拉斯维加斯大奖赛之前，维斯塔潘高调地提出他对比赛极端强调娱乐性和商业性的担忧，那么，这位世界冠军的评价有道理吗？

F1大奖赛如同拉斯维加斯自己举办的超级杯，赛事盛况与其“赌博和娱乐天堂”的名号相匹配，组织方希望用一场精彩纷呈的大奖赛证明了自己在此发展赛车运动的雄心。

环绕大道赌场的50圈比赛令人心驰神往，再次提醒人们，F1赛事本该如此盛大华丽。这条新赛道隐隐有取代摩纳哥大奖赛，成为新明星赛事的势头。

周四赛道问题和当地人的批评让拉斯维加斯赛道受到质疑，而F1崇尚传统的大佬们肯定都松了一口气。

比赛前夕，世界冠军维斯塔潘成为了传统车迷观念的发言人，他们认为该地的大奖赛让F1进一步走出了欧洲舒适区，站在了全球娱乐业的聚光灯下。

“表演元素很重要，但我喜欢真实的情感。当你去斯帕和蒙扎看比赛时，你会感受到浓烈的情感和激情。”

“我理解车迷们也需要在赛道周围做些消遣和娱乐。但我认为更重要的是，要让他们真正理解我们所做的这项运动，因为在拉斯维加斯，他们中的大多数人只是来开个派对。”

“他们是谁的粉丝？他们肯定不是赛车粉丝，只是想看自己喜欢的艺人，想和朋友喝几杯，然后出去疯狂一晚。但他们实际上并不了解我们在做什么，也不了解我们的努力为了什么。”

以上只是维斯塔潘本周发言的一部分，可以说他成为了一位与自己三届世界冠军身份相称的发言人。

维斯塔潘的回答在社交媒体上得到了许多疲惫车迷的赞同，他的发言也有合理之处。

令人瞠目的票价，以及在延迟的第二段自由练习赛之前被赶出看台，对车迷造成影响，让许多老车迷认为拉斯维加斯大奖赛根本不适合他们。不仅是因为他们坚守的“欧洲中心”论，在美国东海岸，凌晨3点的排位赛和凌晨1点的比赛，同样不是吸引车迷的好理由。

F1所有者自由媒体公司已坚定地将其关注点，从赛车迷这一核心受众扩大到更广阔的目标市场，在拉斯维加斯，F1及其车队加倍努力地吸引企业嘉宾和贵宾。在美国迈阿密举行的另一场赛事也采用了同样的方式，首席执行官汤姆·加芬克尔（Tom Garfinkel）将其形容为“一场有比赛的美酒佳肴节”。

从车队的角度来看，这项赛事从一开始就带来巨大的收益，因此，如果赞助商对拉斯维加斯提供的独特接待方式感到满意，又怎么会有车队反对呢？

维斯塔潘的队友佩雷兹在车手介绍过程中被UFC播音员布鲁斯·布弗（Bruce Buffer）当面吼得目瞪口呆，这充分体现了F1与美国的文化冲突。佩雷兹僵硬的面部表情很可能与电视机前众多不解的车迷类似。

然而。

维斯塔潘对以娱乐和商业为重点的做法感到厌倦是有道理的，但同样，F1也不能到拉斯维加斯来，做一场和其他大奖赛类似的、平庸的表演。

毫无疑问，有许多游客对派对场景的兴趣超过了对体育比赛的兴趣，而周六晚上的大赛则为其提供了一个最好的平台，让一些来自不同背景的首次观赛者成为狂热赛车迷。

要成为任何一项运动的粉丝，都需要最初的契机。至于如何激发，这并不重要。

只要 F1 保持新老之间的微妙平衡，赛历上就应该为拉斯维加斯的娱乐盛况和蒙扎的历史激情留有余地，就像摩纳哥的精英主义和银石的热闹节日气氛一样。

拉斯维加斯大奖赛并不适合所有人，也许永远也不会适合所有人。但在24轮比赛的多样化赛程中，拉斯维加斯的存在并无不妥。

每天带来新鲜酷辣的汽车赛事、汽车市场资讯。烦请点点关注，爱你呦！

赛车世界综合每日赛车报道