欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

莫斯科会战:德军真的占人数优势吗?

2022-09-25 00:39 作者:千秋霜叶  | 我要投稿

1941930日,苏德战争的第3个月,随着南方基辅会战和北方杰米扬斯克,霍尔姆地区战斗的结束,德国人北至施吕瑟尔堡,南抵梅利托波尔的东方战线几乎被拉直,而现在他们终于能腾出手来准备发起对苏联首都莫斯科的进攻,代号“台风”的这场总攻于930日在古德里安第二装甲集群的战线最先开始,随后扩展到整个中央集团军群,对于莫斯科战役,时常能看到德军处于人数优势的说法,那么实际上的情况是怎么样的呢。

值得注意的一点是,9月末的苏德战场上,德国在苏联的部队主力依然由从622日就一直在前线作战的老兵构成,而他们的对手已经换了一批又一批,即使按照克氏数据,1941年第三季度苏联274万以上的人员损失就数字上来看也已经和巴巴罗萨行动之初德军投入的前线人员相差无几,同时,该数据的研究者们后来承认从19417月至194110月,约85个师的损失没有计算,修改后的损失数据还会多上不少,所以虽然在莫斯科战役之前的一系列作战中处于防御的苏军时常处于人数劣势,但是从1941622日至19424月动员人数达到1538万的苏联投入的总人数却已经远远超过至11月仅仅补充了40万人的德军了。

回到莫斯科,首先是10月开战之初的人数对比情况,苏军方面莫斯科城下的三个方面军中,布良斯克方面军约24万人,预备队方面军约47万人,西方面军约54万人,合计125万人,同时苏军1046辆可供使用的坦克中约300辆是英国援助的坦克。

德军方面,进攻莫斯科的中央集团军群由6个集团军级单位组成,从10月实际人数来看,三个步兵集团军第二集团军,第四集团军和第九集团军的人数分别为十一万七千九百一十四人,三十一万三千五百四十八人和二十四万六千七百八十二人,三个装甲集群即第二,第三,第四装甲集群的人数分别为二十万两千四百四十六,十一万三千零五和十八万九千九百九十八人。中央集团军群合计约为118万人,在此数字上再加上集团军群的预备队,即1024日投入作战的“大德意志”步兵团,1128日在斯塔布莱克军事训练区重组为24装甲师的第1骑兵师,1012日开始参加对莫斯科的作战行动的19装甲师和第900摩托化旅后,总人数在120万人以上

GD

19装

24装

至于六个保安师,其任务是保护后方铁路,补给基地和工厂等设施,作战的目标是游击队,并不适合算入实际人数中,即使算上,在194110月莫斯科会战打响时苏德两军的人数差距也不会很大。

接下来是苏军反攻的1941125,从这一天往后莫斯科方向的苏军为包含12万民兵和逐步到达的来自远东的30万援军的约269万人,而德军中央集团军群6个集团军级单位实际人数约为96万人,加上其他直属单位最多就在100万人上下,对于整个东线,苏军一线部队于12月初达到420万人,德军12个集团军级单位实际总人数约211万人,芬兰地区约6万人,仆从军方面芬兰军约50万,罗马尼亚军约15万人,可以看出不论如何对比此时的苏军都有极大的人数优势。

 所以,仅仅对比台风行动开始和苏军反攻两个时间点的苏德两军人数可以知道,德军开始进攻时人数上两军相当或德军略占优势,而苏军开始反攻时在莫斯科方向上他们有着较大的人数优势,德军在莫斯科会战中处于人数优势的观点是不成立的。

苏军10月初人数

德军人数(此为10月平均,月初人数应在总人数上减去大约4万)

  那么,到这里就结束了吗?如果您因为对以上的某个数据有所怀疑而得出了不同的最终结论,请继续看下去,前面的部分仅仅就两个时间点进行了对比,但确没有直接对比苏德两军在整场战役中的投入人数,如果要对比投入总人数,那么分析双方在战役中的人员损失数据就是必要的了。

先来看苏军的损失,根据苏联官方数据,从1941930日至1941125日,苏军损失人数为658279人,但是这个数据显然被压低了,米哈廖夫认为苏军仅在194110月的损失就达到了803000人,而根据涅佐洛夫的计算,在维亚济马-布良斯克地区两到三个星期的战斗中,苏军三个方面军受到了毁灭性的打击,占百分之八十兵力左右的约100万人被俘,死亡或失踪,涅夫佐罗克和丘达任诺克还总结出,在合围战期间苏军就损失了6000门火炮与迫击炮和830辆坦克。对于整场战役,根据俄罗斯大百科全书,防御与反击阶段苏军合计损失为93.7万不可恢复性损失和89.9万伤病,也就是184万人。从101日到1115日,苏军实力从125万减少到约78万,在这期间还有27万以上的作战部队作为补充到达前线,可见台风行动初期苏军损失之大。

再来看德军方面,苏方认为194110月德军在东线的损失为114873人,其与德方数据的113762人相差不大,但如果细化到中央集团军群,那么10月的损失人数就只剩下了72870人,整个台风行动期间则为14.5万人。

所以,即使是以较为保守的计算方式,莫斯科会战防守阶段中苏军的损失也在德军的5倍以上。但是苏军进行了规模庞大的动员,成功将损失缺口填上并最终守住了莫斯科。

综上所述,苏军在莫斯科会战中投入的人数远远多于德军,德军在兵力优势下未能完成战役目标的说法是错误的。


其他数据补充:


1》从坦克损失上看

整个东线德军在10月的前三个星期

(维亚济马-布良斯克)

中损失了:

171号坦克

282号坦克

653号坦克

224号坦克

638t)坦克

而可正常作战的坦克从101日的1700

下降至1016日的1240

而苏军损失在840辆坦克以上


2》关于保安师

台风行动时的中央集团军群

后方总指挥部下辖六个保安师

211保安师 286保安师

339保安师 403保安师

454保安师 707保安师

因为战俘过多

(从台风行动开始时进行计算,至109

合围战刚刚开始时中央集团军群俘虏人数就达到了15万人)

再加上战线的快速推进和游击队的活动

这些保安师是远远不够用的

以至于需要分出战斗部队押送战俘/看守集中营


3》苏军的步兵补充

101日,德军面对苏军防线共213个步兵师

剩余123个位于远东,高加索等地

维亚济马布良斯克战役后

111日前线步兵师只剩下198

但是苏军最高统帅部的预备队增加了22个步兵师

121日,苏军前线师级部队再次增长到230


4》苏军的坦克补充

19419月,坦克旅从22个增长到59

111日达到70

且其中的44个已经抵达了前线


莫斯科会战:德军真的占人数优势吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律