欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于近日网文界“地震”的一点浅见

2020-05-04 17:14 作者:湛蓝牧野  | 我要投稿

作为一条还算爱好写小说的咸鱼,对前几日爆出的阅文“霸王”合同条款有一些想法,当然这一切都是基于这些条款属实的情况下,有感而发。由于我已经两年多没正式发文了,现在条款是啥样我并不清楚,不过两年多前起点确实有类似的条款,不过没有现在这么严苛罢了。

发表感慨之前先纠正一下,网上爆出的霸王条款,并非2020年4月27日阅文高层换血后改动的,而是早在去年9月份就已经更改了。也就是说,半年多前阅文就已经把写手们能挤的奶挤得差不多了,不过一众写手忙于码字,反抗之声寥寥,充分发挥中华民族的传统美德:忍了。

原谅我使用写手这个词,因为在我看来大多数网文作者的水平以及受到的尊重程度还真够不上“作家”这个称谓。

自2018年以来,阅文股价持续下跌,以起点为首的付费网站用户数量不断下滑,免费阅读网站兴起,而鹅厂作为国内一流的资本必然会考虑扭转目前的局面。现在不是免费阅读赚钱么,于是鹅厂发动传统艺能,抄!这恰恰触及到了大多数写手的切身利益。

所谓IP影视改编,多数写手并不奢望,没了就没了,只要咱每天努力码字,靠订阅和打赏,起码还能混口饭吃。免费阅读一来,哦豁,通过流量产生的收益如何界定?以前咱一天榨三桶奶,一个月下来能换十来捆草,不考虑娱乐和精神需求,勉强也能在三线城市保证温饱了。而少了按字数计费的机制,多数写手想通过勤恳码字维持生活多半不太可能。

所以,此次众多网文作者发声,在我看来,其实是借阅文高层换血之际的一次“逼宫”,或者换个说法,站在广大劳动者的角度讲,是为了维护自身权益的正义之举。

只是这个举动来的似乎太迟了,为什么剥夺版权,缺少文字工作者应有的劳动和待遇时没有这样的反抗呢?如今被逼到墙角才想起来反抗,虽说这举动是有意义的,但我不认为是有作用的。有些东西我不能多说,只希望给各位一些启发。

接下来我要说的可能很多人不喜欢听,不过我还是要说。

首先,免费阅读的盛行已经向资本证明,很多人根本不在乎网文的质量,也不在乎所谓的阅读体验,他们只需要一个消磨时间的工具,这个工具只要是免费的,就是合乎他们心意的。国人贪便宜,不愿意为服务买单,当年的正版软件是这样,如今看小说也是这样,类似的例子不胜枚举。

正应如此,资本才会肆无忌惮,毕竟广告商打钱比起扣扣索索的付费用户可爽快多了。资本逐利,但要真把屎盆子全扣资本脑袋上,我是不认同的,贪便宜的读者有一个算一个,也不能少了。

其次,我不认为这次反抗能有多大作用,鹅厂只要在两日后给出日后写手们稿酬的计算方式,只要看上去没多大问题,哪怕鹅厂未必真能界定流量收益,各位写手依然会乖乖回家当社畜。至于那些大神,随着声援锐减,被逐个击破将不费吹灰之力。你们此时一次号召能获得广泛响应,一旦被化解,日后又能有多大的力量呢?文人的风骨能干什么?能换来面包么?早年革命先辈反抗强权、努力建立一个美好世界的精神早就在利益的驱使下被我们抛弃殆尽了。

我们穷困的先辈能令世界战栗,而如今的我们意志之脆弱、精神之匮乏,让资本完全毫无顾忌。

最后,眼前的问题其实相当现实,更现实的是对于阅文或者说鹅厂的行为缺乏管控机制,这个涉及到什么,各位自己思考。我只能说我们发展很快,有些东西跟不上可以理解,但不代表跟不上就是对的。

部分网友见不得自己听不惯的话,不过一叶障目带来的傲慢真的会让人跌入无底的深渊,祖国是强大了,但不能无视他存在的问题。就好比我们感慨大洋彼岸的现状,却又有几人思考过背后的原因,以及他们如今的举措在日后又会有何影响?

以上,算是蹭个热度?热度要是个小姑娘,好嘛,简直不敢想。

一点浅见,随手为之,条理不甚清晰,语焉不详之处也颇多,不求共鸣,只希望能抛砖引玉给B站的小伙伴一些启发。

美好的世界需要我们共同努力,共勉。

关于近日网文界“地震”的一点浅见的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律