司马南：明年美国将变天？特朗普被判性侵为啥仍受追捧

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

我曾做过几期节目讲特朗普涉嫌刑事指控，特别提及过一个女作家写了一本书，称1996年特朗普在试衣间强暴了她。特朗普据此回应称：“我遭到了政治迫害。”

有人说司马南庸俗，不是我庸俗，是美国政治就这么庸俗。这个事件，没有证据，当时也没报案，现在这个女作家突然写了一本书，就被放大开来了，我觉得特朗普可能是有点冤枉，但这不代表我偏袒特朗普。

特朗普作为一个政治素人，作为一个美国房地产商，确实在道德方面有很多瑕疵。我看一篇文章说，特朗普孜孜不倦营造自己“无可匹敌”的性能力和性魅力的公众形象；在他漫长的公共生涯中，面临两位数以上的性侵害指控，并被多次曝光在公、私场合发表针对女性的粗鲁言论。

所以，美国媒体认为，无论于公德还是私德，特朗普都和共和党宣称崇奉的“保守主义”品行相距甚远。

为什么一个公德、私德有亏、多次被指控涉嫌性侵害的人现在还被一部分美国老百姓支持，甚至在2024年美国大选的时候可能创造出一个奇迹呢？就是因为特朗普团队把特朗普受到刑事指控性虐待、性侵害这样的事情演化成特朗普得到更多选民支持的动力。美国的选举真的有是非观？反正我是看不太懂。

现在的美国情况是，虽然一些媒体，特别是民主党控制的媒体在法律的公示之下，不断揭露特朗普的丑闻，但是，特朗普不但继续牢牢掌握着选民基础，甚至在声誉不断下降的情况下还能继续提升他在保守派选民当中的声望。

这么多选民拥护一位道德败坏的前总统；美国社会不仅能容忍这样一身污点的政客，而且有越来越多的人拥护这样的政客；特朗普声誉大大下降，但是民调却上升了，这是什么原因呢？

审判时特朗普本人没有到场，只是通过视频否认了一切指控。他说自己不认识这个女人，法院的审判不公正，是在“猎巫”他本人。

按照特朗普身边的人的说法，法院判决特朗普两项罪名成立，一个是性虐待，还有一个损害名誉权。实际上就特朗普的团队而言，这是一个在支持者眼中的斗士和受害者的形象的重要梳理，可以检验选民的忠诚度。

今年3月份，纽约曼哈顿地区的大陪审团指控特朗普存在竞选资金欺诈，并提起刑事诉讼。这是首例美国前总统被刑事指控事件，在美国共和党选民、活动家、民选官员中形成鼎沸之势，他们认为，这完全是在捏造事实，是对特朗普的政治迫害。

啥都不说了，快80岁的老头这意志力反正是够顽强的。特朗普现在这种情况之下能够有这么一个结果，即便是2024年选举他输给拜登，那特朗普现在所表现的东西也让他的选民非常满意。

那么特朗普是如何做到的呢？有人认为是由于共和党选民和政客的“虚伪”或“愚蠢”，也就是说，特朗普没啥，是你们太愚蠢了，所以显得特朗普虽然有毛病但是很诚实。这个逻辑在选举政治当中很有利。

私德有亏、满身污点反倒成了军功章了。就像有些人裤子上破了个窟窿，绣上一朵花，反倒成了个彩，特朗普现在就是在自己身上绣花。而共和党的这帮人对自由派强烈不信任，成了“塔西佗陷阱”（得名于古罗马时代的历史学家塔西佗，最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》。后被引申为一种社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事），无论你说什么，共和党就是不信。两党陷入了撕裂的、你死我活的状态。所以这不是一个80岁老头腰带里的故事，而是美国政治的故事。

所以，特朗普现在的粉丝忠诚度相当高，高到难以置信。我知道他是个流氓，我也支持他；我知道他是个色狼，我也支持他。

像这种现象，美国有无数人在研究。美国著名的政治学家曾经在2021年就观察的这种现象给了个解释，他认为，特朗普的支持者和拜登的支持者对信息渠道的偏好不一样，各自进入了自己的“信息茧房”，只看到自己想看到的。这种区分又体现在不同的政治群体：保守派和自由派不同的偏向当中，而且越来越极端，越来越巩固。

支持拜登的自由派宣称，我们热爱阅读，体现人群中更注重思辨能力；而保守派宣称，我们是普通人，更体现的是人的本色，而且我们不排斥在政策上来回翻覆。简言之，只要是特朗普，总是对的。

2003年，共和党表示支持布什政府全球“输出民主”，大打所谓的“反恐战争”；现在，共和党却宣称要“终结永不停止的战争”。特朗普说，我上台第一天俄乌战争就停止，所以我反对战争。共和党说，特朗普上去才能解决这个问题，并且他们的民调显示，特朗普在位的时候，经济方面的能力要超过拜登，所以这对拜登来说不是个好消息。

现在特朗普的民调远超拜登，而特朗普下台，所有的国家资源都在拜登的手上。拜登现在大权在握，对特朗普也非常不利。到2024年的时候究竟会怎么样？美国这台戏是越来越有趣了。

参考文章｜风声

           责任编辑｜蓝莓酱 胡言

           部分图片｜网络