中低端手机芯片大横评：鱼龙混杂！

一、测试设备及其型号：

二、理论性能测试

【1】Geekbench 5 CPU测试

在该测试中，骁龙7+Gen2（4082分），凭借类旗舰规格拔得头筹，天玑8200（3947分）／天玑8100（3820分），紧随其后，遥遥领先一众中端平台soc。

——其中Helio G85，得分1326分，排名倒数第一。

【2】CPU能效曲线

就际能效曲线可以看出，CPU能效方面，骁龙7+Gen2／天玑8200／天玑8100，相较其它中端平台产品均有较大优势。

——老一代中端平台中，778G能效表现亮眼，全频段领先其余同期中端soc，（中低频能效强于888，高频能效弱于888）但全频段落后骁龙865。

【3】GFXBench 5.0 GPU测试

骁龙7+Gen2，平均36.2帧，大幅领先其余中端平台soc。

【4】GPU能效曲线

骁龙7+Gen2，整体能效优势巨大，领先一众同定位竞品以及老一代旗舰骁龙865。

——老一代中端平台中，骁龙7Gen1，GPU能效表现较为亮眼，凭借较大的核心面积及其架构，领先骁龙778天机1200，但整体能效均领先于骁龙855。

此外，骁龙695，4Gen1等中低端定位产品，其整体能效则仅有骁龙845水平。

——此外，高通本年度新品骁龙4Gen2，能效相较前代相对倒退，且大幅落后于骁龙845。

三、总结：中端及其次旗舰定位产品，其整体能效均落后于最新旗舰平台，但得益于其较为落后的极限性能高，极限功耗相对更低。

四、游戏实测

❶【王者荣耀】

——测试条件：25度室温、300尼特屏幕亮度、WIFI环境、高清画质，测试时长15分钟。

◇ 参测平台中，除Helio G85／骁龙662外，均可跑满60帧。

◇ 实际游戏功耗方面，骁龙7+Gen2，整体游戏功耗仅2.41瓦，整体功耗表现较为亮眼，领先一众次旗舰平台，天玑8100（2.42瓦）紧随其后。

❷【原神】

——测试条件：中画质选项、300尼特屏幕亮度、25度WIFI环境、测试时长30分钟。

◇ 在此环节中，平均帧率50帧以上的分别为骁龙7+Gen2（平均53帧，5.1瓦）／天玑8200（平均50帧，5.9瓦）／天玑8100（平均51帧，5.7瓦）

◇ 此外，在该项目中，老旗舰均可维持40至45帧的平均帧率。

◇ 各家的老一代中端主打平台则均可维持30至40帧的平均帧率。

——其余产品均不足30帧，其中，部分产品平均帧率仅稍高于20帧或低于20帧，处于不可玩状态，建议下载云游戏。

❸【星穹铁道】

——测试条件：25度室温、300尼特屏幕亮度、WIFI环境、中画质，测试时长15分钟。

◇ 在该项目中骁龙7+Gen2，表现较为亮眼，平均帧率接近满帧（59帧／4.7瓦），天玑8200受实际调度限制，大幅落后天玑8100。

◇ 此外，在该项目中，可维持平均30帧合格线的机型进一步增加。

◇ 游戏体验较差，平均帧率不足30帧，但极限性能足以支撑平均30帧游戏画面的有骁龙695／天玑810／Helio G99。

——此外，骁龙4Gen2、天玑700、骁龙662、Helio G85，则不推荐游玩该游戏。

三、核心架构规格

【1】骁龙

【2】联发科•天玑