关于肯定语负面字眼的解答

老问我否定肯定的问题的，我不知道哪些up用的什么原理，我这里的原理是严格按照我看到的心理学暗示语的要求来规定避免使用否定词语。

不这个词语放在取之不尽这个成语里面，从单个字的含义来讲是否定，而从句意来讲就是不是否定。我这里要求不用否定是为了避免潜意识无法识别其性质然后错误判断其意义。

并且，我看的心理暗示实验原著是英文，我们的暗示用的却往往是中文，我不知道语境迁移对于暗示语的要求是否也有改变，所以就照搬最严格的要求来规定防止出现反效果。并且，从语义互渗来讲，潜意识接近原始人思维，往往没有明确逻辑，而是很多象形，会最大限度把语义杂糅在一起，就像做梦一样各种堆砌，所以输入语言可以运用通感来表达你想要输入的含义。你不知道输入之后到底是不是你想要的排列，在不能保证的情况之下，我尽量把负面词语扣掉，防止有的人在输入语句之后排列错误，从而影响效果减慢。

再从输入手法的特点来说，如果用的是我的那种间隔插入加密法，往往语句本身就是高度割裂成单个词语，语境本身就已经支离破碎，那么潜意识面对不成语境的暗示语，只能对单个词语进行解读然后整体自主排列。那么成语中的“不”被割裂出来，就显现其本来最直接的否定性而不是语境赋予其的肯定性，那么潜意识第一时间判断肯定是负面的，减慢了接受效率。

至于潜意识自主判断，是建立在完整语境之上的，当句子都被割裂的时候，你谈潜意识自主判断就是天方夜谭。还有选择性吸收的，我作为一个严格的提供技术的up主是不信任这种说法的——你全都加密了还怎么选择性吸收？你都绕过去了还怎么选择性吸收？你怎么知道你的潜意识会选择性吸收？我只知道潜意识会下意识依照本能来抗拒否定和匮乏，我不知道潜意识怎么抗拒没有写进DNA的什么头发少眼睛小。要不然那些恶意sub怎么害人的？最多就是写肯定语的时候加了保险说可以选择性显化，直接把已经吸收的语句架空成为累赘。

如果用能量来解释，我自己是找不到理论依据的，就算有我也保有观望态度，毕竟怪力乱神充斥世界不是我所希望的，最多就是心理暗示。我只是坐井观天的一个麻瓜，不要问我能量，我只是尽可能找到可靠依据的学究，不要问我神明在哪里。