欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

GMP250换耳罩与GMP400 与听过的“监听”大耳机人声排序

2023-06-17 21:35 作者:银kyo  | 我要投稿

GMP250换AKG K240皮耳罩

结项变得略松散,对于原本擅长的管弦乐是是削弱,但是流行人声的耐听度加强了,低频多了一些些氛围感,整体混响没有原装耳罩下那么干净,但还是相当好听,佩戴比起原装耳罩舒服了一些。

 

k240耳罩佩戴略好于原装蛋白皮耳罩

GMP400

外观上一如既往的丑陋,大塑料壳子加铝制的开孔,重量稍微重了一些,来到了240g,虽然说不上多重,但是佩戴体验上确实没有250舒适了,天鹅绒耳罩虽然透气,但是内部海绵偏硬,有一些夹脸,不过依然是非常顶级的佩戴了。

声音上先说优点,对比250来说低频滚降正常了。低频量感适中大概和HD600接近,动态依然保持了250的高水准,属于2k内含二手顶级t0的低频,且同一水平的耳机里,除了GMP400没有开放式。既然改了开放式声场必然就会变大很多,GMP400的横向声场就是低价位最大的,不到hd800的层次很难找到一个宽度的横向,但是纵向弱了,对比250都差了非常多,声场比例太过畸形了些,但是好在是横向宽纵向垃,听起来比较容易接受,反之纵向好横向差的耳机通常大部分人听着都是怪声,例如森海HD700 、拜亚T90。三频走向染色都保持着和250的高度一致,以至于两只耳机乍听起来声音非常接近。

但是实际这两只耳机声音差距非常大,在大部分情况下封闭结构对比开放式都是劣势,比如声音不自然,声场狭窄,声音能量感过强发冲等,但是在德国大师这边封闭式反而是一个优势了。在我听到400之后,我发现这颗单元的素质实在是有点低,改成开放式的GMP400,结项完全散开,整个声音呈现一种比较奇怪的发虚的感觉,类似一个新手高音唱不上去用假声,但是假声气息又不稳,我个人觉得一种说不清的别扭的感觉。而且明明是开放式,低频也加强了但是人声反而刺激了。不对比单独听其实也过得去毕竟三频足够标准。而250由于封闭式的结构将原本该发散出去的能量压回来了,得到了非常好的结项,又由于这颗单元素质较低,才导致他没有出现后来许多新封闭式的能量感发冲的问题,所以导致封闭式耳机在GMP的耳机里反而又优势了。

不过虽然缺点明显,但是结合现在淘宝全新1099的价格,这个价格也是绝对值得推荐的,极强的横向和极好的低频动态,很好的佩戴,驱动上也较易推,价格够低有缺陷也实属正常。

 

“监听”大耳机人声排序

T0:舒尔SRH1840  

T1:TAGO T301、铁三角R70X 、FOSTEX T60RP

T1.5:森海塞尔HD660S2、GMP250、TAGO T303、AKG K240S、罗德NTH100

T2:森海塞尔HD600、GMP400、舒尔SRH840A

T3:森海塞尔HD650

T4:SONY MDR MV1

T5:拜亚动力DT900PROX


GMP250换耳罩与GMP400 与听过的“监听”大耳机人声排序的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律