游戏好玩与其他

游戏作为一种文化载体，本身的涵义在不断拓宽，开始只是好玩，慢慢有艺术方面的价值。美感的，动态的，节奏的，韵律的，心理的，凝固的，科学的，逻辑的，伦理的。

小时候玩《仙剑奇侠传三》，一进游戏，配乐大气磅礴又哀婉细腻，加上画面，身临其境，很有玩下去的动力。第一次玩《刺客信条》，艾吉奥在楼顶追逐哥哥，背景乐缓缓升起，整个人被震撼。不过之后的游戏流程，再没出现过类似的感动。

无意中接触喜欢上的《黑魂》，这款游戏的设计初衷就是高难度，和玩家打心理战。玩家跨过制作组设立的坎，就有了乐趣和满足感。

再比如《Braid》这款游戏，作者像在“讽刺”玩家（也包括他自己），讽刺他眼中的人类。区别于普通的叙事，这款游戏用游戏性本身作为表达，是我见过的最“精致”的游戏。

另一款“精致”的游戏，《去月球》，粗糙的精致。游戏机制简单，画面简陋，但剧情饱满，催人落泪，属于情感上的精致。

笔者玩了《刺客信条：英灵殿》，讲北欧海盗，将其称之为文化上的精致，稍有些言过其实。还有它的前作，两千多年前的埃及，伯罗奔尼撒战争时期的希腊斯巴达。

玩《蜘蛛侠》的时候，笔者悠着蜘蛛丝上蹿下跳，一直在想这城市规划是怎么做的。玩《神秘海域4》，则流连于风景，有足不出户，遍行万里的感觉，与之类似的还有《古墓丽影》，《古剑奇谭3》。

对于恐怖游戏，拿最近玩的《生化危机3重制版》和《生化危机7》来说，更像是大型密室逃脱。恐怖的来源是你明知惊悚在前方，还要主动靠近。从“出题人”来说，恐怖游戏并不那么“恐怖”，这也不是制作组无能，卡普空明确表示过：“不是我们做不恐怖，是玩家受不了。”

只要制作者认真，不管他想表达什么，或单纯就是好玩，都是可以的。糟糕的是滥竽充数，画饼，骗玩家，故意耗费玩家时间的游戏。实际很多好游戏，也是精华与糟粕并存。玩家投入大量时间，没有相匹配的收获，或只是一串虚浮的荣誉。游戏这部分造成的时间浪费，也就是外界所批评的沉迷。