一次闹剧

评论中对于该男子的态度主要分为两派，支持方与反对方，支持方的观点大致为：人的穿衣是自由的，认为警察的行为有些偏激。反对方的观点大致为：有违公序良俗，会造成负面影响。暂时没有看到中立的。 穿衣方面，在特定时间，特定地点穿着特定的服饰可能构成寻衅滋事，比如在公祭日或死难者纪念馆穿和服，公共场所穿着过于暴露有违治安管理处罚法。 根据衡水市司法局结合海内外学者观点及相关类案给出的总结，违反公序良俗大致分为九类： 1、违反家庭伦理。例：禁止近亲属探望子女；约定断绝子女关系；嫁女不参与继承 2、违反性道德行为。例：对婚外第三者赠予；以同居为条件的财产转移 3、射幸行为型。例：赌博、买空卖空、彩票、巨奖销售等，但经政府特许者除外 4、基本权利和人格的侵犯。例：出卖人身的协议；劳动合同“工伤概不负责”条款、“单身条款”；以债务人人身为抵押的约款等 5、影响经济民生。例：分割市场、封锁市场的协议；请托、商业贿赂；地方区域保护 6、显失公平行为。例：乘他人无思虑、危难而谋取不正当利益 7、违反商业道德、职业道德的行为。例：职场骚扰行为 8、增加社会管理成本。例：父母给子女乱起姓名 9、违反正义观念的。例：其他违反社会主义核心价值观的行为 总结，这名警官的行为只能说差强人意，建议加强学习。