从观众、吃瓜群众、路人的角度来说：

不管是什么作品，你看着像、听着像，那他就是构成雷同的。只要你觉得是雷同的，那就是雷同。你觉得不雷同，那就是不雷同的。就这么简单。相似、雷同，都是观众的个人主观感受。不管是神似、还是有一点点相似、还是大部分都相似、还是原封不动照搬，这都不重要，因为雷同与否这都是你自己的主观感受。但是这都不重要。
举个例子：
就好比人这一生中，总会有人说你长得像你父亲，也会有人偏要说你长得像你母亲，也有人会说你跟你父母都不像。
那么问题来了，你到底是像谁，这对你和你的父母来说很重要吗？根本不重要。因为重要的不是“像不像”这件事，重要的是“你是不是亲生的”这件事。
（你长得特别像星野源，那新垣结衣就会喊你叫老公吗？你在想屁吃）
你，和跟你长得有一点像的父母，要怎么鉴定你们直接的血缘关系？是不是要从你以及你父母身上取样 ，然后找第三方鉴定机构去做亲子鉴定？而不是找个路人看面相就能看出来血缘关系，这没毛病吧？
小明的作品，和小红的作品有雷同之处，要怎么鉴定这俩人之间有人抄袭了？是不是要各自拿出证据，然后找法院等第三方鉴定机构一起鉴定？而不是找个路人听着像就能判定抄袭，这没毛病吧？
再说回音乐作品抄袭这事儿，有没有抄袭这件事，跟谁有关系啊？跟涉嫌抄袭的作者，以及涉嫌被抄袭的作者有关系，最多再加上一个法院或第三方鉴定机构。
这事跟你我这种吃瓜群众有啥关系啊？毛关系都没有。没有影响你的利益，也没有影响我的利益。你我能做的，最多就是通知双方作者，让他们知道这件事，让他们自己去处理。
被涉嫌抄袭的作者没有理你怎么办？
路人没有权利去做法官，给别人定罪名，到底是撞曲还是抄袭，需要法官根据双方提供的证据来判定。你在不了证据的情况下，是不可以下结论的。我说shape of you“撞曲”是因为我当时还不知道他是有采样授权的，而评论里说他是有采样授权的所以不算撞曲。所以这是就是我的不对了，因为我没有看到法院的判决而擅自给别人下“撞曲”结论，这是我的不对。

从创作者的角度来说：

如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你发表的晚。你的作品雷同了吗？雷同了。你必须得承认你的作品跟X作者的作品有相似的地方、雷同了，你没有辩解的权利，而且辩解也没用意义。就好比天亮了，太阳出来了，你非要说天还黑着呢这不放屁么？
如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你发表的晚，你的作品抄袭了吗？不一定。你可以说你是原创的，但只是无意间撞曲了，这一切都是巧合，你有你辩解的权力，而且辩解是有意义的。而且，就算你心里也清楚你“扒带”了，你也是可以不承认的。直到法院下达最终判决之前，你都可以声称自己无罪。
如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你发表的晚。你需要道歉吗？可能需要，就看这事有没有闹得比较大。如果你能证明对方抄袭是了你未发表的作品那另说。
如果你没有名气，评论区0回复，那就不用道歉。
如果偶尔会有人在评论区里说这歌跟xxx听起来很像，那基本上也没啥事。
如果你的评论区有人组队捶你，有人做视频对比波形捶你。那我建议你去道歉，因为你确实对X作者以及X作者的粉丝产生了造成了影响。不管是出于情商，或是道德层面，亦或利益层面，你最好是发一个声明：
第一部分是向X作者以及X作者的粉丝道歉。
第二部分是不要甩锅，承认自己的作品有雷同的元素，但是证明你在创作的时候是原创的，没有故意去借鉴、抄袭X作者的作品，撞曲只是巧合。
第三部分表示要承担后果，要跟X作者协商后事，表示愿意做出赔偿或者下架歌曲。
那你大概率是没事的。

如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你发表的早。你觉得被抄袭了，或者怀疑被涉嫌抄袭了怎么办？目前来说除了打官司，走法律程序解决，好像再没有什么更好的办法了。不管你是直接跟X作者互怼，还是粉丝之间互怼，这都不能解决根本问题。我上面也说了，对方要是不承认，那你是一点办法都没有。反正不管有没有用，都第一时间赶紧走法律程序维护自己的权益。光在网上互怼却又不走法律程序的话，我觉得是有炒作嫌疑的。
其次，走法律程序的话，法官是根据法庭上双方提供的证据来判决的。在网上BB没用的，你可以在网上合理的说明你的诉求，但是不要最好不要煽动粉丝去攻击别人。因为法官不会因为网上支持你的人多就对你偏袒，而且对家可以反手起诉你网爆。

写这些话也想想告诉大家，目前知识产权的维权是多么的困难。希望大家都不要做侵犯别人知识产权这种烂piyan的事情，也祝大家少遇到这种事情，以及相关法律能够早日完善。

那么为什么，有的时候见不到有涉嫌抄袭的作者发声，或者也见不到被涉嫌抄袭的作者出来发声呢？ 有可能这是双方签约公司的沉默式公关方式，有的时候让热度飞一会，对双方都有好处。不过能这么玩的，只有大师或者无名小卒。大师不在乎，无名小卒需要热度。还有就是，双方连官司都不打，可能也不怎么重视这事（或者是维权成本过高放弃维权了）。

有的时候会出现过了很多年以后突然有一方承认抄袭了的情况。个人猜测：第一种情况就是良心发现或者可有钱付违约金了。第二种情况就是证据暴露藏不住了，打官司要输了。第三种情况有可能是在发行歌曲的时候，跟发行公司签了合同，合同里有规定如果被认定抄袭的话要承担违约赔偿，所以一般在合同期内肯定是说啥也不能承认抄袭的，合同期过了不需要赔偿了，就可以给自己找个台阶下（这一条纯属个人猜测，没有任何依据！）。第四种情况就是过气了，道个歉也许能炒一下热度。

有的时候黑红也是红。尽管评论区和互联网上都是骂抄袭者的，但是仍然他带来了巨大的流量和收入，很多艺人和公司确实会恰这种烂钱那也没办法。

现在也有很多情况是恶意锤人，故意带节奏的。在这里我还是希望大家能保持理智，你可以说人家的作品之间哪里哪里很像，这是正常讨论，没啥问题。你上来就说人家是抄袭那就不对了，原因我上面也写了就不赘述了。 如果你真的想用“抄袭”这个词，那请你加上“涉嫌”二字。

有时那些锤人的理由是真的离谱，特别是编曲这块，有那么几个元素听起来有点像，真的不一定是涉嫌抄袭，你要是真的仔细去找，其实是能找到一大堆跟它元素相似的编曲，堪称“集体涉嫌抄袭”。

暂时就写这么多吧，最后再重复一下这句：
写这些话也想想告诉大家，目前知识产权的维权是多么的困难。希望大家都不要做侵犯别人知识产权这种烂piyan的事情，也祝大家少遇到这种事情，以及相关法律能够早日完善。

这是up主在百度上摘取的一些观点，上面的分析都是比较客观的！