欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《月球陨落》

2022-04-09 21:16 作者:不敢说不会说  | 我要投稿

      《月球陨落》短短两个小时的电影也算是给了我一个惊喜,看简介和电影的前半部分,我一直认为是一部灾难片,过了电影的四分之三直接大反转,没错我不当人了jojo,我是一部科幻片。

       看完后细细回顾电影的前半段,其中暗藏的伏笔其实还不算特别隐晦,对于科幻电影迷,推理爱好者,戴森球计划的游戏爱好者来说,基本就是直接贴脸和你说了,没错这部电影就是按照“戴森球”理论来拍的脑洞剧,前后剧情的连接还是很顺畅的。但是对于一个没有做过相关功课的普通观影者,整部电影还是有很强的撕裂感。

       从特效、剧情来说,这部电影应该还是在好莱坞的及工业格线上,但是就观影感受来说,个人感觉是不及格的。作为一部科幻片,电影前半部分对“戴森球”的理论普及太少、太散,就是台词中出现最多的巨型人造结构,没有更加进一步的解说分析,让绝大部分的观众看的一头雾水,而且会忽略。相比下,导演的另一部科幻灾难片《后天》最起码还用了几分钟的时间集中解释了为什么全球气温的不断上升最后反而会导致进入极端冰川世纪,虽然也只是一个猜想,但是给人一种虽然我觉得你在胡说八道,但是还是挺有道理的感觉。从而为影片的后续推送奠定了一个“科学”的基础。但是《月球陨落》中这部分内容太过薄弱,使得前半段电影太过偏向灾难片。

      科幻灾难片,顾名思义就是要把科幻的部分明确,剩下的灾难部分才理所当然。个人感觉,如果剪辑时能更好的安排下顺序,这部电影的评分应该还会更好。

      讲完了观影感觉,再简单提点剧情。现在的美国电影,政治正确太过严重。黑人是正面的,白人是愚蠢的,国家是无能的,这些我是完全没有共鸣的,所以也就提简单说一句,不做评价。电影给了相当一部分的篇幅,讲述末日背景下社会百态。但是受制于整部电影的时长,显得太过单薄,面对灾难自暴自弃的人,浑水摸鱼的人,奋力自救的人都显得太过脸谱化。主角子女的避灾之路甚至显得儿戏。

       这部电影最后给我的感觉就是,导演想讲两条故事线,但是都没讲好。不过你是个科幻灾难的电影迷,也有那么一些“戴森球”理论的基础,进影院看两个小时还是值得的,其余的可能看着觉得无聊、散乱。



《月球陨落》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律