美国承认：与中国开战，弹药根本不够，美国要接受俄乌冲突的教训

美国国防部官员说，通过俄乌冲突，美国应该接受其中的一些经验教训，如果说美国和中国发生直接的正面冲突，那精密武器的库存可能会在数小时或者是几天之内消耗完。

美国华尔街日报的中文网就报道了这条消息，并且做了一些分析和评论。美国就认为，俄乌冲突发展至今，让大家都看得到，最终变成了一场消耗战，比拼的就是最基本的战争能力，其中弹药的数量和产能，就是一个非常重要的决定性因素。

美国和西方现在就在面临着这些弹药不足，而且产能严重衰退的局面。如果西方直接和俄罗斯冲突，和中国发生冲突的话，那这个矛盾就会爆发出来。

评论还特别强调了中国的军事能力远超俄罗斯，在局部和美国是旗鼓相当，而且还具有某方面的优势，特别是军工能力非常强大的中国，美国是很难对付的。这种论调最近是不断地出现，尤其是最近这段时间特别的频繁。他这种论调所说的确实是一定程度上的事实，但是更多地是在进行舆论炒作和一种军事动员，包括政治上的一些动员。

我们要注意几点，第一，美国在军事层面是在实实在在地评估和准备着与中俄发生直接冲突的可能，但是美国更倾向于不会自己亲自去下场，而是搞一场代理人战争，利用美国的盟友体系打击俄罗斯和中国。现在的俄乌冲突，不就是这个模式吗？如果说它利用了代理人战争，利用了盟友体系的话，实际上它就把盟友所具备的这些能力，比如说弹药库存和生产能力就给调动出来了。

第二，我们在看美国的军事同盟体系，就是它这些军事盟友之中，像韩国还是有很强的军工能力，日本的能力也不小，只不过现在日本的能力还没有充分发挥出来。如果美国和中国直接冲突的话，再加上像印度这样虽然不是美国的军事盟友，但是他很有可能在中间会介入这件事情，而印度的军工制造能力也是挺强的，而且美国一旦和中国发生冲突的话，一定会拉上他的盟友进行全面的战争动员，如果美国进入到战争状态的话，它所能爆发出来的战争能力也是非常的巨大。

第三，以美国的秉性，如果和中俄发生这种直接冲突的话，真的没有了这些武器的话，美国则更倾向于使用这些核武器，或者在开战之前它就会进行实质性的核威慑，这一点一定不要去低估美国，毕竟世界发展到今天唯一一次使用过核武器的只有美国。

至于说美国现在强调弹药不足，军队难以应付中俄等论调是不断的出现，也有一种含义，就是他们要向国会要钱的意思，但是这都是美国内部军方的意志，一个日常操作，要钱不要钱的，我们不要理他。我们更应该看到在这些言论的背后是美国内部，在政治层面它已经达成了对抗中国的一致性，美国军方也在有步骤而且认真地在准备一场战争，并且已经开始了实实在在的实施和部署。