该出手时就出手，兰德眼中的中美冲突情景，美国无法承受后果

在佩洛西窜访引发台海军事危机的关键时刻，美国兰德智库发布了一份对中美系统性冲突情景的判断，证明大国战争的后果是全球性灾难，美国难以承受后果。

作者提出了四个问题：一、如果中国与美国发生系统性冲突，其安全目标将如何变化？二、解放军如何运作并使其部队现代化？三、涉及中国和美国军队的冲突可能在哪里以及如何展开？四、中国军队的哪些显著特征将影响与美国军队进行系统性战争的能力？

美国智库推测美中系统性冲突的几种情景。第一种情况的特点是低强度冲突，在世界大部分地区，许多领域和许多年中展开。这种冲突可能不是战争，也可能是代理人战争，甚至看起来像是竞争而不是对抗。第二个情景是从低强度战争演变而来的高强度战争，这里说得可就是实打实的军队之间的较量。高强度战争情景设想两国采取侵略行动摧毁对手的作战能力，并带来极高的升级至最具破坏性水平的风险，而冲突的后果将是双方都难以承受的。

兰德公司认为，系统性的美中冲突可能会蔓延到全球、以及包括网络空间和外层空间在内的所有领域。这种冲突将采取一种长期的、系统性的形式，可能持续数年。只有当一方或另一方承认战斗并承认其从属于另一方时，冲突才会结束。美国和中国军队可能会发现自己在系统性冲突中承受着巨大的压力。

所以，中美更可能为直接冲突划设护栏，反而更容易出现低强度战争。强度战争可能主要通过伙伴国家和非国家团体进行广泛的战斗，战争升级的风险仍然很高，因为任何一方都可能会厌倦这种没有结果性质的战斗，并寻求采取更积极的行动来结束战争。

如果中美发生直接战争，解放军将会发挥其中程导弹全面领先美国的优势，依靠低成本，低风险武器和方法打击美军。战斗可能以中国在整个印太地区进行广泛的导弹袭击为特色，旨在摧毁美国的军事力量。

美军必须考虑应对与中国进行战争的应急措施，这些战争将超越台海等爆发点。对美国不利的情况是：美国规划者不能将美中冲突的前景视为围绕台湾爆发的冲突，而应将其视为美国和中国结之间跨越许多领域的一系列的冲突。这种冲突可能会持续数年，并给美国军方带来严重压力。你可以理解为，兰德智库认为美国为介入台海与中国打一仗是非常不划算，持续时间长，被冲击的领域多，后果难以承受。

于是，兰德智库建立美国政府应该考虑加强其发动低强度战争的能力，这是比高强度战争更有可能发生的情况。低强度战争的模式如果适用于台湾地区，可能是美国在冲突之前大力提供武器，特别是非对称武器应对中国的情况。

另外，美国规划者应确保美国有能力保卫和确保中东和印度洋沿岸的重要咽喉要道。应将重点放在联盟建设、有助于获得信息优势和削弱远程打击能力的武器和平台上，以及联盟建设上。

总体来看，美国军队最害怕的不是解放军中程导弹的非对称打击，甚至是直接摧毁美军在印太基地的情况。如果美国干涉台海，那么中国军队反击可能会一波打残美军，美国唯一选择就是战前进行消耗战，或者是代理人战争的布局。对此，中国也应该给美国划下“红线”，该出手时就出手，从而避免未来统一代价过高。