为什么说苏美尔人来自中国？

       如果没有基因检测法，苏美尔人究竟来自哪里恐怕永远成谜。幸亏1万年对于基因的稳定性来说不算什么，所以下面的基因检测报告应该比判断十几万年前人类起源于非洲的检测报告更具说服力。近年来，随着基因检测技术的不断进步，尤其是对检测条件的严格控制，使基因检测的准确度越来越高，比起1987年美国科学家对线粒体DNA研究后提出的非洲单一起源说时，早就不能同日而语。

       既然我们当年能认可非洲单一起源的结论，那下面这个基因检测报告无疑就是苏美尔人来自中国的铁证：为了追寻苏美尔人迁徙的足迹，波兰的一个研究机构曾对公元前2500年至公元500年的叙利亚境内的古美索不达米亚文明的350具古代遗体进行了基因测试，发现这些苏美尔人中mtDNA（线粒体DNA）竟然和喜马拉雅地带的藏人一致。携带这个类型DNA的苏美尔人从旧石器时代（距今300万年~1万年前)就已经存在于西藏高原，所以可以肯定，是喜马拉雅地区的人迁徙到叙利亚而不是反之。

       还有美国的一位著名历史学家斯塔夫理阿诺斯，在他所著的《全球通史》中也曾明确指出：“最早的美索不达米亚文明的伟大创建者——苏美尔人，似乎既不是印欧人的一支，也不是闪米特人的一支，这一点很可奇怪。他们的语言与汉语相似，这说明他们的原籍可能是东方某地”。

       另外值得一提的是，在苏美尔、古埃及、印度、玛雅的古老信仰中，和中国一样都有着相似的“蛇神”崇拜，这应该并非偶然。为什么这些古老文明都会崇拜蛇呢？蛇这东西不是很恶心吗？难道远古人都是重口味？显然这有点说不通，因此俺认为很可能是文明的同源性造成的。至于是谁最先形成的这种信仰，如果苏美尔人是来自东亚，那很可能就是中国伏羲的分支了（伏羲女娲为啥人面蛇身，应该与外星文明无关。这个以后再说）。

       苏美尔人是黄色人种（见中文百科），在他们自己的泥板文献中还记载着：他们是黑头的人，来自一个有文明君主的地方。试想在八千多年前，能同时满足以上三个条件：黄色人种、黑头发、有文明君主，就算把传说都算上，全世界恐怕也只有中国三皇时代最为相符。尽管苏美尔人曾留下了大量泥板记录，可惜都没在咱们手上。否则，如果能让中国学者去研究，没准苏美尔人来自中国的结论早已大白于天下。

       由于苏美尔文明是全世界已知最早的文明，所以很多发达国家的学者凭着对中国最近几百年的不良印象，绝难认同苏美尔人会与愚昧的中国人有啥关系。他们觉得中国人就是落后的“蒙古人种”，与高贵的古埃及人、苏美尔人完全不沾边。这显然是一种偏见。还有一种说法，认为中国人以及中华文明都是苏美尔人从两河突然消失后迁徙到中国来的。此说法因为与基因检测结果和苏美尔人泥板文献记录不符，所以没有论证价值。

       研究人类文明起源问题，本质上等于在研究人种智力，所谓文明实际上就是智力外化的副产品。因此关于文明问题的探讨最终会归结为对智力的探讨，接着就是人种问题。为此，如果写下一篇，俺想专门聊聊现代人的起源，以及中国人为什么最聪明。祸祸同学别不高兴哈，俺说的“最聪明”是指远古的中国人，如今的中国人一个聪明的至少要配上10个笨蛋。这倒不是说中国人变笨了，而是我们的环境需要花大把的精力去应付生存和苍蝇扑脸问题，加上近几百年人文精神的落后，已经很难再搞什么原创文明。先秦时还有诸子百家，至秦汉以降，独尊一家还要经百般修饰。这说明什么？祸祸应该好好想想。