其实冲浪这个事情，很多up都讲过，大家也看过很多，对这个机制有一定的了解。但是面对一个新的蓝卡/绿卡从者，要一眼判断出这个从者是否能连发或者是否有连发潜质，对于大部分玩家来说还是比较困难的。

        预计用这几篇文章给出几个比较精确的公式，也会给出粗糙一点的傻瓜判断法，下面会给出具体的分析过程和近似过程，如果对中间过程不感兴趣的可以直接滑到文章底部获得结论。记得点赞就好啦~

今天是绿卡光炮篇

公式、从者数据来源：Mooncell——玩家自由构筑的FGO中文Wiki

计算过程、结论为个人主观思考得到的结论，如有不同想法可在评论区指出

（一）基础 — np获取公式

公式来源：mooncell — 游戏数据基础 — 详细公式 — NP获得

因为本篇讨论的是光炮回收数值，故我们只看攻击np回复公式：

攻击时的np获取：一次攻击的各hit单独计算，再求和

每一hit的NP获得公式：

NP率 * (指令卡补正 * (1 ± 指令卡性能BUFF ∓ 指令卡耐性) + 首位加成) * 敌补正 * (1 ± NP获得量BUFF) * 暴击补正 * Overkill补正

注：

1. NP率：是从者基础数值，由从者的职阶、魔力、Arts指令卡数量及额外因素决定（mooncell可查到全从者的np率数值）

2. 指令卡补正：详表请查阅mooncell，宝具卡在任何位置都按第一张卡计算

3. 指令卡性能BUFF：自身Buster、Arts、Quick指令卡性能提升/下降

4. 指令卡耐性：敌方对Buster、Arts、Quick指令卡的耐性

5. 首位加成：第1张卡为Arts时值为1，其他卡为0（宝具卡不受首位加成影响）

6. 敌补正：不同职介对应数值不同，分为 0.8   0.9   1.0   1.1   1.2 五档

7. NP获得量BUFF：自身的NP获得量提升/下降（俗称黄金率）

8. 暴击补正：暴击时值为2，否则为1，宝具和Extra攻击不会暴击

9. Overkill补正：攻击触发“Overkill”或“Overgauge”时值为1.5，否则为1

10. 攻击hit数：是从者基础数值

全体宝具对多个目标的NP获得量分别计算并相加，数值为百分比，每一hit结算时会抛弃小数点后两位后的所有位。

我知道，你们肯定看不下去。但是也最好看一下有哪几项，尤其是加粗和红色部分，比较关键

下面我们做第一次简单近似：100%魔放buff（双cba情况）、敌方三人职介相同且无耐性、默认只计算宝具回收（即不吃首蓝染色、无暴击、指令卡补正取一号位）

把上述近似的数值代入公式整理

近似后的一张A hit绿卡宝具打一个单位的np回收为：

A * np率 * 2 * 敌补正*（1±黄金率）

考虑overkill的情况（Bhit正常，Chit伤害溢出）：

（B+1.5C）*np率*2*敌补正*（1±黄金率）

一般情况下用第一个式子就可以解决问题了

想了想还是要讲讲敌补正数值：常见情况下，剑弓枪尺仇外这个系数都是1，rider1.1，caster和mooncancer为1.2，杀阶0.9，狂阶0.8。但也有特例，不提是因为特殊情况下对应的系数都会提升，也就是说回收比正常情况下必然是多的

也就是说，对于双拐宝具连发的情况下，np回收只与以下5个因素有关：

1. Overkill数 2. 从者自身np率 3. 敌方补正 4. 黄金率 5. 宝具hit数

那么如何进一步判断一个从者能否连发呢？我们还得清楚绿卡队连发的条件

（二）连发 — 拼凑NP

对于绿卡队：现在常见的连发阵型也就有以下几种 ：

1. 打手+双cba （打手默认满破宝石搭配非“2004年的碎片”，未满破宝石绑定充能服）       

2. 打手+双cba+御主礼装：2004年的碎片（打手默认满破宝石）

3. 打手+双cba+孔明 换人（打手选择宝石或50np礼装）

连发难度由高到低，第三个情况下只要打手有50自充谁都能连发（强冲层面），故我们基本不考虑第三种情况。

首先从第一种下手，我们捋顺一下连发条件：

        打手第一面直接宝具，利用黄金率等buff（或自充）回收50np，第二面某一个cba交三技能充满np开宝具，利用黄金率等buff（或自充）回收50np，第三面交另一个cba的三技能充满，开宝具结束战斗。

也就是说，我们可以得到不等式：（当打手自身没有缓冲或者自充）

（B+1.5C）* np率 * 2 * 敌补正*（1±黄金率）≥49 

这里考虑到99进位100的情况

我们进行第二次近似：

不考虑overkill，不考虑自身黄金率数值，敌补正1

把该代入的都代入，接下来只要判断这个不等式就行啦！

如果满足这个方程，就可以连发，不满足就比较难连发

是不是很简单呢？

简单个锤子！

如果就放这个不等式，肯定有人要骂：“这判断个锤子，全是字母你这拿什么判断？”

别急，接下来我们要做的就是找到这个 α 对应的值

不过这个α对于不同从者肯定是不一样的，不同的冲浪配置也不一样，甚至技能等级不同这个α都不同，故如果要得出普适结论的话就没办法给出具体数值。尤其是有些从者还有缓冲、自充、黄金率、魔放导致这个α很难确定。

在经过比较各种擅长连发的绿卡光炮后，这里给出几个α参考值：

打手无缓冲的情况下，取5.5

打手每t有5缓冲（如某些从者的被动）的情况下可取5.3

打手每t有10缓冲（如宝具后置充能）的情况下取5.0

另外，如果从者带黄金率、绿魔放时α可对应降低。

如有30%黄金率可下降0.3，50%黄金率可下降0.5，如果同时有3t的黄金率和魔放，下降数值应该为二者乘算结果，如30%黄金率+30%魔放=下降0.69，当打手自身黄金率或魔放单项叠加超过50%时，结论的准确性会出现偏差。

        想了想，还是得说明下这个α究竟是怎么得到的。毕竟这里属于一个可以优化的点。

        不等式确实是近似而来，而α的值却是由几个绿卡连发标杆而来。参考了伯爵、雪山樱、阿塔的数据得到了三个α值。当然也试了试目前满足前置条件的绿卡光炮，也都和实际情况对应。

例：

阿塔兰忒无缓冲，有3t50%黄金率，α取5.0，  0.5%的基础np率+10hit宝具，刚好上线，故我们认为伤害足够的情况下阿塔可以连发；

伯爵有3%的缓冲，有3缓冲和50黄金率，α取5.4-0.5=4.9，0.62%的基础np率+8hit宝具，故虽然xy乘积只有4.96但是也可以勉连发；

雪山樱宝具后置10充能，30%绿魔放30%黄金率，α取4.4-0.69=3.71，1.08%的基础np率+4hit宝具，所以也认为连发没问题；

清少纳言有10缓冲，30%绿魔放，α取4.4-0.3=4.1，0.57%基础np率+4hit宝具无法达标，故无法连发。

这里也必须要指出，按照这个算法，泳装伊莉雅也没办法连发：有30%绿魔放和30%黄金率的情况下，α应取5.3-0.69=4.61，她0.63%基础np率+5hit宝具导致其达不到标准。

但是实战的时候，伊莉雅的连发其实是可以在别的条件下实现的。

其实是因为打手+双cba拜托御主礼装的连发条件算比较苛刻的，故这只能当做一个粗糙的判断方式。

那我们继续考虑如果是“ 打手+双cba+御主礼装：2004年的碎片（默认满破宝石）”这种情况：

我们可以理解成，这种情况打手自带一个1t50%的黄金率，使用黄金率的回合需要回收50np，而另一回合则需要其他手段（自充或者自带1t高额黄金率）

可以得到：

• 带50自充的情况下——满足另一回合开黄金率回收50%

• 带30自充的情况下——满足起码回收20，另一回合开黄金率回收50%

• 带20自充的情况下——满足起码回收30，另一回合开黄金率回收50%

• 自带1t50黄金率情况下——开黄金率回收50%

然后就又回到上一种情况了。故这里对上面的结论进行补充：

对于一个绿卡光炮从者，仅在双cba情况下，考虑无overkill时，对补正1.0的三个敌人使用宝具

打手无缓冲的情况下，取5.5

打手每t有5缓冲（如某些从者的被动）的情况下可取5.3

打手每t有10缓冲（如宝具后置充能）的情况下取5.0

另外，如果从者带黄金率、绿魔放时α可对应降低。

如果从者自带自充，在“2004年的碎片”的辅助下α会视情况下降（0.5-1.0），如果打手自带黄金率，α会下降的多一些（下降1.0-1.5），此时该近似公式就不太适用了。

这个模型还不够完善，还存在，如果有人能提出改善意见再好不过 

总结：

1. 较为精确的公式：

一张A hit绿卡宝具打一个单位的np回收为：

A * np率 * 2 * 敌补正*（1±黄金率）

考虑overkill的情况（Bhit正常，Chit伤害溢出，A=B+C）：

（B+1.5C）*np率*2*敌补正*（1±黄金率）

2. 多次近似后的傻瓜结论：

对于一个绿卡光炮从者，仅在双cba情况下，考虑无overkill时，对补正1.0的三个敌人使用宝具，满足下面不等式即可连发：

打手无缓冲的情况下，α取5.5

打手每t有5缓冲（如某些从者的被动）的情况下α可取5.3

打手每t有10缓冲（如宝具后置充能）的情况下α取5.0

另外，如果从者带黄金率、绿魔放时α可对应降低，如果二者皆有即下降对应数值乘积。

x与y的乘积和α相差越大，表示连发难度越大

如果从者自带自充，在“2004年的碎片”的辅助下α会视情况下降（1.0左右）。如果打手自带黄金率，α会下降的多一些（下降1.0-1.5），此时该近似公式就不太适用了，需要根据上面的精确公式计算

算数不易，要个赞不过分吧

关于蓝卡队的连发，明天会有一篇专栏讲一下

（感觉自己捣鼓了一天的数模……）