“不美”又怎样？

今天带家属去电影院看了《小美人鱼》。理论上来说这绝对不是他喜欢看的类型，但是我俩早有约定，不会抗拒去尝试了解对方喜欢的东西，所以我说看《小美人鱼》，家属二话不说就跟着了。

其实我对迪士尼没什么滤镜，对《海的女儿》这个童话故事也没有什么情怀，导演选哪位演员做主角我可以说是毫不在乎，我只是忽然特别想看一场童话，想要收获一份毫无负担的快乐，结果是，导演没有让我失望。

实际上，因为该片选角一直被人诟病，导致电影中的女主“爱丽儿”完全超出了我的预期，准确点说，我完全喜欢上了这个“爱丽儿”，她充满力量、向往自由、天真可爱，还会时不时唱悦耳动听的歌。

豆瓣有许多人看都没看，便因为女主长相不符合大众审美，直接打出了一星。可是，女主的长相真的已经到影响整部电影质量的地步了吗？把家属拉进电影院前，我特地没有提电影选角刻意ZZZQ被吐槽的事情。

当电影开场，海王的六个女儿首先亮相，我发现一个个都比我想象中好看，而女主将在她们之后出场，那会不会衬托得女主更丑了？我一边忐忑不安，一边留心着家属的反应。当女主终于出现在镜头中时，我心里一下释然了：根本没有难看到需要去特别打一星抵制的程度。而身畔的家属，一点额外的反应都没有。等电影看完我问家属：女主丑吗？家属不假思索：没觉得呀，挺好的。

或许，电影失败就失败在它的名字，美人鱼，顾名思义，得“美”。女主眼距过远，鼻梁塌，鼻翼宽，嘴唇大而扁平，的确和大众眼里的“美”不沾边，再配上一头的脏辫，毫无“公主气质”，所以，我也不会否认，她没有“公主之美”的事实。但只要看过电影，就一定会被她吸引。虽然“不美”，但那又怎样？她的力量，她的天真，她的活力，她的歌声，她的勇敢，都让她在昏暗的海底熠熠生辉。虽然剧情老套低龄，没有什么新的突破，但我还是给这部电影打了四星。所有人都在说“美不该被定义”，但只有迪士尼真正开了一种“不美又怎样”的先河。电影中从头到尾，都没有任何关于外貌的情节。没有人看到女主就瞪大了双眼：“哇，她真美！”王子被女主吸引，起初是因为女主的歌声以及女主在惊涛骇浪中救他一命这件事，后来则全然因为女主的“性格特别”，从头到尾都没有表现出任何与外表有关的东西。而女主被王子吸引，也是因为王子与自己一样，渴望摆脱父母的束缚，渴望到未知的地方冒险——两个人有灵魂上的共鸣。所有人都在说“胖也可以美”“单眼皮也可以美”“黑皮肤也可以美”“素颜也可以美”，但《小美人鱼》说：“美不美根本不重要”。这样的理念，才是现下的我们急需拥有的。

无论如何试图将“美”多元化，都不如直接将“美”弱化。一个人除了外表以外，还有很多更有价值的东西。假如童话故事里的公主，都没有关于外貌的描写，那么她们是不是就能拥有更多的好的“特质”？如果我有女儿，我会希望她看那样的童话故事。我现在没什么容貌焦虑，不是因为我接纳了“胖也是美”或是所谓“与素颜和解”，而是我根本不在乎我是不是得“美”，只要干净不邋遢，就够了。下午把尘封了两个月的显示器拿出来用上了，因为预感到要在公婆家里至少再住三个月，一直不工作也不是办法。就别怕搬来搬去的麻烦，反正也就是多花十几分钟的事情。大显示器用着，就是比一个小笔记本舒服多了。

依然用的宁芝键盘，燃风舍不得用，因为经常要在这张桌子上吃东西，怕弄脏了。而且猫猫一般也待在这间屋里，猫毛也会落进去。所以纠结良久，还是决定等搬进新家以后再用燃风。亏我还一直劝说爸妈，好东西不要舍不得用，结果自己也舍不得。主要还是因为目前收入还无法养活自己吧，若是我有稳定的收入，一定马上就开始用燃风。我承认，在“配得感”上，我还有待修行。最近两天的规划是，明天去医院咨询残疾证的事情，后天去宜家。中篇小说应该也就这两天开工。看书方面打算三刷《小家，越住越大》系列三本，做好笔记，然后就把书卖多抓鱼——反正硬装软装都已敲定，留着也没什么用了。该极简的极简，该努力的努力，无所事事一个月，该开始“每天都要加油鸭”了，可以不美，但不能放弃自己热爱的事情呀。