欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【梁羽生书评】飞凤潜龙

2020-05-07 19:59 作者:剑心元璟  | 我要投稿

分析这本书,就能在一定程度上发现梁羽生到底比金庸/古龙差在哪。

鲁世雄、独孤飞凤、孟中还是三大主角。

好,现在我们看名字就知道,独孤飞凤肯定是飞凤,那么“潜龙是谁”就是全书的一大看点,另一大看点是他们想干什么。

然后第一回我们就知道鲁世雄是个间谍了,那么他很有可能是潜龙,孟中还查无此人。

之后孟中还也出场了,潜龙偷袭研经院,读者是站在鲁世雄视角的,鲁世雄既然不是潜龙,潜龙基本就确定是孟中还了。

故事行进到后半段,鲁世雄盗走秘籍,大家这才知道这货是蒙古的间谍,飞凤和潜龙是南宋的间谍,然后,鲁世雄他就因为愧对妻子和任务自杀了。

对,还没到结局,男一号鲁世雄就自杀了。这里可能有人杠我鲁世雄不是男一,问题是全书鲁世雄戏份最多。

孟中还和独孤飞凤把东西给了接应的人,就也依次自杀了,故事结束。

我实在理解不了梁羽生当时是不是觉得这故事收不住了索性破罐子破摔。

鲁世雄的自杀和孟中还这个角色的定位堪称人类迷惑性行为。这书就短短几万字,梁羽生居然敢搞双主角.....不对,不搞他就不是梁羽生了——在梁的另一部短篇《还剑奇情录》里,陈玄机和上官天野也算双主角,但是这两人毫无疑问写的都不很出彩,《还剑》出彩的是反派云舞阳。《塞外奇侠传》则是杨云骢男主,纳兰珠和飞红巾双女主,再加反派楚昭南。

梁羽生就是这样一个很喜欢搞一堆角色的人,那么问题来了,在篇幅也不够长的短篇里,应该怎么办呢?答案是众星捧月或者制造矛盾。《还剑》的云舞阳在一定意义上就是这么捧出来的,《塞外》是用了三角恋来制造矛盾。

与这几个一对比,《飞凤潜龙》的问题也就很明显了,鲁世雄这个戏份最多的角色和主线的关联真的不强。

《还剑》是陈玄机萧韵兰上官天野这对三角恋关系和陈玄机云素素的恋情,但这些关系都因为云舞阳成了悲剧,并没有多余的角色。

《塞外》是一对三角恋和杨云骢的师弟楚昭南,也并没有多余的。

而《飞凤潜龙》,孟中还和独孤飞凤是恋人,鲁世雄和独孤飞凤的假夫妻关系,以及他也是来偷秘籍的,但这和主线飞凤、潜龙盗秘籍有什么关系?

可能有人会说鲁世雄帮他俩偷了,对,没错。但独孤飞凤是完颜长之的养女,孟中还潜伏在此十几年,他们难道就得非得靠鲁世雄?

鲁世雄的存在,除了梁羽生刻意的想隐藏潜龙身份(实际根本藏不住),从而营造悬念(其实这书根本没有悬念),以及搞了一套看腻了的烂俗的三角关系(不相爱的两个人结婚,相爱的两个人无法结婚),我没觉得有什么意义。

本就不多的篇幅还因为被这个工具人占去太多而在崩坏的路上策马狂飙,最终老梁只得在大结局前安排鲁世雄自杀。

这本书正常应该怎么写呢?

方案1:把主视角切到独孤飞凤,写成大女主书。

方案2:鲁世雄和孟中还删掉一个,或者其中一个明确地变成配角。

方案3:写长点。

总的来说,这书既没有太多老梁在其他作品里普遍有的文采,情节设置尚可(结尾过于炸裂),人物塑造一如既往的令读者无奈,矛盾冲突也很弱,质量明显低于梁书正常水平,非要吹也就是梁老总算尝试侦探悬疑风了,但很明显由于这次失败的尝试......

然而他不知道是真的写不来这种味的书,还是不适合写这类的,反正这本书看得人很不爽。

总之,梁羽生的短篇首推《还剑奇情录》,其次《冰魄寒光剑》《塞外奇侠传》,《飞凤潜龙》建议不读。

顺便宣传一下我的古龙/武侠相关内容交流Q群:1045151601


【梁羽生书评】飞凤潜龙的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律