欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

国共运史连载(七)马克思、恩格斯反对巴枯宁阴谋集团的斗争------(2)

2023-08-14 13:40 作者:云舟文化  | 我要投稿

节选自:《国际共产主义运动史讲义(初稿)》上册,华中师范学院政治系国际共产主义运动史教研室编,1974年5月。

《国际共产主义运动史讲义(初稿)》上册

第二章

马克思、恩格斯在第一国际时期反对蒲鲁东、巴枯宁等机会主义流派的斗争

第三节

马克思、恩格斯反对巴枯宁阴谋集团的斗争

 

三、对巴枯宁主义的彻底清算恩格斯的《论权威》一文

海牙代表大会以后,马克思主义者和巴枯宁分子的斗争公开化了。大会结束才一个星期,1872年9月15日,巴枯宁分子在瑞士的圣伊米耶召开了所谓“反权威主义”的代表大会,否决海牙大会的所有决议,不承认新选出的总委员会;并实行公开分裂,成立了由分裂出去的联合会组成的“反权威主义”的“国际”。巴枯宁分子在进行分裂活动的同时,还极力宣扬他们的无政府主义谬论。1873年巴枯宁抛出了他的《国家制度和无政府状态》一书,在这本集无政府主义观点之大成的大毒草中,对马克思和恩格斯、对马克思主义,特别是它的国家学说进行了最下流、最恶毒的攻击和诽谤。

巴枯宁(左)与马克思(右)


为了彻底清算巴枯宁主义,马克思和恩格斯写了《论权威》、《社会主义民主同盟和国际工人协会》、《巴枯宁 <国家制度和无政府状态>一书摘要》、《行动中的巴枯宁主义者》等著作和许多重要书信,彻底批判了巴枯宁的国家学说,指出巴枯宁既不知道什么是国家,也不知道国家将是怎样消灭的,他把经济基础和上层建筑的关系完全搞颠倒了。恩格斯指出:“广大的杜会民主党工人群众都和我们抱有同样的观点,认为国家权力不过是统治阶级—地主和资本家—为维护其杜会特权而为自己建立的组织,而巴枯宁却硬说国家创造了资本,资本家只是由于国家的恩赐才拥有自己的资本。因此,既然国家是主要祸害,那就必须首先废除国家,那时资本就会自行完蛋。而我们的说法恰巧相反:废除了资本,即废除了少数人对全部生产资料的占有,国家就会自行垮台。”恩格斯:《致泰·库诺》(1872年1月24日)。《马克思恩格斯选集》第4卷,第400页。针对巴枯宁疯狂咒骂无产阶级专政,马克思指出在资产阶级国家被推翻后,要建立无产阶级专政,这是因为“只要其他阶级特别是资本家阶级还存在,只要无产阶级还在同它们进行斗争(因为在无产阶级掌握政权后无产阶级的敌人还没有消失,旧的杜会组织还没有消失),无产阶级就必须采用暴力措施,也就是政府的措施;如果无产阶级本身还是一个阶级,如果作为阶级斗争和阶级存在的基础的经济条件还没有消失,那末就必须用暴力来消灭或改造这种经济条件,并且必须用暴力来加速这一改造的过程。” 马克思:《巴枯宁<国家制度和无政府状态>一书摘要》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第634、639页。而且无产阶级专政将不是“临时的、短暂的”,“工人对反抗他们的旧世界各个阶层的阶级统治必须延续到阶级存在的经济基础被消灭的时候为止。”马克思:《巴枯宁<国家制度和无政府状态>一书摘要》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第634、639页。巴枯宁荒谬主张在24小时内消灭一切国家,目的是反对无产阶级专政。恩格斯在揭露他的祸心时指出:这“就是破坏胜利了的无产阶级能用来行使自己刚刚获得的政权、镇压自己的资本家敌人和实行社会经济革命的唯一机构,而不进行这种革命,整个胜利最后就一定会重归于失败,工人就会大批遭到屠杀,巴黎公杜以后的情形就是这样。”恩格斯:《致菲·范一派顿》(1883年4月18日)。《马克思恩格斯选集》第4卷,第438—439页。

恩格斯在1872年10月—1873年3月写的《论权威》一文有非常重要的意义。在这篇战斗论文中,恩格斯以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法,从对社会基础的经济关系的分析和无产阶级阶级斗争经验总结中,精辟地论证了权威的作用与实质,痛斥了无政府主义者主张消灭一切权威,要求个人“绝对自由”,绝对“自治”的反权威主义的谬论。他指出:现代资本主义社会的经济关系,即工业关系和农业关系的发展趋势,就是“各个分散的活动愈来愈为人们的联合活动所代替”。恩格斯:《论权威》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第551、552页。所谓联合活动,就是组织起来;但如果没有权威,没有对权威的服从,就不可能组织起来。恩格斯特别强调指出,就是在推翻资产阶级统治,实现生产资料公有化以后,权威也仍然是必需的。他举出纺纱厂、铁路、海轮为例,说明为了使整个生产过程能正常进行,就需要统一管理和指挥,也就是需要权威和对权威的服从。“想消灭大工业中的权威,就等于想消灭工业本身”,恩格斯:《论权威》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第551、552页。就是倒退。所以,不管在什么社会制度下,总是要有权威,要有对权威的服从。

恩格斯指出:“把权威原则说成是绝对坏的东西,而把自治原则说成是绝对好的东西,这是荒谬的。权威与自治是相对的东西”,恩格斯:《论权威》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第553页没有绝对的权威,也没有绝对的自治。“一个哪怕只由两个人组成的杜会,如果每个人都不放弃一些自治权,又怎么可能存在”。恩格斯:《致泰·库诺》(1872年1月24日)。《马克思恩格斯选集》第4卷,第401页。无政府主义者主张消灭一切权威,要求个人绝对自由是根本不可能实现的反动空想。反权威主义不仅在生产领域里行不通,在政治领域里也是十足反动的。因为它否认无产阶级专政的历史必要性,抹杀革命权威和反动权威之间的根本区别。无产阶级革命就是要推翻资产阶级的政治权威,打碎资产阶级的国家机器,用无产阶级的国家机器来代替它,建立无产阶级的政治权威。恩格斯指出:“这些先生见过革命没有?革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一部分人用枪杆、刺刀、大炮,即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。获得胜利的政党如果不愿意失去自己努力争得的成果,就必须凭借它的武器对反动派造成的恐惧,来维持自己的统治。要是巴黎公杜不依靠对付资产阶级的武装人民这个权威,它能支持一天以上吗?反过来说,难道我们没有理由责备公杜把这个权威用得太少了吗?”恩格斯:《论权威》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第554页。恩格斯揭露无政府主义者的反动本质时说:“二者必居其一。或者是反权威主义者自己不知所云,如果是这样,那他们只是在散布糊涂观念;或者他们是知道的,如果是这样,那他们就是在背叛无产阶级运动。在这两种情况下,他们都只是为反动派效劳。”恩格斯:《论权威》。《马克思恩格斯选集》第2卷,第554页。

毛主席教导说:“无政府主义不是不要政府,只是不要别人的政府,只要他自己一家的政府。” 转摘自1967年8月24日《解放日报》。巴枯宁反对一切权威的真正目的,就是反对无产阶级革命领袖,反对无产阶级政党,反对无产阶级革命和无产阶级专政,以便建立他的阴谋家、野心家的权威。在巴枯宁的那些见不得人的书信、文件中,标榜反权威的巴枯宁,却要求他的秘密组织的成员,“都自愿地服从它的权威”;鼓吹个人“绝对自由”的巴枯宁,不断要求他的党徒服从“铁的、无条件的纪律”,这就把巴枯宁阴谋家、两面派的丑恶咀脸,淋漓尽致地暴露出来了。

马克思和恩格斯通过与叛徙、阴谋家、野心家巴枯宁的斗争,总结出一条宝贵经验,“要对付这一切阴谋诡计,只有一个办法,然而是具有毁灭性力量的办法,这就是把它彻底公开。”马克思恩格斯:《社会主义民主同盟和国际工人协会》。《马克思恩格斯全集》第18卷,第372页。《社会主义民主同盟和国际工人协会》一书的公开出版,彻底揭露了巴枯宁集团的罪恶目的和阴谋诡计,给它以毁灭性打击。这本书是国际在理论上和组织上反对巴枯宁分子斗争的总结。

由于马克思和恩格斯对巴枯宁主义的揭露和批判;由于巴枯宁分子推行巴枯宁主义的反动理论和路线,在西班牙、瑞士等国连续遭到破产,使巴枯宁自己在工人运动中彻底孤立,再也没有活动余地了。巴枯宁不得不发表声明,说他“已经没有必要的力量”,“也没有必要的信心”来阻挡历史潮流的滚滚向前了,他表示“要退出斗争舞台”。然而,这完全是巴枯宁玩弄的一个阴谋,他在给他老婆的信中说,“我作为团体的经常中心,比任何时候都更应该扮演一个疲倦的和灰心丧气的革命者的角色”。但是,不管巴枯宁怎样伪装,也挽救不了他的阴谋集团灭亡的命运。1876年7月,巴枯宁病死于日内瓦,终结了他可耻的一生。

马克思在揭露巴枯宁时指出,“如果说他在理论上一窍不通,那末他在干阴谋勾当方面却是颇为能干的。”马克思:《致弗·波尔特》(1871年11月23日)。《马克思恩格斯选集》第4卷,第395—396页。

马克思在第一国际海牙代表大会上(油画)


 

 

 

 

提议及文件:星梅

整理:罗攸雁

 


国共运史连载(七)马克思、恩格斯反对巴枯宁阴谋集团的斗争------(2)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律