【MBTI】INTP的「社恐」与「情绪」（含INTJ对比）

作为一个intp，看完骨哥的这一期真的产生了很多感受，所以想补充很多点。当然欢迎各位指出我说法的漏洞和不足~

那在这里，我以视频的顺序来写我的笔记。

1. 关于intj和intp的观点交锋

由于我是intp；我爸，很遗憾地，是entj。intj和entj自然是有不同点的，但entj和intp的矛盾点应该是能把intj和intp的矛盾点体现地最为淋漓尽致的了。所以自认观察和分析了那么多年，真的能够得到很多观点会如此冲突的原因。（其实不仅是我爸，我还有两个朋友是intj，也能用于分析并强烈地感受到两者的区别）

因此，请让我在此浅浅分析一下为什么会有这么激烈并深刻的矛盾、纠纷。

1. 对事情的“结果”、“后续影响”，以及事情发生的“起源”、“发展的原因”的态度是截然不同的。这个主要是Ti和Te的作用。intp在不忙、休闲的时候会更多地用逻辑思考后者，而intj会更考虑前者；intp只会在事情很重要、要谨慎考虑时才会比较关心前者，反之intj也是只会在这种情况才会更关心后者。也就是：一般情况下intp：Ti＞Te，intj：Te＞Ti。这是相当大的冲突发生点。intp可能会觉得intj过于“短利”或“狭隘”，而intj可能会觉得intp“幼稚”。

2.对于“未来的可能性”，二者的态度也是截然不同的。当然这里就是Ne和Ni的区别了：一般情况下，intp：Ne＞Ni；intj：Ni＞Ne。intp可能会觉得intj对未来的走向“过于笃定”，而intj可能会觉得intp“过于随波逐流”，“不够长远”。

3. 接下来最有可能成为冲突发生点的就数TeFe了。比如：一般情况下intj：Te＞Fe，intp：Fe＞Te。这就会导致intp容易觉得intj“过于功利”、“过于强硬”，intj容易觉得intp“优柔寡断”、“不会决断”。

2. 关于intp和intj社交表现区别：

我曾经观察过intp和intj的社交表现差异。与其说哪个更稳定和得体，我则认为是两者都不稳定、都容易不得体，但两者的“不稳定”和“不得体”是不同方面上的。注：特别是up主，看到了如果觉得我这里说得不对，一定要反驳我！请反驳我！让我知道我错了！当然欢迎其他人指正！

intp：

稳定：

稳定地希望社区氛围和谐，希望自己能融入社交，更希望不要为社交环境添乱；无论多么不知道怎么社交也不怎么会讨厌环境和群体本身，除非社交氛围很诡异。只要社交氛围显得包容些，无论有什么样性格的人在，往往intp是那个很真诚、很开朗、很可爱，像个小狗狗一样会对社交氛围不离不弃的存在。

明确知道自己有某种“亲和力”，也很愿意散发出这种“亲和力”，在自己熟悉的场合和友善的环境里这种“亲和力”会格外明显。intp也有能力通过分析把不那么熟悉的场合变成某种层面上自己熟悉的场合。

不稳定：

①前期：容易批判自身社交能力，容易因为自己的过往经历下判断认定自己不善于在某种场合社交（不觉得自己能维系好社交气氛）而在某些时候放弃社交，从而让别人对自身有误解；也容易误判社交环境本身，容易轻信自己的思想和判断就是正确的，而其他的都不合理，从而放弃理解社交场合。然而容易因自我批判或无法理解环境，进一步放弃解开他人对自身的误解。只有当intp有过较多的、成功的社交经历之后（也可以说成熟之后），才会使这一项变得不那么致命。

②中期：尽管很有可能因为逻辑思维体系更完善（或更自信）不会那么快放弃社交，但可能在尝试的时候容易“用力过猛”：为了活跃气氛表现得过于活泼，反而显得缺乏思考或没有礼貌；为了调和气氛做很多一厢情愿的事，但踩错了点反而使气氛更加尴尬；为了少犯上述两类错误表现得过于谨慎小心，从而在合适的时机时反而犹豫......然后就回到早期了。

③后期：能把握好社交的“度”，且喜欢用自己的“亲和力”调和好身边的各种社交场合。这时候才拜托不稳定。

得体：

那就是intp 前+后期 才会有的社交性质了。

①前期：不容易强迫自己在不擅长、不认可的社交场合社交，剩下的场合都能散发很强的亲和力和比较积极正向的态度。也就是：“只做自己做得好的，所以能做得好的都做得很好，不难看”。

②后期：甚至在不擅长的社交场合，也能把自己“不擅长社交”这件事也转化为一种“亲和力”，并通过这种方式委婉地避免处理不了的场合。也就是：“能把做不好的通过做得好的事绕掉，所以做不好的也不会变得难看”。

不得体：

那这就是前中期会有的性质了。

①前期：在不熟悉的场合放大场合氛围的不可控感和不合理感，进而放弃尝试融入或理解社交群体，也就难以做到“待人亲和”、“待人以礼”，也就会疏忽很多，进而表现得不得体，比较难看。

②中期：虽然不会那么快放弃融入社交群体了，但其实这也是症结所在。实际上这时候不可控感还是会被放大，而且这时候intp还掌握不了合适的度，会在自己的弱势项上也反复纠结，而无法放开融入社交群体。即使ta们有意识想尽量做到“待人以礼”、“待人亲和”，但往往连最容易做到的是“亲和”都难以做好，更别提“有礼貌”了，因为这时候ta们大概率为了强迫自己应付应付不来的社交，负担过大导致手笨脚笨、事故频出。这种负面的效应有时候甚至会连带intp丧失自己对熟悉场合的社交节奏把控能力，这就会相当致命。因此其实整体看起来甚至相当不得体。

intj：

稳定：【很不一定对！】

intj在社交群体需要ta们做出某些事/举动的时候能比较快地反应过来，并按照ta们的直觉做出合适的反应。intj往往把社交当成“达成某种目的的手段”，“仅为了维护好的社交氛围而做额外的努力”这件事对intj来说是不可能的，也不可能自己实际考虑去做的。

intj更不容易对自己社交能力有很大的怀疑或批判，反而认为自己的社交能力挺不错。intj比较能够看到各种社交潜规则，按照人们希望ta们做的去行事，也会更少犯错。

不稳定：

难以理解社交群体的情感需求，也难以直接通过感知这份情感需求来做出发自内心的反应，所以做出的反应只是预测别人想要ta们作出的反应，加以判断之后，给出的行为。经过这样的流程给出的反应其实是“慢半拍”的，或者是“不在社交对象想要的点上”的。这也是intj会进行自我批判的点，也就是：我说的是不是ta们真的想听的。与intp不相似的在于：intp属于能知道社交对象有可能希望哪个方向的回答，也会让自己的答案让对方尽可能听起来舒服，但intp很难扭曲自己的真实观点来应对社交，最多最多也就是绕过正面回应了。也就是说，intp会批判的是：我说话的方式是不是令人舒适的方式。经验更多次的预判和观察，intj或许能每次都给到社交对象想要的回答，但总会给人一种“这人只是在顺着我的话说”的感觉，而缺乏一种真实感。（别提了，我有一个朋友其实在之前还没和我混熟的时候就给我这种诡异感，在我没搞清楚她是个intj前还很疑惑来着，现在倒是还好了，倒是在一般的谈话中她还是会有给我这样的感受就是了，但是我从来不会跟她说这些，即使无法避免要说我也会绕过去尽量不谈或者把程度放轻一点这样。）

不成熟的intj我觉得很有可能（因为觉得太累？或没必要？社交只是手段而不应该是目的？）因为觉得这个社交达到不了什么目的就放弃了这场社交什么的，但是往往也会给自己带来一些负面影响。

还有没有其他的我就不确定了/悲

得体：

在整体上看，不成熟的intj的表现毫无疑问在绝大多数情况下都是比不成熟的intp要得体的！只有在intp放弃社交的时候这俩才是差不多的水平。

不得体：

intj不能说“不得体”，ta们往往是一种“缺乏真实感”，一种“假”，或一种“冷漠”？

（救命，真的不怎么能替intj说话，看到的intj请告诉我你们到底是什么样的吧/泪）

那..我感觉我要说的都说完了？如果真的有人全都看完了，那真的很感谢！（如果可以的话，顺便帮我解答一下我不确定的点...？）