为什么说假赛是选手的底线

英雄联盟最近出了件大事，Bo选手受“裹挟”参与不正当竞技行为。今天我们不谈“裹挟”二字的技术特点，专门讲一讲为什么说不打“假赛”是选手的底线。

假赛伤及竞技的根本，商业联赛的本质依然是商品，观众付出门票/流量以及时间获得一种心灵的愉悦，考虑到联赛的商业属性，假赛行为便不再是只道德问题，严重的可能会涉嫌诈骗罪。从这个角度说，选手的人物依然是表演，但是他们需要紧紧地围绕一个主题拼命地演出最好的自己。一旦选手刻意发挥“失常”，这无疑就是一种欺骗行为。而“欺骗”在任何一个文化中都是十分恶劣的行径。

竞技的魅力在于未知和博弈，双方的比赛结果往往并不会直接反应双方的实力对比，尤其是高手过招往往在毫厘之间，一点疏忽或是灵光一现都可能会决定比赛走势。这种瞬息万变的场面正是竞技的最大卖点。一场赛事直播的观赛人数往往是录播的十倍不止，也是对上述观点很好的佐证。

竞技VS剧综

  作为商品而言，竞技的竞争对手是剧综。比赛和剧综是网络流量的两个最大分支，也是各大网友最为重要的娱乐休闲方式。剧综的优势在于其可加工性，编剧可以对剧本反复打磨，演员失误可以再来一条，综艺可以再重新剪辑，不满意的地方可以删掉，观众可以吃到精心准备的大餐。但比赛是不能重新来过的，如果能重来杰拉德一定不会再次摔倒，罗本可能也会踢进那个单刀，但另一面确是曼城和西班牙的绝处逢生。我们喜欢直播是因为它在一定程度上模拟了人生——人生也是没有重来的。再高明的编剧也编不出现实的剧本，UZI屡战折戟，JKL初出封王，曼城93分钟夺冠，T-mac35秒绝杀，这些经典瞬间写进剧本里会被人骂“太假“，放在现实中就成了最美的童话。

不夸张的说，真实性就是竞技比赛的命脉，如果有证据石锤了某些名场面有了假赛的因素，那我一定会觉得自己好像在一碗醇厚的高汤中喝到了一只苍蝇，此后我在看到这个汤，都会想到那个苍蝇。可以说，假赛就是伤及竞技根本的，它让一群人共同探索的心血变成了操盘手反复摆弄的玩具，一场22人的足球比赛，只要一个人踢假赛就可以让其他21（甚至27）个人的努力都失去意义。而出现假赛丑闻，整个赛事的公信力都会受到波及。如果比赛也是有剧本的，观众为什么不去看情节更为合理，演员更为赏心悦目的小哥哥小姐姐呢？一度无人问津的中超联赛也是直到反腐扫黑之后，才逐渐繁荣起来。

在选手层面，假赛的伤害也是很大的，熟悉LPL的观众应该都知道，选手一旦打过假赛，就会被人抓住把柄，被威胁继续作假，有些选手更是因此彻底告别了赛场。可以说选手一旦假赛，就会带上一生的污点，很难在竞技的环境下生存。而在一个正规的团队里，一个假赛选手对于其他选手和整个俱乐部的伤害都是很大的，一个不想赢的选手会让所有其他人的努力付诸东流。也会极大地影响队友的士气。竞技可以看做是战争的小型模拟，有人打假赛无异于团队里出了内奸。一个人吃了烂钱，却要全体队友的黄金年华来埋单，这也是大多数选手对于打假赛深恶痛绝的原因。

对于假赛，官方的打击力度一直都是十分严厉的。每次的处理结果也都会获得各大俱乐部无一例外的支持。对于此次事件的主人公Bo，我只能说哀其不幸，怒其不争，人总要对自己所犯下的错误负责。当然，明眼人也都看得出来，选手只是假赛的直接责任人，但职业赛场上居然还存在“不打假赛就不能上场“的现象，这有怎么可能是一个甚至尚未成年的选手可以负责的呢？