欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

中外科普环境有什么异同,目前还有哪些问题,应该如何解决

2020-08-22 18:03 作者:铁树开花耶  | 我要投稿




【提问】为什么科普在我国进行得比较艰难?国外的科普环境又是怎样的?虽然国家一直强调科教兴国,但科普在我国的发展一直是一件比较很艰难的事情,比如对有关基因安全方面的问题,对现代医学以及传统医学的客观认识,对一些自然现象的基本认知等,很多人宁可相信各种荒谬的所谓“真相”或者一些“名人”的说辞也不愿相信真正的科学。科普在中国为什么很难走下去?什么人该承担起科普的责任?国外的科普环境是怎样的,是不是也会出现类似的问题?如果有,是怎样改变的?



【铁树开花耶】百问百答

科普进行艰难的原因有几个。一是科学领域兴起的基础不在中国,很多人是没有概念的,也是无从入手的。二是官方宣传平台与宣传渠道的淡泊状态,造成科普工作者无以为继,很难进行下去。三是科普工作者的缺失,付出与得到无法形成正比,工作与爱好难以同步进行。科普是一个全人类的责任,而不是只局限于某一个群体。国外的科普环境和中国的不是完全一样,具体到每一项科普知识是各有异同的,在面对没有基础认知方面的领域时,跟中国是一样的无从下手,而对于有基础认知方面的领域时,并不需要去做科普,因为会有人去做探索和研究。



中国文明的起源与西方有很大的不同,后期的发展也有很大的不同,理论体系的建立不一样,意识形态不一样,观念上区别也非常明显,这都属于社会发展的正常现象。面对中国古老悠久的文明,西方人也一样的懵懂,中国曾经有领先于世界的科技文明,并不是一开始就被西方人学会和应用了,同样的当代科技起源于西方,在中国也需要一个过程,才能被人类社会所普遍认知和接受。



西方当代科学的文明,是近几百年来的事情,具体地说应该是在欧洲文艺复兴之后,逐步开始走向科技文明的。或许以前也有发现,只是没有被普遍地接受,而让人类错过了成千上万年。科学讲究真相,这是今天被普遍接受的原因,无论是什么,把真相摆在面前,人类就会相信。而在中国,是有很漫长的玄学渊源的,并不认为看到的就是真相,认为本质的才是真相,这不仅是科学的问题,也是哲学的问题了。这方面其他全球都是一样的,例如,西方人说相信上帝,东方人说我没有见过上帝,我不认为上帝是存在的。再例如,东方人说相信佛祖,西方人说佛教不是信仰,那是一门科学,科学研究到一定程度时,某个看不见的空间就给了人类奖赏,获得了佛的领悟,就可以有羽化的能力,有形成舍利的能力,等等。



西方人认为,中国人在研究的是另一个领域的科学,并不是玄学,也不是道学,反正就是一个他们还没有领悟到的科学,对此,西方人也是无从下手的。也有人西方人说,如果上帝不再保佑他们,他们就会重新选择自己的信仰,也会去研究东方的神灵,寻找新的神灵去代替他们现在的上帝。也曾有西方科研工作者认为,西方科技文明的突然崛起,是外星人带来的文明,并不是地球人自己所拥有,也没有广泛的群众基础,只是在文明被破解为科技之后,普惠于全人类社会的时候,才成为了整个社会的主流。例如,据传说,美国的根服务器语言,是起源于对麦田怪圈语言的破译,而获得的外星人带给人类的地球文明,这都是传说,具体的情况是无从考证的。



西方科技文明的突然崛起,支撑着整个社会的当前科学发展趋势与科技走向,出生在科技科学环境里的人类,是不用科普的,因为那是他们的传统文明。而出生在东方传统文明环境里的人类,科普是外来的事物,是需要学习的,也是一个后天的事情,从认知上来说,起点不一样,环境不一样,兴趣也会有很大的差异。就像其他领域一样,你可能会有各国的饭香的餐饮爱好,也可能会痴迷于中国的早茶,上午茶,午茶,下午茶,晚茶,宵夜,这里面同样的是有科学的。西方人用事实真相向你解释生活中的各种科学道理,东方人用结果导向你证明生活中的事实真相。到底谁才是真理,过程重要,结果更重要,而在过程与结果之间,就是一个互相学习的过程,也就是科普彼此的过程。



擅于学习的中国人,当然是不会拒绝科学的,只是没有更好的科普条件。中国在科普方面的官方平台与渠道,和中国传统的中国文明表达方式一样,是淡泊的,并不像西方人那样兴致勃勃,情感充分流露,更多的时候在感觉上是可有可无的,而且各种门槛也让科普很难顺利进行下去。即使这样,中国科普的进行速度并不算是慢的,在事实,有很多事情是在不知不觉间潜移默化进行的,当你发现的时候,可能已经是另一个局面。例如,中国制造已经风靡世界很多年,而2025中国制造的时代还没有到来,制造就已经在不知不觉中成为了中国创造。甚至祖国人民自己都不明白,似乎突然之间,一夜醒来,中国就站在某些领域的科技之巅了,虽然不是所有的领域也足以让人感觉到震撼了。



题主应该也是深有感触的,毕竟美国打击中国科技人才,科技企业,科技金融的新闻,早已是满天飞舞,甚至特朗普还要拉上相关的国家,在全世界范围内打击中国科技,这些都是公开新闻,有时打开网页根本就不用搜索,都有可能随时跳出这类新闻,充斥在你的阅读设备的屏幕上。特朗普还满世界地嚷嚷中国科技让他寝食难安,同时也不敢相信中国能用科技的手段做好安全防疫,中国不是科普的工作都还没有做好吗,怎么突然就成了科技强国了,怎么突然就让曾经的科技第一强国的总统颤抖了,中国科技真的发展到如此高端的地步了吗。我们不能听别人瞎嚷嚷,也不会妄自菲薄,中国科技确实是有一定的成果的,远没有到威胁他国生存的地步。



中国科技的发展,科普的过程,并不常见于公开报道,不像西方人直到现在,都有人质疑第一次登月拍摄的图片,究竟是真是假。是真是假都不重要了,因为已不止一个国家可以登月了,第一次的真假可以忽略不计了,因为证实也不过是证实了一个曾经的谎言,并不能否定今天的科技成就。中国在这方面是相反的,总是在不知不觉中,突然就被现在有了一个惊人成就,而且还不是中国官方发布的消息,通常是从西方科学领域被公众所知道的。例如,空间站。第一次看到这个消息时,也是不相信的,然而,事实就是这样的,西方也做不了这个科普,因为中国并不曾对此开放,甚至新闻都没有发布过,西方人想学也不知道从哪里学起,还要考虑会不会冒犯了中国的科研。



人类社会的下一个主流文明,或许已经到来,当代的科学也许已经变成人类历史发展长河中的传统科学。当人们还在苦恼于如何科普的时候,另一个更加前沿的时代已经到来,如果没有这次疫情的爆发,或许人类仍然不知道中国科技已经走在世界前端,无论是中国人还是其他国家的人,可能都不曾对此做过比较,不清楚人类社会的科技文明发展具体的步伐距离,而特朗普在甩锅中国不成之后,也引发更多的领域被世界所瞩目,中国科学的发展也开始被世人所认知。如果没有特朗普针对中国各领域科技发展的打击,或许全球人类都不知道中国科技发展的状况,中国人自己也不曾去比较过这种科学发展与科技成果之间的距离。



真正的科普需要科学工作者去做,而不是业余的能人名人和所谓的非专业领域的专家。科学家本身是一个繁忙的职业身份,没有太多的时间去做科普工作,而社会所给予科学工作者的回报,也是寥寥无几的,甚至远远不如普通的生活小网红,鉴于现实的考虑只能是兴趣爱好,某天高兴了有空时,就科普一次,忙起来就顾不上了,有点空也想休息一下,毕竟科学家也是人,除了科学工作之外,跟正常人是一样的,也要付应生活中各种繁琐事务,并没有多少时间去做科普工作,也没有条件去做科普工作。



现实中要做科普工作,也着实不易,光是各种身份认证,就让人望而却步了,因为有的科研项目可能还处于保密阶段,科学家本身也要受各种保密条款的制约,即使想要做一些已经不在保密范围的科普,在没有认证身份的前提之下,也是不会被承认和发布的,甚至会被平台直接判定为散播谣言,或者是信息来源渠道无法判断,而不可能让科普作品面世。这是社会与行业管理上的问题,目前也没有什么好的方法可以执行。



而得到各种机构认证和颁发了证书的人,就不一样,哪怕只是参加学习班,培训班,事实上并没有真正的专业知识,有了平台认证的身份之后,就可以合法合规地去发布相关的作品,而且可以以此作为职业,来获得等值的收入,以保障将科普工作继续进行下去。反观更多的科学工作者,确实没有这样便利的条件,即使你看到某人科普的是错误的,你也没有机会纠正,因为你没有平台认证的身份,你的话不能成为行业标准,更不能成为科普的标准。



一些已经退居二线不再做前沿科研工作的人,或者是研究的课题不再受保密条款制约的科学家,如果有相应的科普兴趣,还是可以到平台认证的,也是可以组成科普工作者的主要有生力量。而这个群体注定是当少数的人,因为做科研工作的科学家,本身就是一个小众群体,有科研能力而又不做科研工作,又在科研机构保留有科学工作者职位的人,就更加少而又少,即使在全世界范围内,这样的科学家也是屈指可数的,中国当然也是这样的。有成就,有身份,有兴趣,这几个条件加在一起,想要中国整体的科普力度强大,确实是不太现实。这种情况放在别的国家也一样,客观的情况总是要客观面对的。



未来的世界或许不用科普,因为人人都在被科学与科学普惠中有具体的应用,动动手指也就会操作了,不用去太多的科普知识,科学就是要拿来应用的,在没有应用之前,科学的问题还是让科学家们去操心吧。例如,当代社会的人类 ,几乎人人都会用智能手机,这是不需要科普的,而是对科技的直接应用。至于手机是怎么制造的,科学原理是什么,科技上是如何攻克的,社会大众不需要去了解这些,只需要知道如何使用就行了,而这些科技研发的工作,就是工程师们的工作要解决的问题。



再例如,新冠疫苗被研究出来之后,能挽救全人类的健康,惠及全人类的发展,就已经足够了,至于疫苗研是如何成功的,对大众科普与否都没有关系,因为不可能人人都去研究疫苗,知道疫苗能保障人类的健康就已经足够了,对于社会大众来说是这样的。对于科学工作者来说,就不是科普的问题,而是科研工作的问题,那是科学家们要做好的功课,无论是谁研究出来的,都要想办法自己也能研究出疫苗,才能服务于自己所应该服务的群体。因为科研是有成果保护的,所以,只能说是应该服务的群体,而不是全部的群体,这也是必须要有自主研发能力的原因。






中外科普环境有什么异同,目前还有哪些问题,应该如何解决的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律