申论的“刻板印象”，你有几个？
很多小伙伴感慨读不懂“申论题干里的潜台词”，所以常常出现“答不到点子上”的问题。这其实是既普遍又严重的问题，也是备考人会不会变成“资深门外汉”的关键问题。
还有“申论就是抄材料”“语文不好就学不会申论”“大作文有金句涨5分”等等刻板标签实在太多，被困扰不堪的小伙伴实在需要一个公考界“觉醒时代”的到来。
谈哥整理了几个top刻板问题，逐一来给大家详解一下，帮你重新认识申论与申论学习。
01
申论就是抄材料吗？
很多小白的常见问题是，认为申论就是“材料的乾坤大挪移”，但却发现用“移花接木”的材料搬运打法常常失灵。
材料为王，的确是共识。但“梳理材料”≠“设计答案”，简单来说，“大挪移”是思考加工的过程，“提取+拼凑”≠好答案。
市面上“技巧性”的噱头太多，比如万能八条写措施、“着、了、过”词语分析法等，属于偶发性管用方法，局限性很大，系统性原理学习、掌握本质技术才是正道。
02
公考就是门槛测试？
说到公考，很多小伙伴认为是“带着镣铐跳舞”的申论和“挑战智商”的行测的组团考查，但却一直没明白公考到底考什么。
行测与申论虽是两张卷，但彼此不是割裂的。把“通识知识+统筹驾驭”的行测脑袋，用在“看得懂、理得清、列得明、写得好”的申论写作上，才是复合型人才。
但更重要的是，公考不仅是入门测试，更是职业能力的测试。
所以，备考的过程不是模块化、单一化的解题理解，学会串联与并联，就可以把书本越学越薄、越学越透。
03
阅读理解不是“话里有话”？
没有白给的申论材料，每一句都有用。看似轻描淡写的话语，可能蕴含着很多“隐含信息”。
申论阅读，既要学会读懂“显台词”，也要读懂“潜台词”，还要避免不必要的过度解读。
比如“某地地广人稀”，可能隐含耕地资源禀赋差、土地利用率低、人口结构失衡等多种信息，如果第一步“看懂”都没做好，那么后面的答案覆盖点也难全面。
《申论八讲》带你重新审视申论材料和出题角度，这清奇的学术清醒真是公考界的一股清流。建议对申论一知半解的考生都去体会一下，把思路打开。
04
公文写作就是格式？
应用文写作是实战性最强，与机关公文贴合度最高的题目，因此特别考验“内行”指数。
很多小伙伴常常忽略了应用文的提分作用，作为有现实文样的题型，答案也相对比较“有参考依据”，但格式是基本，内容还是最重要的。
框定材料不能加减取材范畴、限定字数就要统筹好各部分详略比例、规定文体就要按章成文不能跑偏。看着“循规蹈矩”的应用文，其实概念模糊的备考人最多。
如果不知道“讲话稿写不写落款”“调研报告写不写下一步计划”“会议纪要写不写列席人员”，那么赶快去买书认真来读吧，一文写对多得5分不香吗？
05
勤奋就是多刷题
这是充分不必要条件，在追求“质效合一”的当下，高标准的判卷从来不认可“低质量的勤奋”。
知识迁移有三个阶段，即组织串联、提取应用和取用自动化。当备考人学会了把知识与原理叠加在一起，那么就好像熟练驾驶一样，知识的理解与应用就成了自然而然的动作，融会贯通也就打通了知识壁垒。
06
大作文就是模板+金句？
很多理科的小伙伴总认为，大作文是给语文好的人准备的。其实，现实考情下，遭遇文理PK时，语感好、逻辑强的选手赢面更大，跟文理无关。
大作文作为申论考试题型，不是“赛诗会”也不是“理论研讨”，更多的是考察“根据材料去调动知识储备、展现逻辑分析能力”。
金句只能是恰到好处的点缀和总结，结构和逻辑才是文章基本骨相。模板带来的捷径的坑，需要更多精力去填补。从收益比的角度看，不适合精明的备考人。
好教材能够教会学生搭框架而不是模板，尽可能打造“个性化思考”的带感文风，读起来有新鲜出炉的笔下烟火气，而不是看着精致的隔夜面包。
《申论八讲》致力于帮助考生实现高质量的精准备考，用更优秀的自己实现上岸人生。新书囊括核心素材、提供权威解题视角，现预售已全面开启，现在购书还有惊喜好礼，快来下单高效学习吧！
配申论八讲同名录播课
呼应书本干货
有趣有料 直击申论本质
