【KOPS-转会分析】复盘利物浦的衰败过程-始于引援决策

利物浦的衰败过程并不是从这个赛季才开始的。这已经有几年的时间了，而且克洛普在转会市场上被抛在后头是一个周而复始、无限循环的主题。一个关于为什么利物浦成功的瓶颈/关卡是在于管理者所有权层面。

现在要重新梳理这个故事，我们必须回到2018年的转会窗口盘点，以及备受赞誉的范戴克和阿利松的两笔交易。千金买马骨，这是组成赢得冠军奖杯的2个关键拼图。但最终资金由菲利普-库蒂尼奥的1.3亿英镑的“畸形拍卖”所资助。 芬威亨利自己也承认，如果没有它，这两个购买是不可能实现的。

这些购买并不是所有权有万丈雄心的结果。这是在利用以下的完美连锁风暴而实现的奇迹。A）克洛普把一个不稳定的球员培养成一个有世界级输出的球员，B）巴黎圣日耳曼为内马尔提供了一个2亿英镑的高价，让巴塞罗那摇身一变成为钱大气粗的阔气土豪。

库蒂尼奥在2018年1月离开，使利物浦缺乏攻击深度。马内-菲尔米诺-萨拉赫的三叉戟没有得到什么足够的支持，这代价在2018年欧冠决赛中被证明是极其昂贵的。随着萨拉赫的受伤（在利物浦开局不错的情况下），克洛普把中场拉拉纳挪到了右翼位置。利物浦看起来就不再像是同一支球队，并抱憾而终。

事实上，由于2018年1月库蒂尼奥的转会余额完全支付了范戴克的费用，本来应该花钱用于替代巴西人（尤其是斯图里奇也被租借离开），但在一个熟悉的旋律中，克洛普被短板所制约，“冲击奖杯的悬念只能被留在了桌上”。

在2018年夏天。阿利森加盟（由库蒂尼奥费用承包），尾随而来的是法比尼奥、凯塔和沙奇里。在这个窗口，芬威的净支出达到了1.27亿英镑，这是一个净支出可观的转会窗口。然而，对于一个创造巨额收入的俱乐部来说，这却是一个被视为不正常的窗口，这一事实很能说明问题。

无对比无伤害，甚至像西汉姆这样的俱乐部在2023年夏天有1.48亿英镑的净支出，而森林则有1.4亿英镑。对于像利物浦这样产生收入相当的俱乐部来说，2018年这种类似的窗口应该是最低限度的，但这竟是一个反常现象，这着实有点耐人寻味。

事实上，库蒂尼奥在2018年夏天没有找替换者在2018/19赛季仍然是一个困扰的问题。利物浦几乎完美，但以1分之差之毫厘失去了冠军。有几场平局，包括3月对阵曼联和埃弗顿的两场0-0，利物浦缺乏打破僵局的手段和后手而只能痛失积分。

球队中根本没有足够的攻击深度可供克洛普调兵遣将。斯图里奇（巅峰时期的状态，和受困于容易受伤的阴影中）、沙奇里（1300万英镑的赌注）和奥里吉都是选择。事实上，这几乎使利物浦失去了问鼎英超之巅的机会。克洛普创造了对巴萨的4-0奇迹，使用的是沙奇里-奥里吉-马内的前场三叉戟。

接下来是最糟糕的一个窗口--2019年夏季窗口。在赢得欧冠后，利物浦没有利用他们的优势地位，“只买”了一个资深的球员--阿德里安。即使这个 "买"（免费）也是带有讽刺意味的。

米尼奥莱（一个可靠的后备）以600万英镑的价格被出售，取而代之的是自由转会的阿德里安--这又是一个削减成本的极端措施。看似一分钱都不出（在足球方面这种交易几乎微不足道），但阿德里安在对阵马德里竞技的比赛中用2个低级失误断送了利物浦创造欧冠卫冕的机会，尽管当时他们正处于巅峰期，这个代价似乎有点惨烈。

利物浦在2019/20赛季赢得了30年之久的英超联赛，所以有些人说没买人并没有让他们损失。但这忽略了一点--在以前的窗口中缺乏阵容的更新迭代，这就是为什么利物浦的阵容像今天这样陈腐的原因。顺带一提的是，克洛普凭借奥里吉和沙奇里的进攻深度赢得了联赛冠军。

2020年夏天带来了若塔、齐米卡斯和蒂亚戈（都是很好的球员）加盟，但这又是一个熟悉的故事，克洛普被苛刻引援条件所制约，有效地弥补了球队在一个领域的深度，却在另一个领域顾此失彼。洛夫伦被卖掉以资助上述转会，随后的比赛这被证明是个致命的选择，没有取代者来兜底保住下限。

范戴克、马蒂普和戈麦斯都在1月份不约而同地受伤了，利物浦在几周内从领先的冠军争夺战变成了4强欧冠资格争夺的背水一战。戈麦斯和马蒂普众所周知的脆弱易伤体质，所以选择不弥补洛夫伦的空缺无疑就是一场风险巨大的豪赌。

利物浦不仅进行了这场赌博，而且他们甚至没有借着在一月份的冬季转会窗口进行纠正。他们引进的后卫球员竟然是淘宝似的卡巴克和过后未在英超联赛上场的本-戴维斯。这些球员后来在诺维奇和谢夫联队的表现一般--总成本为50万英镑。克洛普在后卫位置上断断续续使用威廉姆斯/菲利普斯/卡巴克凑合，在阿利森惊世一击的回头望月中有惊无险地挤进最后前四。

2021年夏天的窗口又是一个熟悉的故事，用一个领域/位置的深度兑换另一个领域/位置的厚度。科纳特被引进，最终解决了后卫的问题。然而，中坚力量维纳尔杜姆（他在中场提供了防守平衡和持球反压迫）被允许自由身离开，而且至到现在都没有寻找替代者。同样苛刻的引援思路，在不同位置上重复上演，几乎零的容错率，需要超核的付出来维持齿轮的有效运转，真无疑是难上加难。

这是在蒂亚戈-法比尼奥-维纳尔杜姆的中场三人组在上个赛季末有如此辉煌的表现，使利物浦进入前四名。维纳尔杜姆的重要性和作用一直都很明显。而利物浦现在突然变得更容易被打反击了。

这在对阵布伦特福德和布莱顿的进球大战平局以及对阵西汉姆的失利中，都是显而易见的。每当凯塔或蒂亚戈不能扮演左路8号的角色时，利物浦就会陷入困境--利物浦22个丢分中的18个就是在这种情况下丢掉的，原因是对局面的控制不好而造成的险象环生。

众所周知，凯塔和蒂亚戈都有糟糕的伤病记录，所以不补强中场是2020年不买另一个后卫来覆盖容易受伤的戈麦斯/马蒂普失败的翻版之作。

还有另一个潜在的问题--亨德森已经随着年龄和长期消耗而状态下滑了，但他仍然首发了29场英超比赛。在这些比赛中，7个G/A（作为4-3-3中最具攻击性的中场）以及高速跑动距离的下降，这在他糟糕的欧冠决赛表现而告终。简言之，利物浦缺少两名有效的中场轮换球员。

这在大多数利物浦对阵前四球队的比赛中非常显见，他们的中场经常被碾压和如同清晨马路这样空档，让人如入无人之境。他们在对阵他们的9场比赛中只赢了1场，这并不是巧合，而是在足总杯半决赛对阵曼城时，蒂亚戈-法比尼奥-凯塔三人组都很健康（非常罕见）。

但在2022年夏天，中场又一次没有得到有效解决（与2018年和2019年没有解决攻击深度的模式相似）。随着法比尼奥的衰落，亨德森远远超过了作为英超首发的作用，以及蒂亚戈/凯塔的频繁受伤，利物浦的中场正在被随意切割，任人鱼肉。

"利物浦有9个中场 "是一种调侃说辞--蒂亚戈/凯塔/张伯伦容易受伤。亨德森和米尔纳无可避免地下滑。卡瓦略被证明不是一个合格的中场球员。琼斯/艾略特还没有准备好成为首发球员。自从维纳尔杜姆离开后，法比尼奥他就独自承担了重任。质量/可用性>数量，但芬威似乎不明白这简单道理。

在克洛普执政期间，由于深度不够，利物浦也对球员造成了长期的深远影响。菲尔米诺、罗伯逊和维纳尔杜姆有坚不可摧的身体。但是，缺乏深度/轮换意味着他们被消耗殆尽了。所有人都出现了不同层度的状态下滑/受伤的情况随之增多。

萨迪奥-马内也许是另一个受害者，如果你看看他在克洛普手下的出场次数和超乎寻常的比赛负荷，那么就不难解释2020年以来的如同升降机那般如自由落体滑落的状态。法比尼奥现在很可能正在遭受这个困境--具有讽刺意味的是，维纳尔杜姆经常在6号位很好地填补他的空缺。又是另一个没有替换荷兰人的蝴蝶连锁反应。

还有看似简单明了的问题，那就是克洛普“似乎”抱有太多的忠诚度，保留了像菲尔米诺、亨德森和米尔纳这样的衰落球员。

这看似是他的守旧（也许是背锅），但由于芬威之前没有足够的支出，他们似乎很容易满足于这些决定，而不是鼓励一个不同的引援思路。

此外，由于预算有限，克洛普必须有一种压力，只签下那些 "绝对完美的目标"，因为他没有足够的资金余额来纠正任何引援错误。（这就不难解释何以继续继约老将，因为没有多余资金来换血）因此，一个乌托邦式的心态，只针对特丘阿梅尼和贝林汉姆，从而忽略了一些可以操作的转会。

克洛普领导下的净支出总结：

-2016/17 - 500万英镑利润

-2017/18 -1000万英镑利润

-2018/19 -1.27亿英镑支出

-2019/20年度--3100万英镑的利润

-2020/21 - 6000万英镑支出

2021/22年度--5200万英镑支出

2022/23--1300万英镑支出

7个赛季的总净支出为2.06亿英镑。

与此同时，曼城在同一时期的总额 - 4.86亿英镑，而西汉姆在一个转会窗口就花了1.48亿英镑，这显得利物浦的先卖后买、盈亏自负的经营模式有多么得“鹤立鸡群，孤芳自赏”。

所以看官老爷们，你们是否同意这种观点呢？

翻译来源：Twitter Thread: The Process of Liverpool’s Decline

作者：Premier League Panel/Rajsinghchohan著

原文于11月1日, 2022年发表