法考2020客观二商经知第42题20230529

（多选题）甲市交通局针对某一建设项目委托东林所编制环评报告书，韦某是交通局负责环评文件的主持编制人。但交通局提供给东林所的基础资料涉嫌伪造及数据造假。东林所根据国家有关环境影响评价标准和技术规范编制了环评报告书。甲市环境保护主管部门审批该环评报告书时发现这一情况，下列有关处理措施正确的是？ “甲市交通局针对某一建设项目委托东林所编制环评报告书，韦某是交通局负责环评文件的主持编制人”→交通局委托东林所组织环评并出具环评报告书，但交通局作为建设单位应当对建设项目环境影响报告书的内容和结论负责，韦某是交通局的责任个人。 “但交通局提供给东林所的基础资料涉嫌伪造及数据造假”→环评文件的结论出现问题，交通局是第一责任人，且交通局提供给东林所的原始数据涉嫌伪造及造假，所以交通局是始作俑者，由其承担责任也实属应当。 “东林所根据国家有关环境影响评价标准和技术规范编制了环评报告书”→东林所在编制环评报告书的过程中并无过错，环评结论的违法原因是建设单位提供的原始数据虚假，故东林所及负责人对此无责任。 建设单位如果自己有环评能力，可以自己组织环评，并出具环评报告书或报告表，；如果自己没有环评能力，也可以委托第三方的专业机构组织环评并出具环评报告书或报告表。但是，建设单位应当对环评文件的内容和结论负责，接受委托编制环评文件的技术单位对其编制的环评文件承担相应责任。 A、B项，本案中，交通局作为建设单位，韦某作为主要负责人，提供给第三方的基础资料明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏或者虚假，所以设区的市级以上人民政府生态环境主管部门有权对交通局和韦某处以罚款，A、B两项正确。 C、D项，东林所根据建设单位提供的基础资料，根据国家有关环境影响评价标准和技术规范进行环评并编制环评报告书，虽然报告书有伪造及虚假的情况，但与东林所无关，东林所在编制报告书过程中并无过错，不应被处罚，C、D两项错误。 综上，本题答案为AB。