【红楼识疑•曹家友人】熊赐履

熊赐履

熊赐履（1635年—1709年），生于明崇祯八年（1635年）十一月初五日，康熙四年（1665年）进入内翰林弘文院做侍读，即康熙的老师。康熙四十五年（1706年）退休回到江宁，卒于康熙四十八年（1709年）八月二十八日。

•据《关于江宁织造曹家档案史料》

按：

1，据康熙四十七年（1708年）三月初一日曹寅奏折，康熙向曹寅打听熊赐履退休后的情况，曹寅奏报二月二十日熊赐履回老家孝感扫墓上坟去了。

2，据康熙四十七年（1708年）四月初一日曹寅奏折，这天熊赐履正好回到江宁并到曹寅处，托曹寅转达对康熙关怀的感谢。

3，据康熙四十八年（1709年）二月初八日曹寅奏折，康熙硃批再次询问熊赐履近况。

4，据康熙四十八年（1709年）三月曹寅奏折，曹寅向康熙汇报熊赐履在家，不见官员，只和文人看花作诗，并出版了诗集《小桃园杂咏二十四首》，曹寅弄到一本送给康熙阅览。

5，据康熙四十八年（1709年）九月曹寅奏折，曹寅向康熙汇报熊赐履八月二十八日病故。康熙向曹寅打听熊赐履用药、遗言、儿子等事，并嘱咐曹寅给熊家送去祭礼。

6，据康熙四十八年（1709年）十月曹寅奏折，曹寅回复了康熙关心的上述问题，奏报自己送了二百四十两过去，几个医生是谁，熊赐履大儿子熊志伊，年三十四岁，娶原任大学士余国柱女，小儿子一个去年所生，一个今年所生。75岁的老汉熊赐履临死前还生了两个儿子，不知道康熙知道了作何感想。康熙听说熊赐履家很穷，并向曹寅询问此事的真假。

7，据康熙四十八年（1709年）十一月曹寅奏折，曹寅奏报说熊赐履家日子过的算充裕，在汉官大臣里面属于中等级别，不穷，并奉上熊赐履的遗本。细心的康熙发现熊赐履的遗本是改过的，向曹寅询问原稿情况，但此事没有下文，不了了之了。

8，曹寅于康熙五十一年（1712年）七月二十三日病逝。既然熊家还算富裕，因此康熙没有安排曹寅看顾熊家。

9.1据康熙五十五年（1716年）二月初六日曹頫奏折，曹頫向康熙承诺照顾熊赐履儿子，并汇报了情况：长子熊志伊，风痰时发，二儿子志契九岁、三儿子志夔八岁，在攻书。并送了二百两给熊家。可见，这家已经衰落了，否则康熙也不会安排曹頫照料，至于衰落的原因，一是人走茶凉，二是傻儿子挥霍，三是被歹人勒索诈骗。

9.2据康熙五十五年（1716年）二月初二十八日李煦奏折，李煦向康熙奏报，长子熊志伊，年四十一岁，言语颠倒，悲喜不常，痰病未愈，志契、志夔与生母龚氏另住，熊志伊未能看顾两弟。李煦承诺照顾熊赐履三子。康熙有情有义，够意思，与关心曹寅家事如出一辙，康熙同样关心老师的家事，同时也能看出康熙的体察人情、深谋远虑。

按：

1708年，康熙便开始向曹寅打听老师熊赐履退休后的情况，这一年，以虚岁算，熊赐履74岁，康熙55岁，李煦54岁，曹寅51岁，熊志伊34岁，志契2岁，志夔1岁。康熙安排曹寅看顾熊赐履，一是因为他们都在江宁，二是因为曹寅值得信赖，三是因为熊赐履是康熙和曹寅共同的老师，四是表达他尊师重教。

1716年，康熙继续向曹頫打听老师熊赐履后人的情况，这一年康熙63岁，李煦62岁，曹頫21岁。康熙不仅安排曹寅的大舅子李煦代为照看熊家，还安排了曹寅的嗣子曹頫照看熊赐履后人。一是不用康熙自己花钱，二是考察李煦、曹頫的忠心，三是表达他尊师重教和大仁大义，四是安排李煦提携曹頫为人处事。

从李煦、曹頫对熊赐履儿子的描述中，我们能够获悉，熊赐履大儿子熊志伊不太正常，似乎有精神疾病，且由于嫡庶身份或伦理、情感因素，熊志伊不能照看熊赐履的小妾和两个庶子。

 

熊志伊

•据《大清圣祖仁皇帝实录》康熙六十年（1721年）十月

熊赐履长子素有风疾，其孙亦故。

•据《永宪录》卷一

门生王鸿绪、非门生大学士王琰、王顼龄等助银三千两，命交江宁织造曹頫生息给与用度。

按：

1716年，熊志伊41岁，1721年46岁，推算出他生于1676年左右，生过儿子可是死了，他虽然不太正常，但如果按照十八岁具备生育能力来看，1694年后他便具有了生儿育女的能力。他比生于1696年（大约）的曹頫年长了20岁，同在江宁，曹頫担负起照顾他们熊家三子两户的责任。

既然熊赐履74岁还在生儿子，而其长子熊志伊不仅娶妻还生过儿子，不排除熊赐履像曹颙那样，在去世时（1709年）留下遗腹女，因不被记载或失记失传而不为世人所知，但也不排除熊志伊生下了女儿。为什么列出这样的可能性呢？因为曹霑生于1715年，李黛玉生于1716年，贾宝玉和林黛玉有了，就要寻找薛宝钗的原型了。

按照小说中记述，薛宝钗大贾宝玉两岁，是宝姐姐，她有个哥哥薛蟠，人送绰号——薛大傻子，贾蔷称呼他薛大叔、老薛，金荣他妈金寡妇称他薛大爷，第四十七回回目里他是呆霸王。如果按照辈分关系推算，薛宝钗很可能是和曹霑类似（缘分啊），也是遗腹所生（1710年），但不只大贾宝玉曹霑2岁，而至少是5岁，有一个脑子不太正常的哥哥薛蟠熊志伊，和至少一个正常的兄弟薛蝌熊志契（生于1709年）。

凑巧的是，1676丙辰年，是龙年，而薛蟠字文龙。

不可思议的是，他比曹頫大20岁，比曹霑大39岁，比李黛玉大40岁，比熊志契大32岁，比熊志夔大33岁，比薛宝钗大34岁，大的让人不敢相信，但是辈分上没问题。就像小说中出现了李煦家族李氏～贾母、李鼎、李鼐～史鼎、史鼐这样的人物影子，出现这个龙年出生的熊志伊～薛蟠，难道只是巧合么？

上面这份孝感熊氏家谱中，熊志伊的长子名为熊绍祖，这与第七十九回的中山狼孙绍祖，真的也只是巧合么？

熊家却因康熙的安排与曹家产生了交集。

联系上述史料内容，熊家受到康熙的照顾，并没有经历雍正政治洗礼的记录，因此他们不太可能像李煦家，抄家时为了保护未入籍的家人，把他们托付给曹家。熊宝钗只是跟随母亲和哥哥，隔三岔五的到曹家串门儿，却最终嫁给了曹霑。

李黛玉把她塑造成和自己类似的寄居身份，既方便她布置“二龙抢珠”的感情大戏，也让“争宝夺玉”变得顺理成章，同时为曹家“收养”自己布下了迷阵，让人难以识破。借此，李黛玉将有情人难成眷属的苦情诉诸于文字，举起自由恋爱的大旗，反抗礼制理治，这，何尝不是属于李黛玉的红楼一梦，而又何尝不是属于熊宝钗的红楼一梦呢？

以上是一种可能性的提出，是用想象填补历史空隙的一种尝试，仍需要进一步的史料验证。

（注：关于熊赐履儿女的记录实在难找，亟待史料发掘。）