中企不对俄制裁必遭报复？中方刚发警告，美高官迅速改口

作者：刺客

日前，美国商务部长雷蒙多在接受媒体采访时叫嚣：如果发现中企向俄罗斯出售芯片，美国有能力让其“基本关门”，手段就是切断中企所需的美国设备和软件。其他“无视”美国制裁的中国企业也一样，行动“将是毁灭性”的。

与此同时，美国贸易代表戴琦同一天也对中国发出威胁，要求中方“必须按照美国制定的游戏规则行事”。作为对美方威胁的回应，据观察者网10日报道，外交部发言人表示，美方在处理俄乌冲突问题时，必须认真严肃对待中方的关切，不得以任何形式损害中方权益，否则中方将采取一切必要措施，坚决维护中企和个人的合法权益。

美国试图将俄乌冲突的冲击波引到中国身上，借此增强其国际反俄阵营声势只是其意图的一部分，借此破坏中俄合作关系才是其最主要的目标。所以，自俄乌冲突爆发之后，美国和澳大利亚就故意将中俄合作关系与俄乌局势挂上钩，试图制造中国“支持俄罗斯对乌采取特殊军事行动”的假象，为其接下来对中国进行施压创造条件。

英国政治分析人士汤姆福迪在社交平台评论称，美国表现得好像对中芯国际拥有实际主权。美国以这种方式将半导体供应链武器化的傲慢态度是可耻的，从长远来看会伤害到他们自身。他认为，2021年，中国在研发上投入了4410亿美元，增长了14% 。美国不可能永远压制中国。

美国是纸老虎，在遇到强国时所展现出来的“强硬姿态”，往往都无法掩盖其色厉内荏的本质。所以，就在中方发出严厉警告之后，雷蒙多迅速改口否认对中方发出威胁。据观察者网10日报道，雷蒙多9日在接受彭博社采访时承认：没有证据表明中企或任何特定公司计划采取规避制裁的行动，拿具体的公司去描述一个假想执行行动“很可能”是错误的。

在俄乌冲突爆发之后，美欧国家纷纷对包括半导体在内等高端科技产品，列入对俄出口管制清单。为此，国际数百家企业为响应西方对俄制裁政策，纷纷取消对俄合作。美国为了实现对俄制裁“无死角”，就将目光投向了中国和印度。对美国来说，只要能够迫使这两个国家对俄进行出口管制，西方对俄的封锁链就算“合拢”了。

截止目前，没有中国企业对俄实施出口管制的报道出现。这对美国的对俄制裁行动来说，应该算是一个无法弥补的“缺口”。不过，从雷蒙多发出“关门”威胁、到改口称“没有证据”的转变来看，说明美国在中国对俄合作关系面前很无奈。

众所周知，美俄发生军事冲突极有可能会引发世界大战，美国玩不起。同样，在美国全力应对乌克兰危机之际，对华发起全面贸易摩擦，拜登也玩不起。要说卡脖子，美国能被中国卡脖子的技术和商品可能更多。只是中国轻易不会用这种短视的手段罢了。比如美国市场上95%的抗生素产自中国三大国有药厂。目前全球只有中国一家有大量、低成本生产青霉素等抗生素的技术。若再与中国为敌，招致中国反制，美国通胀创历史新高指日可待。由此可见，美国拿俄罗斯对乌克兰动武没办法，同样也拿中国坚持对俄合作没办法。

美国赖以维持其全球霸权地位的，无非就是依靠金融和经济制裁、科技封锁和军事恫吓等手段，迫使他国按照美国制定的游戏规则行事。不过，当下美国这几种手段对中国已经起不了多大作用，这也是中国在美国的挑衅下越战越勇的主要因素。

目前，中国金融市场有一套属于自己的规则，与世界存在紧密关联但却能够做到有效管控。其次是军事实力，中国与美国相比还存在一定距离，但阻遏美国有可能的军事冒险企图绰绰有余。最后是应对美国的科技封锁方面，中国近年来奋起直追，逐步缩小与世界的先进水平。更何况，在经济全球化的今天，美国对中国实施技术封锁，结果会让美国企业也付出同等的代价。

由此可见，美国的“三板斧”对中国的作用已经很有限，这时候如果为了搞垮俄罗斯，与中国再来一场贸易战，或者加大对中国出口管制力度，这种代价估计美国也承受不起。所以说，雷蒙多在对中国放出狠话之后，面对中方的强势回应，就像害怕在乌克兰问题上与俄罗斯发生冲突那样，美国不敢在对华关系上搞出什么大的摩擦。