瞄准对差异的指责罢——上篇

或者说是，某沿海小城青年的手记——关于“不同”上篇。 不算题记的题记：先前我是不想这么早来触及这个主题，或者说触犯这个主题。我这孱弱的笔力尚且支撑不起这么争议性的话题。——我在找一个转折的借口——也许是现在我并不回避批判与辩论，无论是来自他人，还是某个时间点的我自己。总之，批判是之后的事了，前提是有“之后”存在不是吗，对于现在的我的话，“存在乃是义务”。 构筑一个人类——人“生的”，和“人生”的，前一个人生，没人可以改变或者做出任何选择，但任何选择，尽管微小到极至，都可能不经意间改变后一个人生。 很可惜这里不是励志演讲的会场，不然这个绝妙的开场白足够让我在一顿忽悠后多卖几本成功学语录。 所以说，人类间的一些差异是来源于选择的，但许多不是——可以怀疑一下，是多么贫瘠无能的人，才会挥舞着自己“先天”的一些不同而洋洋自得——好似人生完全没有其他事物拿得出手了，我们理当以一种悲悯，去看待这种可笑而羞人的优越。 但这种优越以攻击性的方式展现时，悲悯的适用性就惨淡缩水起来—— 外貌，人种，性别，性取向，出身等等，这些无法选择的差异——啊插播一句，我不曾想过会看到“选择性取向”这么一种表达。作为一个破写东西的，我不该忽视短虑。我深切反思自己对人类的浅显认知。 插播完毕，——这些无关选择的差异绝不是缺陷，更没有什么正常的不正常之说。 请原谅我——我承认我意有所指，我是在瞄准一些自认为合理的言论。“其长相先攻击了我，所以我攻击其长相”“既然公开，就可以责备”“其选择其性取向，我可以选择攻击其”等等。 首先，人类可以享有怎样的权利——至少不是由外貌什么的决定，不是吗？那么，每个人都普通且平等的拥有在不伤害他人的前提下分享、提升自我，追求所爱的权利。——会有人蠢到用近亲结婚或，（咳，还是要审核的。）反驳我：看好前提，后代和身为孩子的受害者，是被掠夺了健康幸福的权利的。 其次，我的确不解，更多的是好奇，一个人究竟被什么鼓动，才会以为自己有权利去伤害一个无辜者？会选择去加害一个别无选择的差异？只是因为身为多数派的底气？ 在这里引用一段《非必需氨基酸》好了。别——担心版权，这孩子是我自己的未公开作品。 “安身之处，以及，出路，”不知他扯的是这句废话还是眼角的笑意。“少数派啊，在某个环境就是完全被认作不存在的，喏，多数派总可以漫不经意甚至洋洋得意地说出‘我们这里没有那种人”短暂的沉寂，他是承认了自己意有所指。 “仿佛，或者事实是人类的血肉中含有人类所必需的氨基酸，人类总要在同类中扫视一圈，揪出三两个撕咬朵颐。”说这句话时他恶劣地舔了舔嘴唇，看到我们的反应后，满意的挑眉笑了：“作为“少数派”是一个很好的处决理由，找到这么一个绝佳的借口之后，行凶的不必下去手，啃食的不必下不去口，一切暴行都身为顺理成章的审判，很完美不是吗？——然而， “当他们将仅蕴含于人类骨肉的物质作为自己的必需氨基酸时，就已经罪无可恕，不，罪无可赦了。 “何况当少数派被吃干净之后——你要站上被告席吗？毕竟你也是被血肉灌溉，献身罢，为了多数的人类。 “至于我？你猜我是在某天的菜单上，还是在饿死的过程中？——谁也别说谁了，大家都是备用粮。”他笑得很舒（？）心。 引用部分结束。 这一篇暂且就到这里了，不由得在想，后我这样留下一个上篇，就不小心飘然而逝了，这么一个情节会成为某人传记的一篇前传吗？或只我这个人故事的结尾，所以它有够浪漫，或遗憾吗？ 在这里留下一个待续，嗯，希望是我有机会续上。