种内寄养作为鸟类救助的办法

英国的猫头鹰救助机构Barn Owl Trust 所发布的《被救助的猫头鹰释放方法》认为，健康的雏鸟如果不能回到原来的巢中（比如救助人无法找到原巢址），可以在合资格人士的监督下将雏鸟放到同种鸟的巢里，不过前提是被寄养的幼雏要与寄养家庭中亲生的幼雏年龄（日龄？）相仿。（指路：https://www.barnowltrust.org.uk/barn-owl-release-methods/）

1977-80年，科研人员在美国东部把12只白头海雕雏鸟（2.5-5周大）寄养到野外的巢穴中，只有1只没有被养父母接受并被杀死。科研人员还从拥有不佳繁殖史的一些鹰巢中拿走了五枚蛋，成功孵化了三只，其中一只在孵化后的人工手养阶段夭折，另外两只随后被送往更成功的巢穴中寄养，没有观察到被养父母拒绝。（Wiemeyer S.N. (1981) Captive propagation of bald eagles at Patuxent Wildlife Research Center and introductions into the wild. Raptor Research, 15, 68-82.）

1984年夏，一只羽翼未丰的西班牙雕（大约离巢91天，西班牙雕现存不到500只）被寄养到一个拥有两只年龄相仿孩子的家庭里，西班牙雕父母以相同的频率喂养了它们，并没有出现偏心。（Gonzalez J.L., Heredia B., González L.M. & Alonso N. (1986) Adoption of a juvenile by breeding Spanish imperial eagles during the postfledging period. Raptor Research, 20, 77-78.）

最激动人心的案例之一是毛里求斯隼的保护案例。在1974年，毛里求斯隼仅剩4只，堪称最珍稀的猛禽。1986年到1992年，保育人员把多达71只人工孵化的毛里求斯隼幼雏放回野生种群的巢穴，其中69%都成功被养大（可独立生存）。如今毛里求斯隼的数量已经超过800只，成功从灭绝边缘被挽回（当然有配合其他手段），人工孵化+野生寄养也被证明是恢复野外种群的有力手段。（Cade T.J. & Jones C.G. (1993) Progress in restoration of the Mauritius kestrel. Conservation Biology, 7, 169-175.）

（以上资料来自https://www.conservationevidence.com/actions/510#）

最后给大家看个离谱的：

2012年，研究人员在野外发现了一个奇怪的家庭：一对长尾林鸮养育着三只长尾林鸮幼雏和一只灰林鸮幼雏！这可能是长尾林鸮在抢夺巢穴时赶走了原来在孵蛋的灰林鸮妈妈，之后把原来窝里的蛋留了下来，成功孵化并养育。这说明普通鸟类（不谈杜鹃这种）不但种内寄养是可能的，种间寄养也是可能的。

现在，种内寄养已经是野生鸟类救助的一个通行办法了。我所搬运的Kuvik 妈妈去年就收养过一只被救助的幼雏，而且在没有获得人类投喂的情况下养大一共六只雏鸟。另外Robert Fuller 的著名灰林鸮养母Luna大家想必也不陌生。种内寄养具有成本低（不用人养投入资金精力）、效果也很好（不用考虑野化）的优势，当然也有两个重要条件：幼雏必须是健康的（不健康的鸟类必须人工救助至恢复健康才能野放，不能急于野放），幼雏和收养家庭里的兄弟姐妹不能年龄差太大（否则更大的一方会有力量优势，可能会导致较幼小的一方被欺负）。

最后谈谈为什么写这篇科普。鸟类救助是一件非常复杂的事，比如就算健康的无毛/半毛幼鸟也需要及时保温，不能简单地放在树上，能放回原巢最好，不能（比如找不到或已经被毁）则可以找同种巢寄养；尚不能够独立生存的幼鸟必须得到喂养，如果没办法找回原来的巢，也没专业人士来救助，这个时候同种巢寄养是非常好的选项。