明日方舟活动——春分有感

才过完剧情，明天也要上班，语无伦次，请见谅。总而言之，鹰角的文案已经在如之前卡涅利安说得那样，“这个时代大有可为”，利用自己的工作，做自己想做的事了。

本期故事猛的地方在于，就像把流浪地球和银翼杀手融合在了一起，甚至远甚于此：仇白对极端场景下“公平”这个核心政治概念的追求是否有意义，这其实也是老陈密录里星熊对老陈担心的事，就怕老陈像仇白说的那样，总是面对极端的不公平问题，觉得坚持没意义了就可能摇身一变成了大恶人；嵯峨仅在道德——这个成立条件对时代与场景都很敏感的真理——层面对族长的行为进行推理与剖析，精彩至极，这其实也在旁敲侧击塔子姐的事不好下论断——她是一个由于源石技艺把赌约相关的恶的念头强制付诸实践的案例（罗翔也打过“此刻脑子里奔过一万个邪恶念头“的比方），而这种情况无论是我们的世界还是泰拉都只有她一例（或者所有被黑蛇控制的人）。这两者的结合就是我说的流浪地球与银翼杀手的结合：宏观社会的核心价值观与个人行为及其意义的迷思。真的很难想象短短的一个故事集居然能把两者都讲好。

我说远甚于此就是这个故事集在结合”时政“，而且非明星、梗之类的”时事“。我说几件事，点到为止：我们一直在致力于三农工作，但近两年宣传上下了更大的功夫，比如新华社去年起与多个农业相关的up主（以华农为代表），高频合作，至少频率比以前高很多；想想翟东升最后一期《政经启翟》提到的”新中国人“与一带一路；想想温铁军讲的”第二次s s x x“与阳和平的另一个视角（原谅我谜语人，就当是方舟特色吧哈哈哈）。（PS：不用查我成分，但凡我觉得信息密度还可以的人有空我都看的，督公我都看过一阵的，未明子我也看，都没跑哈哈哈）这个故事集既点明了农村生活的难处，又在价值观上不否定此类生活也可以是”好“的；既批判居高临下的”救世主“心态，又借最后不严肃的道歉信再次强调铎铃对纪录片导演的想法也存在误解：导演确实还不够了解农村生活，但他不是说城市生活就是”好“、就更值得过的意思。我认为他没有说清的意思是：人们应当平等地享有获取各种物质与精神生活的机会，你认为那不是”好生活“可以不去过，但不同人获取的机会应当相同。文艺作品也不该一五一十地讲清楚嘛，那就和解剖青蛙一样了：知道青蛙的身体构造了，青蛙也死了。

最后我还是劝鹰角文案收收手，再这样下去多少有点危险了，不管你是哪一派。因为你是在用有如此影响力又持续运营的媒体宣传你的思想，而且不同以往，你开始讨论和时政紧密相关的东西了。你的人生抱负是在实现，但这么走恐怕走不远。你目前没被注意到只是因为你的文笔没到文采斐然引人注目的地步却又极擅长用春秋笔法润物无声地影响读者，再加之鹰角对文案校对不上心你才有机会在今天初露锋芒。人无远虑必有近忧，该想想以后怎么办了。

最后，愿每个人都能在百年未有之大变局中大有可为。