美国人不理解：出事的是美国核潜艇，为什么中国态度强硬

文/行走斯图卡

前些日子，美国“海狼”级攻击核潜艇“康涅狄格”号在南海出现事故，这件事引发地区国家的高度关注；中国外交部和国防部多次催促美军披露事故的详细信息，但是美军对此一直“沉默不语”。

据环球网10月29日援引美国媒体的报道称，美军还在调查事故的详细原因。不过有消息人士透露：早期事故原因分析认为，“康涅狄格”号很可能是撞到了海底山脉，撞击位置在前部的压水舱，但核潜艇的反应堆并没有受损。

如果这个消息属实，那真就是不幸中的万幸，反应堆没有损坏、没有核泄漏，南海的生态环境逃过一劫；但是我们依旧坚持要美军公布全部真相：包括“康涅狄格”号核潜艇在哪里出事，为什么会在那里，到底造成了多大的损害。这些信息不是美军找几个“匿名人士”就能搪塞过去的，必须要有明确的官方说明。

有些美国人似乎不理解，出事的是美国的核潜艇，为什么中国态度这么强硬；对此有专家在香港《南华早报》上提出了一个问题：倘若有1艘外国核潜艇在美国加州附近海岸出现事故，然后就这么拍拍屁股走人了，美国民众会不会要求对方提供这次事故的详细信息？

文章认为，美军的声明模糊不清，根本谈不上透明。此前美军经常要求中国在军事上透明，但是自己却到处搞模糊，这就是妥妥的双重标准；这次事故暴露出来美国在南海的活动，给地区国家带去了前所未有的风险。

相比于中国，东南亚国家更加依赖南海的渔业资源。核潜艇事故虽然并不常见，但随着美军核潜艇在南海活动的增加，将会导致核泄漏事故的概率也在增加；除了美军之外，澳大利亚也将在未来通过“奥库斯（AUKUS）”协议获得核潜艇，并且不可避免的用在南海，英国和法国的核潜艇也被美国从欧洲拉到了南海——很显然，东南亚的民众从来都不希望看到这样的场面，尤其是“康涅狄格”号核潜艇事故曝光后，没有人会相信美国的所谓安全承诺，因为美国自己就是威胁。

“康涅狄格”号核潜艇事件，恰恰反映了美国地缘政治战略的本质：为了自己的所谓“绝对安全”，让世界上其他国家都陷入不安全的境地。这是一种自私的“美国优先”思维，美国又如何能够说服南海周边国家站在自己身边呢？

10月28日，东盟轮值主席国、文莱苏丹哈桑纳尔宣布，东盟决定将与中国的关系提升为全面战略伙伴关系。这让一直劝说东盟“远离中国”的美国显得很尴尬，尤其是拜登前两天才花费1亿多美元和一堆承诺的“血本”，试图拉拢东盟、完成对中国遏制包围圈——东盟的反应证明，美国的希望又一次落空了。

华盛顿枉顾国际形势和其他国家的利益诉求，试图打造一个以“对抗和冷战”为基调的单极世界，任何一个以本国利益为出发点的国家，都不可能参与这场闹剧之中；是中国的强大让美国影响力式微吗？不，这是华盛顿自作自受的结果！