欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《巡回检察组》米振东是侠客?冯森谬赞了,与施剑翘有着云泥之别

2021-01-06 13:44 作者:roybankds  | 我要投稿

在《巡回检察组》第35集中,当冯森得知米振东的真实身份之后,说米振东身上有着古代侠客的风格。看似很有道理,但实际上是差之毫厘谬以千里,只能说冯森高估了米振东。

《电脑山庄杀人案》中的七个人代表的不是正义

说起米振东这个人,就不得不提两本书,《电脑山庄杀人案》和《施剑翘复仇案》。很多人认为米振东只是借用了《电脑山庄杀人案》的巧妙犯罪手法,以此布局杀害了郑玮丽,而《施剑翘复仇案》才是其人生的座右铭。

但个人却有不同的解读,先来说《电脑山庄杀人案》。米振东所借用的犯罪手法大概是这样的,七个人每一个人只做一件事,而且每件事都是合情合理的。不过当这七件事凑在一起时,却能置人于死地。至于这七个人为什么要设局杀人,冯森也有说过了。这名被害人是一位年轻男老师,他打了一名女生一巴掌,很不幸之后这名女生死了。

从表面上看,七人是在为女生报仇,貌似很有正义感的样子。可任何事情都有前因后果,大家有没有想过年轻男老师为什么要打一名女学生呢?实际上是这名女生先犯了错,年轻男老师因为恨铁不成钢才一怒之下打了女学生一巴掌。换而言之年轻男老师的初衷是好的,只是用错了方式方法。

另外七人能够如此顺利地杀死年轻男老师,最大的原因是利用了年轻男老师的善良。在那名女学生死后,年轻男老师一直非常愧疚。这个时候七人中的一人假装成要自杀的少女,给年轻男老师打电话将其约至指定地点。年轻男老师之所以愿意前来,就是想挽救一位试图轻生的少女。

不可否认年轻男老师有错,可绝对罪不至死。杀死这样一位善良的人,真的是在主持正义吗?

施剑翘为什么刺杀孙传芳,因为士可杀不可辱

再来说《施剑翘复仇案》,单纯在刺杀孙传芳这件事情上,施剑翘毫无疑问是一名罪犯。但有一点要注意,施剑翘刺杀孙传芳不仅仅是为父报仇那么简单。施剑翘的父亲施从滨隶属于奉系,也就是说施从滨与孙传芳在战场交战属于军阀混战。上了战争就要做好随时送命的准备,从某种意义上来说,孙传芳杀了施从滨没有错。既然如此,为什么在施剑翘杀了孙传芳之后,当时很多人称施剑翘为“女中豪杰”、“巾帼英雄”呢?

刺杀后施剑翘是主动投案自首的,并表示如果孙传芳仅仅是杀了自己的父亲,自己没有理由找孙传芳报仇。但孙传芳在杀死施从滨后,将其枭首示众三日于蚌埠车站。这是对施从滨侮辱,施剑翘作为施从滨的女儿必须要为自己的父亲报这个仇。

可以说这才是真正的侠客风格,说白了要懂得尊重自己的对手。毫无疑问在施剑翘看来,如果施从滨只是战败而死,自己无话可说。但孙传芳在施从滨死后将其枭首示众是绝对不可以接受的,正所谓士可杀不可辱,这才是施剑翘20岁就立志要为父报仇的根本原因。

没有一个大侠会滥杀无辜或者祸及妻儿

反观米振东,且不说其养母李美娟的死是不是意外,有没有碰瓷的嫌疑。单凭米振东策划杀害了郑玮丽这一点,就不配称之为侠客。很多人都是看着金庸武侠小说改编而成的武侠影视作品长大的,当中有没有一位真正的大侠会滥杀无辜或者祸及反派的妻儿呢?显然没有,即便有也是顶着“大侠”名头的伪君子,例如“君子剑”岳不群之流。

还有截杀罗欣然的事情,很明显白小莲参与其中,而白小莲一定是在米振东的授意之下打入黄雨虹集团内部的。在截杀罗欣然这件事情上,白小莲的真正目的不是为了杀掉罗欣然,而是在报复黄雨虹。大庭广众之下截杀检察官,任凭黄雨虹集团势力再大,都注定是要覆灭的。白小莲能做出这事来,必然是受到了米振东的影响。由此可见,以米振东为首的这个复仇联盟,已经到了为了复仇可以不择手段的地步了。哪怕是牺牲无辜者的生命,也是在所不惜的,此种行径如何能称之为侠客呢?

米振东及其复仇联盟充其量就是披着侠客外衣的黑恶集团,本质上与黄雨虹集团并没有区别。黄四海是因为故意杀人而入狱,而李美娟则是阻挠正常的拆迁而以外身亡,原则上两者都是有错在先。黄雨虹为了让儿子脱罪,所以不惜使用各种违法手段。米振东一心想给李美娟报仇,甚至到了滥杀无辜的程度。两者有一个共同性,那就是自己方面的利益不能受损。一旦自己方面的利益受损,哪怕是自己方面是主要责任,也要进行打击报复。

这样的米振东谈何侠客风格,冯森是谬赞了。

个人观点,不喜勿喷。


《巡回检察组》米振东是侠客?冯森谬赞了,与施剑翘有着云泥之别的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律