写写自己喜欢的书
天才，到底是是什么样的人？
遥远的人？
他们似乎生来就拥有各种天赋，轻易就可以超越所有人，常人发奋努力也无法挑战他们。
但是，西尾维新不相信这样的断论。
在西尾维新看来天才是“向量”，他借书中人物之口说到，“天才是终归一句话可以将人生所有时间朝单一方向全部发挥的人。人类可以做许多事,可是当人类不做许多事,而只集中于一件事的时候,就可以发挥令人难以置信的力量,甚至让人感觉像是遥远的人”，意思是说，你专注的事情越少，你就越容易在某些领域展现出极大地实力。顺便一提，西尾时常在作品中表现出社会边缘人士也可以美满生活的主题（至少在我看来是如此）。
西尾维新是日本的轻小说作家，轻小说是一种定义较为模糊的娱乐性大众文学和通俗文学体裁，这也就直接告诉了大家西尾的小说绝对不是可以拿来反复研读的文学经典。但是他的笔力强劲，在轻小说作家中也是佼佼者。他擅长以对话的方式去描述故事，用叨叨絮絮的废话和戏言去掩饰人物的真实意图。这样的写作方式在粉丝看来十分让人着迷，但对于大多数普通观众而言我猜是不可理解的，他的作品确实是需要‘“对电波”，西尾自己也说，大叫一声‘’这是什么东西，然后扔掉书就此离去“也是无可厚非。 《斩首循环 蓝色学者与戏言跟班》 目前已经动画化，依旧是熟悉的配方——新房昭之+西尾维新+梶浦由记，抽象艺术（划掉）粉丝向专供，目前在各大网站都可以观看。
这本书是西尾维新的出道作，拿下了日本的梅菲斯特奖。梅菲斯特奖是日本较为出名的推理小说奖项，梅菲斯特是《浮士德》中戏弄主人公的恶魔，梅菲斯特奖评选的也是如同恶魔一般戏弄读者的推理小说，着重点是作品的故事性。（部分获奖作品逻辑性较差，显得十分荒诞，这是后话。）这本《斩首循环》作为推理小说来看推理bugs十分明显，但瑕不掩瑜。它属于新本格派推理，一说新古典主义，该小说中有部分血腥场景的描写，不适应者慎入。
接下来就是书的部分了，故事的最序章引用了尼采的的话——多一项才能,比少一项才能更危险。在这里摘录一段序章的话
“真无聊啊!这就是所谓天才是什么,又不是什么的问题。无能当然是一种幸福,如果天生极端迟钝,如果迟钝到根本不会思考生存的理由、生命的意义、生活的价值,那人间就是欢乐天堂啦!平静、和平、安宁,芝麻小事就是大事件,大事件倒成了芝麻小事,这样应该可以拥有波儿棒的人生吧?”
我想一定是那样吧。
世界对优秀很严苛,世界对才能很严苛。
世界对清白很严苛,世界对聪敏很严苛。
世界对平庸很宽容,世界对无能很宽容。
世界对污浊很宽容,世界对愚昧很宽容。”
「简单地说,人的生存方式只有两种——明了自我价值的低贱而生存,或者明了世界价值的低贱而生存,就是这两种。不是自我价值被世界吸收,就是将世界价值同化成己物。」
自我价值与世界价值,应该以何者优先?
世上的蠢事与愚蠢的自己,究竟哪个占上风?
两者间是否没有暧昧或模糊地带?
那里是否有明确的基准?
或者只是二选一的选择题?
是不是非得做出抉择?
「从哪开始是天才?哪开始不是天才?」
从哪开始是真实?从谁开始是谎言?
从谁开始是真实?从哪开始是谎言?
那是不被容许的提问。
这里的话语可以结合上文讨论天才定义的部分来理解，这里就不再过多解释。
上文已经提过了，这是一个“荒诞不经”的故事。故事采用的是较为传统的孤岛模式和密室杀人题材。鸦濡羽岛的主人赤神伊利亚邀请了各个领域的天才来到岛上做客，但在某天早上，宅邸中出现了一具被斩首的无头尸体。死者被判定为绘画天才—伊吹加奈美，一个坐着轮椅的残疾人。某日凌晨该岛屿发生了地震，她独自一人待在画室中，在地震结束后，画室就变成了停尸间。尸体与房间门之前有一条常人无法跨过的油画河，这是第一个密室。
小岛上的人在恐惧之余将唯一没有不在场证明的园山赤音关入仓库，仓库的大门上了锁，唯一的逃生通道是小仓库的一个离地3米高的窗户，并从外向内关闭。在所有人都为束缚住了嫌疑人而感到一丝安心之时，噩耗再次传来——小仓库中出现了一具无头尸体。无法从内部打开的仓库是第二个密室，而这一次，在场的所有人都有着不在场证明。剩下的11人中，是谁在撒谎？
令人恐惧的是，在所有幸存者聚在一起时，存有案件数据的电脑被人破坏了。所有人齐聚一堂之时，犯人是如何离开现场破坏电脑的呢？这是第三个密室。
本作的三个密室逐渐从时间密室过度到高度密室，最后升级为为空间密室，难度系数逐渐增加。只要是本格推理小说，主人公都会在故事的结局揭晓答案，但这部推理反其道而行之，主人公的推理基本都是错误的，本书结尾对于凶手作案手法和作案动机的描写绝对会让你大吃一惊。
总而言之，这是一部透露着丝丝诡异的新本格推理小说，倘若你是轻小说爱好者，绝对不要错过这部《斩首循环 蓝色学者和他的跟班》。
很开心能为自己喜欢的作品写书评，如有不足之处请大家多多指正。（鞠躬）
