友情提示：

1、本文以及大部分评测文章会影响对《三伏》的游戏体验，建议已购买的玩家游玩后观看。

2、原文发表于公众号“喵汪游戏”，欢迎关注。

刚玩通《烟火》的那会儿，我是非常期待（当时还没公布）的续作《三伏》的。

精心挑选的背景，用心设计的谜题，尽心描写的故事，让一款小体量的游戏获得了相当不错的评价，也给了制作者推出续作的条件和信心。

过了一年多，又到了夏天，当这款游戏即将发售的时候，我内心的火热已经退却，以非常平稳的心态将它加入了愿望单。虽然最后还是首发购买的，但又因为在玩同时发售的《恸哭奇机》而拖了一周再玩，打开游戏那一刻说是心如止水也不为过。

现在看来，也幸亏我是在这样的情况下游玩本作，否则恐怕也会像不少玩家一样，在玩的过程中就大失所望吧。

遗憾一，有意思的设定没（好好）解释

既然已经拖了一个礼拜，为了防止其他人的观点对我的游戏体验产生影响，我刻意地屏蔽了社交媒体关于本作的评价和各个游戏群内的讨论，所以游戏前半段内容给我带来的乐趣还真不少。

众所周知，游戏在宣传阶段就放出的主题“三眼神童”还是很有意思的，而这个有意思的点在序章就有所体现，一下子就引起的我的兴趣。

游戏的序章中，我们会观看一盘VCD，而观看前和观看后，场景会发生变化，作为背景的窗户从二扇变成了三扇。

不得不说，这个操作不但非常贴合游戏的主题，又为之后的解谜、叙事带来了技巧性的乐趣。

有意思归有意思，这个“二变三”的操作是由什么引起的呢？

这点在之后的游戏中会有解释，在这里不再剧透。我想强调的是，游戏解释了由什么引起的，但仅此而已。对谁、怎么做、为什么等一系列玩家可能希望得到详细解答的内容，只是用了两个字概括。

这不仅是游戏内容的缺失，也是对灵感和设定的浪费，实在是太遗憾了。

同样的内容还有围绕整个游戏的佛教故事“明镜台”。

了解一点佛教典故的人会知道“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”这几句话。

了解的更多一点的人会知道围绕这几句话的六祖慧能和神秀的故事。

尽管这个典故与游戏的主题和剧情存在背后的联系，但在游戏中没有直接解释，也没有任何文档类文献说明的情况下，有的玩家多半也是没法对这种联系产生共鸣的。

遗憾二，戛然而止的剧情

《三伏》的剧情很吊胃口。

游戏开头使用的元素：算命先生、有关部门、VCD、特异功能、三眼神童，这些设定一摆上来，就让游戏的背景变得非常神秘，吸引玩家继续看下去了解更多。

这种神秘的吸引力也在第一章结束时达到了最高潮，谜团、意境、玩法相结合的形式给这段令人震撼的剧情加了不少分。

同样精彩的还有第二章中碰到的饭局解谜，玩家通过洗底片的方式来还原一段完整的饭局，比起单纯地将一段故事扔给玩家看，这种表现方式无疑高明了许多。

但这种层层递进、抽丝剥茧的剧情节奏和解谜并没有一直保持下去。到了游戏的后期，虽然也有剧情进入高潮的原因，但我们可以明显发现，不仅推进速度变快，谜团的解释也开始变得敷衍而导致逼格下降。

到了最终章，做好了长期作战准备的我没想到，一整个章节也就半小时左右就迎来了大结局。虽然最后的剧情很感人，但在看完所有内容之后，总有一种加速再加速的感觉。不知道是制作方希望暴风雨来得更快更猛烈呢，还是为了让游戏赶上今年的三伏天而简化了内容。

遗憾三，大家“没有玩懂”

《烟火》的成功因素有很多，但该讲清楚的地方讲清楚，也算是其中之一。

其实面对《三伏》遭受负面评价这件事，网上也有很多反对的声音，或许玩家们就曾看到过“我玩了X遍《三伏》，XXXX”这种文章标题。

平心而论，他们说的也很有道理，《三伏》中确实有很多初见玩下来无法发现的细节。

比如游戏中的关键选择不管选哪个都不会影响最终结局，其实贯穿整个剧情的蝉花暗含寓意，“明镜台”的佛教典故非常切合主题……

但这种说法忽略的一个关键点就是“没玩懂”。这个词换句话来说就是“有门槛”，而对于一般玩家来说，门槛太高的游戏都是致命的。正如有多年游戏经验的玩家无法想象会有人不会用右摇杆调整视角，每次必须停下脚步挨打才能调整一样，喜欢研究游戏的玩家也很难想到“多周目”对于一般玩家来说相当于不存在的东西，一周目通关就意味着结束。

一款成功的游戏，将门槛保持在大众能接受的程度是很重要的。显然《三伏》没有做到，并且受到了反噬。

说到这里，我还要提一下最近发售的另一款国产游戏《过阴》，为了反映时代背景，很多文档都是用古文来描写的，但他们高估了大部分玩家的语文水平，最后推出了游戏内一件翻译成白话文的补丁……

至于《三伏》，这种门槛还不止一个。就拿游戏中到处都会出现的蝉花来说，蝉花本身就不是每个人都认识的虫生真菌，它“6年1代，每代5龄”的特性与游戏中三眼神童事件诞生年代，以及本作事件发生的年代暗合这点，恐怕就算玩家有心查资料，也不一定察觉吧。

结语：有实力，有想法，下作见

除开这些遗憾之外，《三伏》依然是一款可圈可点的独立游戏。与《烟火》的Q版人物+立绘的叙事形式相比，正常比例的人物+过场显然经费更加充足，效果也更好。

不同人物、双线操作的叙事方式不仅更方便运用信息差给玩家制造悬念，与故事设定的结合也非常精妙。

特异功能的主题与时代背景的运用真实中又带有幻想，不仅让经历过那个时代的人感到非常亲切，又给虚构的游戏故事带来了几分真实感。

剧情对主角情感的表现，通过游戏最后的某段剧情达到了升华，让不少玩家受到了感染，收获了感动……

与开发商的上一部作品《烟火》相比，《三伏》不缺硬实力，不缺想法，缺的是打磨的时间和玩家对作品的理解。就算这部作品没能像《烟火》那样广受好评，我们也能相信，拾英工作室的下一个作品，会有超越前辈的表现。