欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

辯憂危竑議疏【去僞齋集(吕坤)】

2023-02-01 21:00 作者:胡风南渡  | 我要投稿

《中华书局》点校本,可能有漏字

去僞齋集(吕坤),卷二奏疏·辯憂危竑議疏:

爲語出無端,事干重大,懇乞聖明,嚴審確實,以消隱禍事。

本年三月内,臣因戴士衡參臣假託閨範圖説,包藏禍心,具本奏辯。奉聖旨:「這事情不必瀆辯,該部院知道。欽此。」又於七月初,傳有憂危竑議一書,臣讀罷歎曰:「此士衡所謂包藏禍心者乎?」使臣有此事邪,是爲禍謀,豈但禍心?使臣無此事邪,包藏禍心者,不在臣矣。請指其書,一一爲皇上陳之。

明德馬后,漢明帝之元配也。漢法册后不自民間,先選良家子以充後庭,如八子、七子、夫人、貴人、娙娥、容華之類。值册立時,則選衆所推服者一人爲后。馬明德册自貴人,漢書所載也。自有漢書以來,凡女訓諸書,莫不録其爲人,莫不具其發跡。閨範刻於山西,豈期流傳大内?當是時,既無所迎合而增其所無,又何所回避而削其所有乎?録馬明德便謂迎合,如閨範所録楚樊姬、徐賢妃之直諫,班婕妤之辭輦,衛宗二順以有子之妾而尊嫡,奈何又不以爲規勸邪?凡比照者,引見行事例,擬切近事情,遠年停止者,即本朝亦不得比擬。明德與時事一一比照,果否相同?乃引千餘年不同之漢例,爲奉承乎?愚不至此矣!

鄭承恩之刻閨範也,其序見存。皇上遍發諸臣,字字查閲,是否係臣所作。今直以此序爲吕序,又摘序中語一一罪臣,昭昭者猶然,幽暗中何事不得説邪?五十寶鏹、四疋彩幣,豈懷袖可藏?發自禁廷,入於臣宅,公然出九重之門,行四達之衢,晝邪,夜邪?十目所視,視者誰邪?事不奏聞皇上,宫中誰敢私遣?中官聽誰私遣?臣即受之,應否報名謝恩?受而不謝,使臣何以復命?造言者不習於國體矣!金龍命書,事關祕密,臣封進邪,託人進邪?若明白封進,皇上必知;若託人密進,誰敢私傳?且陰謀之人,蹤跡隱伏,豈肯張皇?豈得漏洩?今稱内廷盛覩,必是衆所共知,此何事也,而疏若此乎?造言者不練於人情矣!古之上書者,或伏闕慟哭,或叩階流血,史册所載,不止一人。楚材一夷臣耳,每奏事惻怛,言與淚俱,太宗見其來,而謂曰:「爾又爲百姓哭邪?」臣上疏之日,格天懇至,伏地不覺失聲,事誠有之。閨範圖説之刻,明進非臣,密進非臣,讒口付之神明,臣心可質天日。何憂敗露難容而號泣朝門,欲蓋彌彰乎?臣上癸巳一疏,言皇長子當立,條列十款,不啻千言,自謂詳切不異諸臣。臣即再言,更何所説?憂危疏中不及,豈意有所專,而語有所忌邪?惟是微曖之情,生有心之疑竇;含糊之事,養無窮之禍胎。朱東吉與或人止兩人耳,刻書者必知。懇乞皇上敕下廠衛,嚴緝兩人下三法司,嚴刑鞫審,要見寶鏹彩幣,十目所視,視者何人?金龍命書,内廷盛覩,覩者何人?務令明白聲説。臣遠在二千里外,豈得預爲彌縫?豈能盡人囑託?儻有一人證臣,一事有據,臣願甘斧鉞之誅,以爲亂賊之戒緣係云云。

奉聖旨:「這奏辯事情,朕前已洞悉奸誣,有旨處分了,該部知道。」

萬曆庚寅〔一〕,余爲山西觀察使,觀列女傳,去其可懲,擇其可法者,作閨範一書,爲類三十一,得人百十七,令女中儀讀之,日二事,不得其解,輒掩卷卧。一日命畫工圖其像,意態情形,宛然逼真。女見像而問其事,因事而解其辭。日讀數十事不倦也。且一一能道,又爲人解説,不數月而成誦。余乃刻之署中,其傳漸廣,既而有嘉興板、蘇州板、南京板、徽州板,縉紳相贈寄,書商輒四鬻,而此書遂爲閨門至寶矣。初不意書之見重於世至此也。既而内臣購諸市以進,上覽而悦之,賜皇貴妃,貴妃刻諸家。夤緣者附以順天節烈婦十七人,而此書遂不可傳矣!何也?予傳各有類,而此十七人皆節烈。余傳皆昔賢,而此十七人多萬曆時人,且多貴勢家,又每系以「吕氏贊曰」四字,尤爲僞妄,有識自能辯之。

自此刻出,而讎我者,得以造其讒;不識我者,莫不駭其事;而三二達者,則坦然無疑矣。噫!使諸君子以虚平之心,觀天下之事,則一言可決,有何駭異?今民間婦女,一旦筐中有三五本書,夫必駭異問之曰:「此書何處得來,何人所與?」則將何詞以對。儻涉可疑,方且藏匿之不暇。况大内何等深嚴,聖主聰明天縱,寧有閨範入宫,而不一問者乎?皇貴妃又不掩匿,而敢公然刻之,又敘其所從來,曰得之吕氏坤者乎?時值余上憂危疏,而造言讎口遂刻憂危竑議一書,流布京師,而戴掌科始有「包藏禍心」之疏矣。

鄭承恩懼,乃以竑議進。

奉聖旨:「這閨範圖説是朕賜與皇貴妃所看,朕因見其書中大畧與女鑑一書辭旨彷彿,以備朝夕覽閲。戴士衡等這厮每以私恨之讎,結黨造書,妄指宫禁,干撓大典,惑世誣人,此事朕已洞知,不必深辯。」

又吏部都察院接出聖諭:「曉諭官員人等知悉,樊玉衡、戴士衡假以建言,報復私讎,妄指宫禁,干撓典禮,惑世誣人,捏造書詞惑人,好生可惡,本當拏問,嚴究重治,姑著革了職,發煙瘴地方永遠充軍,遇赦不宥,該部院知道。」

又内閣接出聖諭:「覽再揭奏,具見恭謹詳慎之意。閨範一書乃朕賜與宫中朝夕覽閲,因其書理與女鑑相符,使以爲勸勉之規云云。且樊玉衡假以建言,要名沽譽,原本亦不必發示及戴士衡等。但此二畜,結黨造言,干撓大典,妄指宫禁,惑世誣人,上干天和,中傷善類,若不重處,何以警戒將來?已有旨了,特此諭知。」

時被誣諸人,皆有辯疏,各得明旨,此閨範之始末也。

夫天下刻閨範,天下無詞,何獨内刻,便造許多妖言?向非皇上明白聲説,此事何以自明?當時若大根究,必有皦生光之禍。皇天后土,九廟神靈,當必照鑒。造誣之人戴掌科,雖非知己,必不昧心。彼造誣者,已遭陰譴酷烈矣!

辯憂危竑議疏【去僞齋集(吕坤)】的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律