考研日语203作文修改：谈谈というと和といったら在提示主题时的区别

      本次的作文，作者和上周的一样，都是考研之前我接到的203日语作文修改。原作者自己就是做语言学的，虽然不是日语，但是语言思维很好，所以错误不多，有一个小问题值得说说，一起来看看。原文首发于我的日语学习公众号（日语帮帮乐）。

原文中，原作者有这么一句话：

（１）「換位思考」というと（を考えてみれば）、公共の場（場合）で、時々不愉快なことがあるのだろう（であろう）。

抛去词汇问题不谈，这句话有两个问题。一个是文体问题，我反复强调过多次，在作文中，だ、である、です，即简体，文章体，敬体不能混用，一般都是だ、である任选其一使用，选择基准基于文章文体，正式的文体选后者（比如论文），非正式的选前者（比如小说旁白）。

不过这不是主要问题，主要问题还是前面的“「換位思考」というと”。

从理论上讲，といえば、というと、といったら这三个连词，应该属于同一个类别，他们的句法功能都是用来提示主题，可以理解为代替了一个主题的は。

但是他们又有些许细微差异。首先说といったら。といったら在提示主题的时候，后文要跟的必须是说话人的评价与判断。如：

（2）太平洋の魚の豊さといったら、大西洋とは比べ物にならない。（说到太平洋鱼类资源的丰富程度，那是绝对比不上大西洋的。）

（2）这句话中，如果把といったら换成は，那就是普通的…は…と比べ物にならない（啥啥啥比不上啥啥啥）。所以这回证了上文“といえば、というと、といったら的句法功能都是用来提示主题”的观点。只不过，如果换成は会多一些太平洋和大西洋对比的色彩，而用といったら，则说话人个人的主观性会强一点。

というと则一般常见于对话中，它的功能是“听话人选取说话人前一句中的某一部分，作为下文新的主题展开相关的联想和论述”。如：

（3）A「昨日の飲み会に、鈴木さんも来てたよ」

　　  B「鈴木というと、あいつは結婚したんだね」

　　　　(昨天的酒局，铃木也来了）

（说起铃木，那家伙结婚了吧）

（3）中，A的话题核心是“酒局”，这是旧主题。但是B不想就旧主题继续讨论，于是引用A话里的一部分——即铃木，作为新主题，并就铃木展开叙述。というと很少用在单一视角的叙述性行文中，一般都是用在对话中。

といえば在很多场合下可以和というと互换，但是与というと相比，といえば的限制比较小，它可以用在单一视角的叙述性行文中。此外，它还有一个新的功能，即引导前文一个疑问句，后文对这个疑问进行解释说明。如：

（4）なぜ飲み会に行かなかったかといえば、山本と顔を合わせたくないのだ。

（说起为啥我没去酒局，那是因为我不想见山本）

那么，在这里，如果我们回看作者的原文：

（5cf1）「換位思考」というと（を考えてみれば）、公共の場（場合）で、時々不愉快なことがあるのだろう（であろう）。

很明显，这里首先不是对话，所以排除というと，也不是主观判断，因为后文说的是一个具体的事例，所以排除といったら。用といえば表示解释说明勉强可以，因为后文确实是在解释换位思考的具体内涵，但是由于不是一句话，读起来有割裂感，所以我采取的修改方法是哪个都不用，直接把它做成一个条件状语，而不做成主题。

这次的作文就到这里了