欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

一道高中概率题引出的思考

2022-11-19 21:56 作者:不是mysteries  | 我要投稿

缘由是这样的

原题比较简单,数学期望只与p_1p_2有关,将两种排列情况比较一下就行了。但是我在想当人数不止3人时,又要怎么排列呢?

因为我的数学能力本来就很烂,所以我的思考可能过于复杂。如果你有更好的思路,欢迎在评论区分享。

(以下均认为q是p的一种排列且1%3Ep_1%3Ep_2%3E%E2%80%A6%E2%80%A6%3Ep_n

首先要定义一样东西:

B_n%3Dq_n%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7D(1-q_i)%2Bq_%7Bn-1%7D%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-2%7D(1-q_i)%2B%E2%80%A6%E2%80%A6%2Bq_2(1-q_1)%2Bq_1

或者还可以写成:

B_n%3D1-%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn%7D(1-p_i)

二者是等价的,你可以用数学归纳法证明,也可以这样去想:当我们算概率时,从正面考虑,就是第一个式子,从反面来考虑就是第二个式子,真是非常amazing啊。

我们来研究一下这个东西有什么性质。

  1. B_n的大小只和q_i的数值有关,和q_i的排序无关。

    从第二个式子可以看出,q_i是轮换的,说明它们排列的顺序对的大小没有影响,这是从原题的第一小问得到的启发。

  2. 当集合%5Cleft%5C%7Bq_1%2Cq_2%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cq_a%5Cright%5C%7D%3D%5Cleft%5C%7Bp_1%2Cp_2%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cp_a%5Cright%5C%7D时,B_a取最大值;反之,当集合%5Cleft%5C%7Bq_1%2Cq_2%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cq_a%5Cright%5C%7D%3D%5Cleft%5C%7Bp_n%2Cp_%7Bn-1%7D%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cp_%7Bn-a%2B1%7D%5Cright%5C%7D时,B_a取最小值。

接下来根据定义出来的B_n来化简E_%7B(x)%7D

E_%7B(x)%7D%3Dn%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7D(1-q_i)%2B(n-1)q_%7Bn-1%7D%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-2%7D(1-q_i)%2B%E2%80%A6%E2%80%A6%2Bq_1

%3Dnq_n%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7D(1-q_i)%2B(n-1)q_%7Bn-1%7D%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-2%7D(1-q_i)%2B%E2%80%A6%E2%80%A6%2Bq_1%2Bn%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5En(1-q_i)

%3DnB_n-%5Bq_%7Bn-1%7D%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-2%7D(1-q_i)%2B2q_%7Bn-2%7D%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-3%7D(1-q_i)%2B%E2%80%A6%E2%80%A6%2B(n-1)q_1%5D%2Bn%5Cprod_%7Bi%3D1%7D%5En(1-q_i)

%3DnB_n-%5Csum_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7DB_i%2Bn(1-B_n)

%3Dn-%5Csum_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7DB_i

根据性质一和二,当q_1%3Dp_1时,B_1取最大值;当(q_1%2Cq_2)%3D(p_1%2Cp_2)%E6%88%96(p_2%2Cp_1)时,B_2取最大值。两方面结合,当且仅当(q_1%2Cq_2)%3D(p_1%2Cp_2)时,B_1%2BB_2取最大值。

以此类推,当且仅当(q_1%2Cq_2%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cq_n)%3D(p_1%2Cp%0A_2%2C%E2%80%A6%E2%80%A6%2Cp_n)时,%5Csum_%7Bi%3D1%7D%5E%7Bn-1%7DB_i取最大值,即E_%7B(x)%7D取最小值。

至于为什么会想到定义B_n完全是由于第一小问的启发,这也体现了守恒的思想:当p排序发生变化时,B_n是恒定的。

所谓万变不离其宗,找到守恒量是一个很有效的方法,这在自然科学上有很多例子。物理中的能量守恒、动量守恒,化学中的平衡常数、三大守恒关系,都能看到变化当中的守恒量。


一道高中概率题引出的思考的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律