解释一下AvZ的IQ/NIQ
仅为群友而写。
AvZ里，有一个神奇的东西叫“InsertOperation”。
对萌新而言，是完全用不上这个东西的。以经典12脚本为例：
无非就是一直SetTime，然后pao_operator.pao，再配合C++自带的循环语法就够了。
不用InsertOperation，你可以满足99%的键控需求，至少把炮阵一百选或者我空间里绝大多数视频打一遍毫无问题。
那么这个InsertOperation又是何方神圣呢？
举个🌰，假设你知道avz_more（一个AvZ扩展）里提供了读取当前阳光的函数：
现在你想在wave11刷新时，调用这个函数，输出当前阳光。
萌新可能会这么写：
然而实际上，这段代码会输出本次选卡开始前的阳光数，而非实时数值。
这是不是很令人迷惑？毕竟，输出语句的确是wave11刷新时执行的。它怎么会输出一个旧的值呢？
要理解这个事情，你只需要记住一句话：
AvZ脚本里所有代码在进入生存无尽的一瞬间就运行完了。
AvZ脚本里所有代码在进入生存无尽的一瞬间就运行完了。
AvZ脚本里所有代码在进入生存无尽的一瞬间就运行完了。
这件事非常重要！不理解的话请换个姿势多读几遍。
上面这个例子里：
GetSun()是代码，没错吧？
前面那句话说，AvZ的所有代码都是在进入生存无尽的一瞬间运行的。
因此，GetSun()是进入生存无尽的一瞬间运行的。
由于你点进游戏生存无尽的一瞬间是本次选卡开始前，所以GetSun()的值当然就是选卡开始前的阳光数（比如8000），而非实时数值咯。
如果你在脚本里加一句 SetErrorMode(CONSOLE)，当AvZ注入完毕后，点开游戏时会跳一个黑色调试窗口。实际上跳出这个黑色窗口的瞬间，所有代码就都运行完毕了。
等等……
你逗我呢？
如果所有代码都是一开始就运行完了，那AvZ是怎么发炮的？
如图，pao_operator.pao(2, 9)也是代码啊。那它岂不也是刚点进游戏就运行了？可是实际上它明明是在我们指定的时间点才会发炮。
原因很简单……
运行代码，不等于现在就执行操作，也可能是过一会执行操作。
打个比方，“运行”就像是定罪，但定罪后不一定立即执行，也可以是缓刑啊（（
这一段代码，的确是一进入游戏就运行的。但由于SetTime的作用，它的实际含义为：
我决定，在未来的一个时间点（wave1刷新前95cs），发射一门炮
请记住：这个决定，是进入游戏的瞬间就完成了的。它只是过一段时间才执行，看似有“延迟”，像是“wave1快要刷新了才发炮”，但其实发炮这件事早就定了，你把玉米炮全挖了它一样会执行（顺便报个错），不存在任何取消的方式。
正题——InsertOperation
理解了以上内容后，就很容易理解InsertOperation的意义了。
它的作用是：将我内部的所有代码，推迟到最近一次SetTime设定的时间点执行。
这个最近一次SetTime，是根据代码运行的顺序来的，也就是进入游戏的那一瞬间发生的事。
AvZ里许多函数都封装了InsertOperation。比如，pao_operator.pao()实际内容是这样的：
有没有看到那个熟悉的InsertOperation？
它的作用，就是让红框里所有的代码，都等到最近一次SetTime设定的时间点再执行，而非立刻执行。
在你眼里，代码是这样的：
在电脑眼里，它其实是这样的：
以上两段完全等价。pao()函数的唯一作用，就是把这一大段东西（InsertOperation+一堆代码）缩略一下。
其实pao也好，Card也好，各种常用键控函数底层都会用到InsertOperation。这也是理所当然的——要不然所有操作都一上来就执行了，还玩毛啊。
现在你知道了，为什么你可以一个SetTime后跟好多操作。
以上三个语句，都会在 (-95, 1) 这个时间点执行。原因就在于，它们底层都用到了InsertOperation，而InsertOperation只看最近一次SetTime。因为这里只SetTime过一次，大家当然就都共用 (-95, 1) 这个时间点咯。
你还知道了，为什么不SetTime直接用pao会翻车。
还是经典12脚本，本来白框里是SetTime(-150, 20)，也就是炮消珊瑚时机。
如果强行把这个SetTime去掉，会发生很奇怪的事…… 为什么？
原因在于，pao_operator.pao底层是InsertOperation，而InsertOperation永远会去找最近一次SetTime。在这里，就是上面那个循环里的最后一次SetTime：
这显然不是我们想要的。但很可惜，SetTime就是认这个死理。所以你的炸珊瑚炮会在 (300, 20) 这个谜の时间点发射，水路炮早就被啃光了，而你以为AvZ又出了bug怒锤键盘。
区分IQ和NIQ
所谓“IQ”，就是“In Queue”，指必须要配合SetTime使用的函数。操作在指定时间点进行。缓刑。
所谓“NIQ”，就是“Not In Queue”，指不需要配合SetTime使用的函数。操作立刻马上执行。
所有常规代码都是NIQ。而IQ其实就是NIQ外面套了一层InsertOperation。
换句话说：IQ = InsertOperation + NIQ。
看个例子就懂了。AvZ里许多函数都分IQ和NIQ两个版本（pao并没有）。
我们看Card()：
没错，你最喜欢的Card函数，其实就是CardNotInQueue外面套了一层InsertOperation的皮…… 有没有被骗了的感觉。Card这个函数并没有任何实质内容。
ShowError当然也是一回事啦：
总而言之，真正“干活”的代码，都是NIQ。IQ函数只是方便你在SetTime后调用的工具人。
回到刚开始这个例子：
这一段代码为什么不对，现在就很明显了吧？
ShowError是AvZ官方函数，内部套了InsertOperation，所以它可以配合SetTime正确执行。
但是GetSun()只是在读取内存啊亲！它内部才一行啊亲！它当然是立刻执行的啊亲！
解决方法自然就是把它丢进InsertOperation：
以上为正解。over。
你没事吧？没事别乱用IQ
眼尖的你可能发现了：“错误写法”变为正确写法后，ShowError悄悄变成了ShowErrorNotInQueue：
解释这件事并不难。
“错误写法”里，我们试图用【SetTime + 调用IQ函数】的一般套路，理应用ShowError（虽然在GetSun上翻车了）。
正确写法里，所有代码都在InsertOperation内部，而我们知道InsertOperation就是用来包裹NIQ的，所以理应用ShowErrorNotInQueue。
可是有人就不服啊。他说，我就要IQ和NIQ反着用，会发生啥事？
CASE 1：我偏要在SetTime后用NIQ
这显然是瞎折腾。NIQ函数就是一段普通的代码，而普通代码根本不鸟SetTime。它将在进入游戏的一瞬间立刻执行，立刻输出选卡前的阳光。
CASE 2：我偏要在InsertOperation里用IQ
相比之下，这个行为就非常重量级。
首先，AvZ是允许多重InsertOperation嵌套的。以上代码，实际可以转换为：
看上去，它就是犯了个蠢，卖了个萌，精灵球里又套了个精灵球，但好像没啥实际影响？
错！别忘了，InsertOperation永远会找上一个SetTime，这是死理。
对于第一个InsertOperation，它的上一个SetTime是(0, 11)，没毛病。
但对于第二个InsertOperation，由于它在第一个InsertOperation内部，它会等到 (0, 11) 也就是wave11刷新这个时间点才执行。
此时，AvZ脚本已运行完毕，因此它实际上会使用脚本里最后一个SetTime设定的时间点。
如果把无辜的炮消珊瑚加进来：
图上的白色数字，是每行代码的运行顺序。其中，①、②、③、④是进入游戏的一瞬间运行的；⑤、⑥分别在各自InsertOperation设定的时间点运行。
不难看出，运行⑤时，最近一次SetTime其实是炮消珊瑚的时间点，也就是 (-150, 20)。
对电脑来说，它看到的是：
因而，这句输出语句会一直等到 (-150, 20) 才执行！你怎么等也等不到输出，以为AvZ又出bug了然后怒砸键盘。
这个问题，应该就是萌新乱用InsertOperation时最容易犯的错误了，也是很多人表示“无法理解InsertOperation”的根源。
它有三个解决方法：
1. 你没事吧？没事别乱用IQ
记住一句话：
IQ必须要配合SetTime用。
IQ必须要配合SetTime用。
IQ必须要配合SetTime用。
IQ函数的本质是InsertOperation，而InsertOperation永远会去找上一个SetTime，这就是AvZ的死理。
因此，不用SetTime却用InsertOperation的行为被称作“裸奔”，踩香蕉皮滑到哪里是哪里，会造成一系列费解的bug。
除了InsertOperation，pao、Card等等函数也都可能“裸奔”，因为这些IQ函数在本质上都使用的是InsertOperation。
在这个错误例子中，ShowError就是一个裸奔的IQ函数，很轻易地就翻了车。
2. InsertOperation里先无脑SetNowTime()
SetNowTime()是一个鲜为人知却非常好用的函数。
它的作用是：把当前实际时间传进SetTime。
再看上面那个例子：
加上SetNowTime后，腰也不酸了，腿也不痛了，代码也正确执行了。
我们知道，SetNowTime和ShowError一样，都是在(0, 11)这个时间点才执行。而SetNowTime会忠实地把当前时间点传进SetTime，供后续使用。
这样一来，上面的代码实际上就是先 SetTime(0, 11)，然后再ShowError，完美解决“裸奔”问题。
总体而言，SetNowTime的确是个万金油，因为它非常符合人类的自然逻辑。对于IQ函数，它默认让它们在当前时间点执行，符合人类的预期；对于NIQ函数，它没有任何效果，不碍事。
当然，如果某个函数有NIQ版本，那还是建议你直接用NIQ，而非SetNowTime + IQ…… 其实两者没啥大区别，就是后者看着略蠢。。。
3. 用InsertGuard
这个是AvZ官方推荐的方式，效果和上一种类似，但是略难理解。
写出来是这样的：
ig是变量名，取任何名字都行。
它的作用是：在当前大括号括起的段落里，使所有InsertOperation失去原本效果，直接运行。那个false就代表失效，如果是true的话就是让它重新生效。
过多的就不介绍了，如果你觉得难以理解的话，先试试看前两种办法吧。
一些理所当然的补充...
理解了以上内容后，以下几点都是显然易证自然成立的。仅作补充用意。
① 我要在XX时刻判断OO僵尸状态，怎么写？
“判断场上僵尸”，其实就是读内存，一个for循环里来几句if。这些都是普通代码，也就是NIQ代码，因此需要写在InsertOperation里（你总不想一进游戏就判断吧，啥僵尸都没有呢）。
在22年6月之前的AvZ里，写法是这样的：
zombieTotal是僵尸总数，zombieArray是僵尸数组，然后isDisappeared() 和 isDead() 检查僵尸是否存在，最后检查type是否为红眼…… 这些你都可以在 pvzstruct.h 里搜到，可自行搜索。
重申：以上代码需放进InsertOperation里。
别忘了，如果在这里要执行pao啊Card之类的操作，记得SetNowTime或者InsertGuard，不理解的话请重读前面一章。
22年6月版本起，你可以直接用“filter”功能：
AliveFilter自动遍历所有还活着的生物。AliveFilter<Zombie>就是遍历所有“活着”的僵尸。
同样，以上代码需放进InsertOperation里。
因为本文的重点是学会使用InsertOperation，所以这里就不更多说明怎么读内存了~ 如果有很多人好奇的话我可能会另写一篇文章详解。
② InsertTimeOperation是什么玩意？
直接上源码：
template什么的看不懂可以无视，你只需要关注里面那个“InsertOperation”。
是的，“InsertTimeOperation”就是InsertOperation的套皮版。它额外接受两个参数（time和wave），然后先 SetTime(time, wave)，再正常执行InsertOperation。
说到底，因为SetTime和InsertOperation必定要一起用（不然就裸奔了），所以AvZ干脆再提供了一个函数，让你可以把它们直接写在一起。
这两段代码完全是一回事。
简化了很多吗……？好像也就那样（
需要注意的是，InsertTimeOperation内部自带SetTime（可以再去看眼源码，就在上面），这个SetTime当然也是算在“最近一次SetTime”里的！好处是妈妈再也不担心我忘了SetTime了，坏处是它是隐藏性SetTime，看代码的时候容易忘了还有这回事，总之各有利弊吧~ 我觉得只用InsertOperation也挺好的。
请你不要问：如果SetTime和InsertOperation总要一起用，为啥不能只保留InsertTimeOperation？亲，如果这样的话，不就没法SetTime一次InsertOperation多次了。。
下面这个写法就不成立了：
没人愿意把 -95, 1 写三遍吧（
以上就是所有关于AvZ里IQ/NIQ的事啦~
其实这个事情本身没有那么复杂，但可能是原先的教程有点难懂吧，有些人不太理解，那么希望这篇文章能帮到你。
一个小tip：AvZ目录里inc文件夹是AvZ官方函数的头文件，里面所有In Queue的函数都在注释里标明了，而其它的则是Not In Queue，你可以自行查看感受一下两者的区别喔。
