论生存能力

很多人看到这个标题，估计会说那还用说，肯定人类的生存能力是最强的，看看地球现在是谁的天下就知道了。

但是我却不这么认为，举个例子就知道了，如果把一个人和一条狗扔到荒郊野外，大家认为谁生存下来的可能性更大？我认为是那条狗：人需要衣服，狗不需要，人需要住在山洞或树上，狗不需要，人需要比较挑剔的食物，狗也不需要，它甚至可以吃别的动物的粪便，食物完全不成问题。人之所以能生存下来，是依靠很多人在一起互相帮助才行。

除了狗之外，论单挑自然的能力，绝大多数动物的生存能力都比人要强。反过来说，如果地球的环境条件变恶劣，人类和自然界的生物相比，谁先灭绝？让我猜测一下，人类不会先灭绝，但是绝对不会是最后的。

那么在人类当中，哪种人的生存能力最强呢？很多人估计会认为最富有和最有权力的人的生存能力最强，因为他们有很多的钱和物质资料。但在我看来，未必，依赖身外之物越多的人，生存能力越差，因为他们离开了这些就无法生存，不怎么依赖身外之物的人反倒更容易生存下去，当发展到某一天，钱不值钱了，地球上的钱全部消失了，谁更容易活下去？我觉得乞丐和捡破烂的人活下来的可能性更大。

要说生存能力最强的，应该数对外物依赖非常少，但思想很强大的人，所以人应该减少对身外之物的依赖，而强大自己的思想，让自己的思想符合自然规律，尊道而行。

公元前323年某一天，亚历山大大帝在巴比伦英年早逝，年仅三十三岁。同一天，第欧根尼（约公元前412-323）在科林斯寿终正寝，享年九十。这两人何其不同：一个是武功赫赫的世界征服者，行宫遍布欧亚，被万众呼为神；另一个是靠乞讨为生的穷哲学家，寄身在一只木桶里，被市民称作狗。相同的是，他们都名声远扬，是当年希腊世界最有名的两个人。

在两千多年后的今天，提起第欧根尼（住在木桶里的哲学家），人们仍会想到亚历山大，这是因为一个脍炙人口的故事。亚历山大巡游某地，遇见正躺着晒太阳的第欧根尼，这位世界之王上前自我介绍：“我是大帝亚历山大。”哲学家依然躺着，也自报家门：“我是狗儿第欧根尼。”大帝肃然起敬，问：“我有什么可以为先生效劳的吗？”哲学家的回答是：“有的，就是——不要挡住我的阳光。”据说亚历山大事后感叹道：“如果我不是亚历山大，我就愿意做第欧根尼。”

当你不再做金钱的奴隶的时候，你就会成为金钱的主人，你失去的是外物，而获得的是精神的自由。